Пенсионер на ВАЗе не уступил дорогу депутату на Porsche...

Ребенок пострадал-х*йня.в заголовки сын жирика.Неудобная ситуация для пенсионера.

ну так то прош стоит на встречке. значит порш и виноват

вот они народные избранники

Хоть на порше, хоть на запорожце, а пристегиваться надо, об этом говорит отпечаток лба на лобовухе панамеры, а пристегнулся бы и травм бы не было)))

сын дорика пострадал сцука , я думал про ребенка вообще не скажут - хотя судя по фидео он там ваще не пострадал

судя по помятому боку Лады(левый бок0 на даном участке движение-ЛЕВОСТОРОНЕЕ!!!!!КРУТО!!!жалко пенсионера ПОРШЕ и еще СЫН ЖИРИКА

Asves, Отпечаток на пассажирском месте.


Мертвую шлюху уже выкинули)

bigdjoni, Чушь несешь.. Вариантов масса как порш мог оказаться на встречке.

Отпечаток "двойной"(0.15), при ударе водилу могло кинуть вправо на сторону пассажира, и там уе и произошло чудесное соприкосновение двух тупых лбов и лобового стекла

Как, как? Уходил от столкновения влево...

Ну так-то после удара машину могло выкинуть на встречку.
В репортаже мало инфы, поэтому нельзя точно сказать кто виноват. Хотя там ведь вроде сплошные, разворот запрещен.

такое ощущение, что пенсионер уходил влево, а сын жирика шел за ним, не успел затормозить и пошел на встречку для ухода от столкновения, ну а пенсионер решил завершить маневр вот они и встретились

ты про РАЗВОРОТ слышал чегонибудь? А я слышал.
Только вот походу именно на встречке он и не уступил дорогу, хотя может и занесло при торможении и попытке ухода от удара

кто нибудь когда нибудь слышал чтобы в подобной ситуации признали виновным КАКОГО НИБУДЬ КРУТОГО?а ТВ нам внушает то что кореспондентам разрешили сказать дабы не подмочить репутацию "сильных мира сего"

а за рулём сын жирика, значит виноват пенсионер! и на видео видно как грусному пенсионеру(опустившиму взгляд) объясняет жырный мусор, что тот не прав и ему аще писец....

Щас в тырнетах посмотрел инфу про произошедшее. Мужик на ВАЗе начал разворот из проавой полосы, не заметил порше и произошел удар. Пострадавший ребенок и его отец отказались от далнейшей госпитализации, у них легкое сотрясение. Лебедев не имеет притензий к виновнику ДТП, машину будет восстанавливать сам.

а по мойму инфы больше чем достаточно! виноват пенсионер... хотя в предверии выборов можно и пожертвовать одним поршом и сказать несмотря на то что виноват пенсионер, сын жирика не станет трясти с него бабки на новый порш, и даже(возможно) купит ему новое ведро или отремонтирует старое...


опередил однако!!! как всё просто и логично

Выбрал между КАСКО и ОСАГО - КАСКО, ведь 120 штук осаго хватило бы лишь на новый капот порше. Зато как сильно сказано "машину будет восстанавливать сам"

проблема в том, что не в 100% аварий виноваты "крутые", как и здесь, на беглый взгляд характер повреждений не на стороне водителя Лады

Ну вообще то, все что сверх 120 штук пришлось бы уже выплачивать старику из своего кармана.
Ну а так да, скорее всего просто каской воспользуется.

а может он гнал как ужаленный. смотришь - нет никого, начал маневр и БАЦ - уже в стороне отдыхаешь. вмятина там нехилая в боку у жигуля. не поверю, чтобы он 60 ехал.