Прыгуны или "летающие" танки.
Рожденные ползать могут ли летать?
Фото, немного текста +2 видеоКадры летящего танка показывают по телевидению всегда, когда говорят о новом оружии. Каждая выставка российской военной техники пополняет арсенал телевизионщиков новыми эффектными кадрами: вот танк не только летит, но еще в полете и стреляет.

Зачастую, способность российских танков к прыжкам (а к стрельбе в прыжке уж подавно) подаётся как свойство уникальное и аналогов в мире не имеющее.
Но, если начать разбираться в этом вопросе, картина меняется достаточно сильно.
Прыгать танки начали еще в 30-е годы прошлого века, и делали это не только советские БТ,

но и американцы на своих машинах.
М-3 Стюарт
Справедливости ради надо отметить, что БТ есть в основе своей танк то же американский Кристи, но это несколько другая тема.
После Второй Мировой Войны "летать" танкисты не перестали.
Т-90 (масса 46 тонн)

Но, прыжки относительно легких советских (российских) танков уже никого не удивляют, ни одно шоу не обходится без их прыжков.
Но, как показывает практика мы тут не единственные.
Меркава 2 (масса 60 тонн)
Меркава 3 Бет Баз Дор Далет (масса 63 тонны)
Леопард 2 (масса 55-63 тонны)
[attachment=63022]
Да и стрелять в прыжке могут не только танки "Т" серии.
[attachment=63023]
Уничтожение танка новым оружием
Могут ли мужчины и женщины быть друзьями?
Новейшее оружие ИГИЛ
Комментарии 18
у российских машин подвеска торсионная какой-то хитросделаной конструкции, энергоёмкость очень большая, намного больше чем необходимая для такой массы машины. Короче типично русский подход с кратным запасом прочности.
Аффтар поста кстати лучше бы привёл точные цифры статистики результативности попаданий после выстрела в полёте по подвижным и неподвижным мишеням. А статистика такова, что результативно стрелять в полёте реально способны только русские машины. И уникальны они не возможностью прыгать, а именно тем что способны даже в таких сложнейших условиях поражать сложные цели с эффективностью близкой к 100%.
Ради интереса ближайшие показатели у меркав- 45%. В данном случае уникален комплекс вооружения и система кинетической стабилизации орудия.
можно провести связь одного с другим? и ценность сего трюка в бою расскажи
таки у морковки куда больше прочность подвески
не приведёте в сравнении? ну и заодно ттх стабилизаторов
о, танкисты-поцреоты уже оценили))))))
Рекомендую ознакомиться с отчетами гречесского тендера по выбору ОБТ.
Так рссийские Т облажались по полной программе ОСОБЕННО в части стрельбы с ходу (это о качестве стабилизации).
Ку да же выше они летают?))) Какой предельный потолок? Скороподьемность?
вы меня патриотизму учить будете? забавно..
где, когда служили?, да и ни в грозном, ни в в цхинвале я вас не заметил...
верные слова в этой фразе НЕ ПОМНЮ ПОЧЕМУ...следует только заменить на незнаю..
Вот в связи с этим и отсылаю вас к результатам и протоколам гречесского тендера.
А лучше или нет...так пост не по теме точности задумывался.
Ссылочку с доказательством приведёте? А то бабки у подьезда говорят, что сталин до сих пор жив...ваше утверждение из этой же оперы.
Кстати, по Меркавам пост готовлю.
Не буду в нем рассматривать, наверное, историю создания танка, а рассмотрим 2 крайние модификации (3ю и 4ю).
Brador,
просто два патриотических идиота, "какой-то", "незнаю почему", "по-моему". Статистику брали с сайта минобороны рф?
ZZVVSS,
Nubia2,
а вас сейчас сьедят за "непатриотичность"
хорошо 37й прошёл
съесть не съедять, но, оближут и пососут)))
ZZVVSS,
Кстати, смог опознать кто на последнем видео? по моему, кто-то из англичан..
там не в технике дело было, да и мериканины там экипаж поменяли после хреновой стрельбы
эти стрельбы о качестве стабилизаторов ничего не говорят
это не моды, это разные танки, а вот моды их интересны весьма.
канадский лео1
Да, это вернее.
"Танк - птица гордая, пока не пнешь, не полетит." (с)
конечно..у нас ведь суовые уральские мужики рулят танками))) у них лом вместо позвоночника)))
наши вредители тоже не мармелад едять, но у абрама седло ещё способствует, кто в теме тот понимает
приклоняюсь перед Вашими заслугами. Если, это, действительно так. Отличный послужной список наград.
к тому, что не зная ничего про собеседника нечего упрекать его в отсутствии патриотизма (туда же - образования, знаний и пр.)
то, что бегло это оч заметно..
вопросы не по теме - желательно в личку, но отвечу.
не шутка, но ты считай как хочешь