Летающий пулемет создал россиянин Дмитрий, оружейный эксперт, известный в узких кругах фанатов огнестрельного оружия и поклонников компьютерных "игр-стрелялок". На Youtube он ведет каналы FPSRussia и MoreFPSRussia, на которых регулярно выкладывает видеоролики с собой и оружием в главной роли. Проживает Дмитрий, судя по пейзажам из его видеороликов, где-то в США.
Смотрим!Военный квадрокоптер - его последняя на данный момент гордость. Обычный беспилотный летательный аппарат, зачастую использующийся в целях видеонаблюдения, Дмитрий усилил обычным опять же автоматом. "Это всего лишь прототип, реальное оружие такого рода в ближайшее десятилетие точно не появится. У него еще даже нет рабочего названия. Мы его пока зовем Шарлин", - говорит изобретатель. По словам Дмитрия, "Шарлин" способна развивать скорость до 30 миль в час (около 50 км/ч) и подниматься на высоту до 400 метров. Чтобы продемонстрировать способности своего летающего пулемета, он запускает квадрокоптер в воздух, подавая аппарату команду посредством своего планшетного компьютера. В отдалении на склоне холма загодя расположились манекены, которые "Шарлин" уничтожает за несколько. Скорострельность изобретения, уверяет Дмитрий, достигает 100 выстрелов в минуту.
Это чтож так манекены то взрываются? Либо для эффектности емкости с бензом туда спрятал или заминировал и кто то за кадром взрывает в нужный момент. Но по сути всю демонстраху запорол, выглядит как фэйк, ничего не понятно, попал он хоть раз в манекен или нет? На примере бутылки и багажника тачки ещё можно поверить что это штука вообще стреляет.
Стоит дорого, сбивается в пары патронов, целиться неудобно.
насчет 1 и 2 согласен, 3 проблема решается тепловым визором и/или датчиком движения + заданной программы уничтожения по движению и/или теплу. Для засад оружие что надо
Завихрения есть, но не такие как были бы от горизонтальный винтов. Скорее всего для съемок использовался обычный вертолетик на радиоуправлении, а на него потом накладывалась картинка вот такого чудо-агрегата... фейк однозначно )
Комментарии 17
Правильно он сказал - в ближайшие лет 10 такого оружия не будет :)
действительно...штучка пока не практичная...
Либо для эффектности емкости с бензом туда спрятал или заминировал и кто то за кадром взрывает в нужный момент.
Но по сути всю демонстраху запорол, выглядит как фэйк, ничего не понятно, попал он хоть раз в манекен или нет?
На примере бутылки и багажника тачки ещё можно поверить что это штука вообще стреляет.
Но за пост пять)
насчет 1 и 2 согласен, 3 проблема решается тепловым визором и/или датчиком движения + заданной программы уничтожения по движению и/или теплу.
Для засад оружие что надо