Российский луноход

Нда, еще одно средство запуливания бабла в никуда. Пока Роскосмос ни начнет отвечать головами за свои косяки, никаких успехов не будет. Тоже применимо и к другим отраслям

Эта хрень уже на луне или только собираются туда отправить? Как-то он медленно передвигается

Он почему-то Валли напоминает

Дайте больше информации!!!!! Что, зачем и как??

Команда В«СеленоходВ» — единственный российский участник конкурса Google Lunar X PRIZE.

Всего участников — 21 команда из 44 стран мира.

Задача: первыми сконструировать и доставить на Луну робота, который пройдет по ее поверхности 500 метров и отправит на Землю фото- и видеоматериалы.

Сделать это нужно до конца 2012 года.

В команде проекта — молодые российские конструкторы, инженеры, физики и программисты, а также ветераны советской космонавтики, в том числе, создатели В«Лунохода-1В» и В«Лунохода-2В»

http://lt.selenokhod.com/

Зачем такой странный способ перемещения. Он будет очень медленно передвигаться. Да и в чем его преимущество перед колесами?
Может быть дешевле, что привод не на каждое колесо ставить. Бред какой-то. Отмыв бабла или фейк.

До Луны сигнал идет неск секунд(за любым луноходом всяко из центра управления следят, не смотря на все ИИ), если нештатная ситуация и надо повернуть/остановится - медленная техника имеет больше шансов успеть затормозить и не попасть под раздачу или куда-нть свалиться. Для 500м всяко хватит скорости. А привод всяко на два борта, как у танка.
Др дело - клиренс никакой, только для почти ровного грунта. Хотя, если вести внимательно может и хватит.
ЗЫ: а за пост "-" - инфы ноль, только комментарии что-то прояснили.

VERES Я просто смысла не вижу в таком шаговом перемещении. Например шаг у него 50 мм а мне надо продвинутся на 25, чтоб камушек рассмотреть, и что мне делать.?

Идиотская система передвижения

тогда люди двигаются по-идиотски:)

на самом деле, в условиях низкой гравитации и низкой силы трения(а поверхность Луны более похожа на песчанную пустыню), это наиболее оптимальный способ!
И к этому выводу пришли не только наши "разработчики", но и сторудники NASA,
которые анализировали техническую информацию миссиий "Апполлон" и проводили соответствующие опыты.
Дело в том, что при "колесной" схеме возникают такие проблемы, как "пробуксовка" и низкий клиренс.
При определенном угле наклона, спутник просто не может взобраться на площадку.
Для того чтобы добраться до определенной точки необходимо прокладывать новую более длинную трассу.
Следовательно тратиться гораздо больше ресурсов на работу со спутником.
Сейчас американцы тоже работают над "шагающим" роботом,
правда они остановились на 4х-ногой модели.

Да и вообще в подобных миссиях главное не скорость, а надежность системы в целом!

P.S.: хотя соглашусь, выглядит он чудо-идиотски;)

NESS, этот способ передвижение не решит тех проблем о которых ты говоришь. Луноход будет скатываться на пузе на наклонных поверхностях никакие выступы не помогут вследствие пыли и низкой гравитации. Мне кажется, как вариант гусеницы поставить на ноги и оставить им возможность подниматься опускаться, но и гусеницы должны иметь возможность крутиться.

на создание ролика ушёл один миллиард рублей ?

шагающий унитаз - вот что это такое. И это не с земли а из далёкого космоса. Он охотится за астронавтами.

наверное робот предназанчен для недалеких прогулок от посадочного блока.