Эксперты протестировали новый АК-12

Наконец-то додумались как компенсировать отдачу.

Главное чтобы он не потерял свой главный козырь - живучесть.

Достойная замена ИМХО

мне кажется и этот автомат под сукно уйдет. ибо бабло распилят раньше чем оно дойдет до закупки.

Наконец-то додумались как компенсировать отдачу.
Уже были прототипы оружия без отдачи, но их не принимали из-за жадности денег на производство

Придумали новое оружие для убоя себе подобных, сказонька!

Главное - чтобы эти пассивные гомосексуалы из минобороны во главе с мебельщиком на вооружение его приняли. А не FAMAS.

Veres,
тачняк !!

я надеюсь ты имеешь ввиду руководство минобороны)))?

Вполне объяснимая жадность. Мы все-таки в реальном мире живем, и все делается не само собой, а за вполне конкретные деньги.
Вы учтите, придется произвести не десяток штук, а десяток миллионов (и каждый, между прочим, стоит порядка 20 тыр), а потом еще развезти по всей стране, переобучить всех юзеров, а потом еще собрать и куда-то девать старые автоматы. Насколько я знаю, стоимость всей этой бодяги втрое превышает стоимость самого оружия.
Так что перевооружение начинают только если новый образец НАМНОГО превосходит старые образцы. Да, были АН-94, АЕК и еще несколько, но, во-первых, они по характеристикам мало отличаются, а во-вторых, сложнее и дороже настолько, что незначительное улучшение характеристик не окупается.

Кстати, кто не знает: АК-12 планируют делать не только под патрон 5,45х39, но и под 7,62х39, и под буржуйский 7,62х51 - последний, похоже, совсем зверь получится.

Вот кто бы сделал решительный шаг и наконец отказался бы от ублюдочного калибра 5,45. На свою жопу догнали и перегнали Америку с их 5,56, а теперь надолго встряли. Ибо смена основного патрона - еще на порядок затратнее и сложнее, чем смена оружия. Ведь предлагали тогда умные люди не гнаться за буржуями и принять оптимальный калибр в диапазоне 6,0..6,5 мм - у него и баллистика еще нормальная, и рикошетов не так много, и уже вес изрядно меньше, чем у 7,62.

Ну естессно )) Они же решают, правда с подачи других, им подобных, из управляющих структур.

Veres,
а то я уже хотел за личное оскорбление принять)))

Мне интересно, чем их ластохвост не устраивает, что они за эту планку Пикатини уцепились то?

тем что не делают у нас нормальную оптику в массовых масштабах..зарубеж он-ли ..опять же крепежи на лазерах да тактических фонарях все под эту долбаную планку + современые подстволки ...(не ГП отечественного производителя) все под планку..а так как у нас в ближайшие 50 лет врядли будут перевооружать армию этмии ствоалами то основные покупатели будут за рубежом...отсюда и "дальновидные" планы по навесному оборудованию

Ну если только продажа за рубеж, а чо это у нас оптики то путней нету вдруг?По мне так вполне достаточно, просто у на мне кажется не хотят моблоки под ласту делать на своё оборудование, хотя разницы то особой нету, мне кажется это всё западгизация

изначально делался не для нашей армии, слишком дорого брать его на вооружение, делался для конкуренции на внешнем рынке отсюда и планка Пикатинни и новый телескопический приклад и дульное устройство под иностранные гранаты да и адаптация под большое количество патронов

всем нравится эта новость))

Y61,
Ну, что она будет поменьше это точно - система компенсации штука сложная.

Y61,
СОГЛАСЕН!

количество денег, которое п*здится по карманам чиновниками может окупить десять перевооружений всей армии. хоть с трехлинеек и обратно.

Чехи примут всё оптом, да ещё и скажут "Сердюков, давай исчё!"