Берегите детей.

ебаный экибастуз, такую кроху заметить просто невозможно
надо тупо ждать их всегда

Куда ты её блеать за руки тянешь, мамаша иопт!? Блеять в больницу долбоёбы везти надо, стоят рассматривают

Ёбаная МаМа

Мать - тупая п*зда! И потом хули они ее туда сюда дергают!? Еще не известно какие травмы! Она стоять не может даже! В больницу махом!!!

Пздц! Меня батя еще в 12 лет за руку переводил, а ей лет 6.

та мамка вообще п*зда какая то выбежала и полетела и пох на ребенка главное куда то успеть

какого члена они ее все время на ноги ставят????

ничего что машина по двору едет , кругом подъезды и узкий тротуар , кто помнит правила, сколько там разрешенная скорость при движении ТС по дворовой территории и преимущество на сколько я помню у пешеходов.......Да, мать не досмотрела, но и люди , которые садятся за руль не должны терять бдительность

kislinka,
Скорость если не ошибаюсь по двору - 20 км ч. ЗАметь, машина быстро остановилась, - вывод ехал медленно. Так что мужик то и не виноват даже. + увернуться все равно особо и некуда было да и НЕКОГДА.
Вывод: мамаша - *банаша!

Могло закончиться хуже, хорошо, что бампером оттолкнуло ее

Да как так то? Из-за дурной мамашки мужик встрял здорово! И почему никто сразу скорую не вызывает?

kislinka,
открой калькулятор расчета скорости и посмотри. У мужика весь тормозной путь 0.5 - 1 метр, он ехал с минимальной скоростью, как ему надо было уворачиваться от летящего в крыло ребенка?

В Жилой зоне не более 20 км/час, преимущество имеют пешеходы. Но, одно НО ! Куда так спешить овца которая бросила своего ребенка, не уже ли нельзя взять его за руку. По видео видно, что ребенок вровень с капотом припаркованной машины, какая здесь бдительность ? Виноваты родители ребенка.

Сразу видно - ПЕШЕХОД! Ребенок БЕЖАЛ!!! Его и тепловизор не успел бы ЗАМЕТИТЬ! О чем говорить, если даже мамаша по сторонам не смотрит. ТП

бля, аж сердце разрывается когда видишь как ребенка сбивают....

п*зда тупая, *банула с пакетом на остальное пох

kislinka,
ещё одна ТП

к сведению жилая зона с ограничением скорости движения обозначается соответствующим знаком.был он там или нет мы не знаем поэтому о скорости спорить смысла нет,но видно что машина ехала 20-30 км не больше.

Мать СУКА!. Водила ЕБЛАН!

Де-юро: водитель подлежит ответственности. - жилая зона, пешеходы имеют полное преимущество, как бы они не двигались и какого бы роста они не были. Даже если автомобиль будет двигаться 1 км/ч. Наезд колесом может причинить смерть ребёнку и при такой скорости.
Де-факто: мать - безалаберная п*здища!!!

К твоему сведению, жилая зона может и не обозначаться знаками вовсе, если это и так ясно.
А тут и так ясно, что дворовая территория, а на ней те же ограничения, как и в зоне действия знака "жилая зона".

1) Если при въезде на территорию двора не было знака "жилая зона" (по крайней мере у нас в Томске я их очень редко вижу), то ни о каком ограничении в 20 км/ч и речи идти не может.
2) Даже если знак был, водитель скорость не превысил полюбому.
3) Во всех книжках пдд русским по белому пишут, что даже когда пешеход по пешеходному переходу переходит дорогу, он все равно ОБЯЗАН убедиться в безопасности движения. Мать с ребенком так же была обязана убедиться, что идти безопасно. Вывод: Виновата мать, таких родительских прав лишать надо сразу. Другое дело, на 90% уверен, что наша долбанутая система правосудия как всегда поставит все с ног на голову и выставит виноватым водилу, который по большому случаю жертва случая и не более того.

матчасть учи двоешник

Из-за таких мамаш я сама чуть голову себе не разбила. Ехала на велике через двор, ребенок из-за припаркованной на обочине машины выбежал на дорогу прям перед моими колесами. Я, естественно, на тормоза и полетела с велика на асфальт. А мамаша, которая все видела, крикнула только "Костик, иди сюда", распивая пивас с подругами на лавочке. Даже не подошла, сука. А я 2 недели потом с растяжением обоих рук и с шорканой об асфальт правой половиной тела ходила. Я вот думаю, а если бы не я на велике, а машина бы ехала? Капец тогда и мальчику, и водителю, который не виноват бы был...

ZZVVSS, в пдд стоит ограничение скорости 20 км/ч в жилой зоне. жилая зона обозначается специальным знаком. Мы не знаем, был ли там знак, отсюда и мои выводы. В любом случае водитель ехал не более 20.

Владелец авто будет отвечать по любому, хоть виноват, хоть нет. Учи правила.
17. Движение в жилых зонах
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

и во дворах, писал же, учи матчасть

во уже опередили

>Ехала на велике через двор, ребенок из-за припаркованной на обочине машины выбежал на дорогу прям перед моими колесами. Я, естественно, на тормоза и полетела с велика на асфальт.

Требования в 20 км/ч распространяются в т.ч. и на велосипеды. С такой скоростью можно быстро остановиться, если использовать передний тормоз. Через руль не улетишь, даже если колесо заблокируется, сильно велик не задерется (естественно, речь идёт о торможении на 20 км/ч).

И вообще, для торможения в подавляющем большинстве случаев лучше использовать передний тормоз.

Анон,
У меня спидометра нет на велике, поэтому понятия не имею, что за скорость была. Суть поста (да и моего рассказа тоже), что мать должна следить за своим ребенком, ОСОБЕННО на дороге. И без разницы - во дворе, или еще где-то. А то что идут разглагольствования на тему "У водителя скорость 20 км или 5" никак не помогут, если мамаши не будут следить за своими чадами.

так купи.

и через руль по инерции, ну ты барашка, передним нельзя тормозить на велике, сначала задний потом сразу передний.

Вот из-за такого мнения у нас на дорогах гибнут сотни пешеходов. Просто водители забывают, что надо просчитывать ситуацию .. ведь едешь по двору , всегда есть вероятность, что на дорогу могут выбежать дети, тем боле что стоят припаркованные автомобили. Мать не оправдываю, но не забывайте , те кто за рулём в ваших руках человеческая жизнь!

Из этой реплики можно сделать вывод: типа мама конечно немножко ошиблась, но вот водитель он корень зла! :) Ты что ёбнулась!? В данном случае мать - НАИТУПЕЙШАЯ ПИЗДА!

Скорую сразу вызывать и ГАИ, чтобы у водителя потом проблем не было и ребенку вовремя помощь оказали. Согласен со всеми мамаша однозначно виновата! Я своего 6-летнего ребенка почти везде за руку вожу...

Мля не трогайте ее! Трогай телефон, вызывая реанимацию. А водятлу тоже по шапке дать надо, куда так гонять-то подвору?! Они всегда откуда угодно вылезти могут, блеать!

>передним нельзя тормозить на велике, сначала задний потом сразу передний.

Диванный теоретик детектед. Можно тормозить в том числе только передним, без использования заднего тормоза. Либо без блокировки колеса (кстати, при торможении задним её тоже допускать нельзя), либо, если уж заблокировалось, отпустить тормоз, когда заднее колесо начнёт отрываться от земли, потом снова нажать (а-ля ABS). Ещё можно для верности перенести свой вес назад (свесить жопу за седло пониже). Но на низкой скорости всё описанное не критично.

Кстати, ни разу при использовании переднего тормоза через руль не летал. Только когда колесо хорошо проваливалось в какой-нибудь незаметный овраг.

ебучий случай ажно яйца свело....еще и мурыжат кроху....жопу в горсть и в больничку...... и маманя курица еще та!!!!!!!!!!!