Двойник Земли - Глория и погасшая звезда солнечной системы - Раджа-Солнце
Глория - это Антиземля за Солнцем. Загадочное небесное тело, являющееся близнецом Земли. Что же представляет из себя Антиземля и как исследователи узнали о ней? Нас всегда увлекали поиски необычного и неизведанного. Открытие новых тайн всегда было одним из приоритетных направлений развития человечества
Кирилл Павлович - физик, астроном, кандидат физико-математических наук. В настоящее время работает на кафедре физики Академии гражданской авиации. Он зарекомендовал себя Великим научным пророком, почти за 30 лет до обнаружения американскими астрономами "Седны" рассчитав существование и параметры этого небесного тела в нашей Солнечной системе с высочайшей точностью. На основе выявленных закономерностей подобия планет Солнечной системы, а также подобия спутниковых систем Солнца и Сатурна предположил: 1. Солнечная система - бинарна, т.е. имеет еще вторую погасшую звезду «Раджа-Солнце» с массой около 2% массы Солнца и периодом обращения 36 000 лет (1983). 2.на орбите Земли в либрационной точке за Солнцем есть ещё одна планета, подобная Земле, - "Глория" (1990). 3.Луна образовалась из одного "строительного материала" с Марсом и была его спутником, а в последующем была захвачена Землей (1985).Кирилл Павлович уже несколько десятилетий тому назад рассчитал, что в нашей Солнечной системе имеется второе Солнце - Раджа-Солнце (инфракрасный карлик с массой около 2% от массы нашего главного Солнца), которое движется по сильно вытянутой эллиптической орбите с периодом обращения относительно нашего основного Солнца приблизительно в 36000 лет. Периодические визиты Раджа-Солнца в месторасположение главной компании планет Солнечной системы имеют обычно весьма неприятные для этой компании последствия. Печальная судьба планеты "Фаэтон" возможное тому подтверждение.
[attachment=76794]
Астрономия предполагает вероятность скопления вещества в либрационных точках на орбите Земли, одна из которых расположена за Солнцем, но положение этого тела в этой точке весьма неустойчиво. Но и сама Земля расположена в этой самой либрационной точке, и здесь вопрос об их взаимоположении становится не таким уж простым. Задавались ли Вы когда-нибудь вопросом: "Большую ли область закрывает от наших взоров Солнце?". Ответ очевиден - Да, очень большую. Её диаметр превышает 600 диаметров Земли Это гипотетическое тело ученые назвали Глорией. Соображений, что она действительно есть - несколько. Итак, Земная орбита - особая, так как планеты других орбит земной группы -Меркурия, Венеры, Марса - по ряду характеристик симметричны относительно неё. Аналогичная закономерность наблюдается и у планет группы Юпитера - по отношению к его орбите, но она кажется более естественной, так как Юпитер - гигант, и превосходит Сатурн в 3 раза. Но масса соседки Земли - Венеры уступает нам на целых 18%. Отсюда можно сделать вывод, что орбита Земли не может быть особой, но все-таки она таковой является. Второе. Теория движения Венеры долго не давалась ученым. Они ну никак не могли понять причуд её движения. Она то - опережает расчетное время, то отстает от него. Выходит, что на Венеру действуют какие-то неизвестные и невидимые силы. Так же ведет себя и Марс. Причем, когда Венера опережает свой график бега по орбите, Марс от него наоборот отстает. Объяснить все это можно лишь наличием какой-то общей причины Глория еще в 17 веке заявила о своем существовании, когда директор Парижской обсерватории Кассини увидел неизвестный объект вблизи Венеры. Объект этот был серповидным. Это было небесное тело, но не звезда. Тогда он подумал, что обнаружил спутник Венеры. Размер этого, якобы спутника, был громадным, примерно 1/4 Луны. В 1740 объект видел Шорт, в 1759 - Майер, в 1761 - Роткиер. Потом тело исчезло из поля видимости. Серповидность объекта говорила о больших размерах, но это не была новая звезда Еще в период Древнего Египта было принято считать, что у каждого из нас есть собственный энергетический, астральный двойник. Позже его стали называть Душой. Именно оттуда и берет свое начало теория существования Антиземли Исследователи считают, что наш "двойник" заселен. Ведь он расположился практически на том же расстоянии от Солнца, что и Земля, а скорость его движения почти такая же. Команда исследователей по поиску планет-двойников заявила, что нашла 1094 планеты, которые подходят для двойников Земли. Когда ученые утвердят статус этих кандидатов, поиск внеземных цивилизаций будет более прицельным. Так что, будем ждать новых открытий.
на марсе есть марсоход .. пусть он посмотрит в сторону земли, если с земли не видно антиземлю (и она не вносит корректив в движение планет) то скорость марса другая оносительно той земли где мы сейчас и марсоход должен обязательно увидеть другую землю
"Объект этот был серповидным. Это было небесное тело, но не звезда. Тогда он подумал, что обнаружил спутник Венеры. Размер этого, якобы спутника, был громадным, примерно 1/4 Луны."
сначала говорят про громадные размеры, а протом про одну четверть луны to loxxman 1. это для понимания, можно просто спутник запусть, к сатурну же запустили 2. с марса можно увидеть не в телескоп а по затмению, при проходждению планеты по диску солнца, вроде все планеты ледат в одной плоскости , мы же видим иногда прохождение венеры через солнце
Незачем. Ибо многократно уже проделано многочисленными КА, отправлявшихся к другим планетам. Естественно, с нулевым результатом - ничего там нет.
я бы так категорично не заявлял, так как все что мы знаем, знаем со слов других , а нам многого не говорят и даже сильнее о многом найобывают, взять ту же историю...
"Объект этот был серповидным. Это было небесное тело, но не звезда. Тогда он подумал, что обнаружил спутник Венеры. Размер этого, якобы спутника, был громадным, примерно 1/4 Луны."
сначала говорят про громадные размеры, а протом про одну четверть луны to loxxman 1. это для понимания, можно просто спутник запусть, к сатурну же запустили 2. с марса можно увидеть не в телескоп а по затмению, при проходждению планеты по диску солнца, вроде все планеты ледат в одной плоскости , мы же видим иногда прохождение венеры через солнце
если мне память не изменяет, то планеты двигаются не в одной плоскости. если бы дело так обстояло то затменее случалось бы чаще... идея конечно интересная но чутка бредовая ))
я бы так категорично не заявлял, так как все что мы знаем, знаем со слов других , а нам многого не говорят и даже сильнее о многом найобывают, взять ту же историю...
во-первых, астрономия это не история - идеологических предпосылок скрывать такие вещи просто нету, мы же не в средневековье живем. Во-вторых - то есть какому-то полусумасшедшему дедку верить на слово после одной лекции это нормально, а нормальным ученым, которые проводят эмпирические исследования нет, т.к. это все "со слов других". Не ожидал, что тут столько доверчивых и некритичных людей - вам поди в следующий раз Левашова выложат, а вы уверуете в ящериков и очищение от радиации силой мысли. В общем-то после слов "астральный двойник" и "Душа" очевидно, что это очередная псевдонаучная чушь.
ЧТОБЫ НА НЕБЕ ЧТО НИБУДЬ УВИДЕТЬ НУЖНО ЗНАТЬ КУДА ИМЕННО СМОТРЕТЬ ,ТО ЧТО СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА БИНАРНА ДЛЯ МНОГИХ УЧЕНЫХ УЖЕ НЕ СЕКРЕТ.ТО ЧТО У ЗЕМЛИ ТОЖЕ ЕСТЬ ДВОЙНИК МНОГИЕ УЧЕНЫЕ ТОЖЕ ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ СЛИШКОМ НЕОБЫЧНЫ ПАРАМЕТРЫ ОРБИТЫ И ЛУНА БОЛЬШЕ НАПОМИНАЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ УТЯЖЕЛИТЕЛЬ ГРАВИТАЦИОННОЙ МАССЫ ТАК КАК КАК СПУТНИК НА ТЕКУЩЕЙ ОРБИТЕ ОН НЕ МОГ ВОЗНИКНУТЬ ДАЖЕ ПУТЕМ ПЕРЕХВАТА У ДРУГОЙ ПЛАНЕТЫ . РЕСПЕКТ ДЕДУЛЕ.
балу, Я специально не указал в посте о Луне, как утяжелителе, тем более Веды нам прямо говорят об говорят, что Луна сюда доставлена с орбиты Марса. Но как вижу, кто ищет, тот найдет.
во-первых, астрономия это не история - идеологических предпосылок скрывать такие вещи просто нету, мы же не в средневековье живем. Во-вторых - то есть какому-то полусумасшедшему дедку верить на слово после одной лекции это нормально, а нормальным ученым, которые проводят эмпирические исследования нет, т.к. это все "со слов других". Не ожидал, что тут столько доверчивых и некритичных людей - вам поди в следующий раз Левашова выложат, а вы уверуете в ящериков и очищение от радиации силой мысли. В общем-то после слов "астральный двойник" и "Душа" очевидно, что это очередная псевдонаучная чушь.
1)ДА? а в какие? очки розовые сними. 2)Нормальность ты как установил, в школе подсказали? P/s Ты недоверчивый или доверчивый? как определяешь кому доверять , а кому нет? в телевизоре подсказывают или еще где?Насколько я понимаю астрономию там в основном одни теории. По поводу веры. я вот ни во что не верю , ни в бога, ни в черта. А во что веришь ты?
Комментарии 22
откуда подозрения, что марсоход снабжен телескопом? у него же другая цель... но мысль интересная.
сначала говорят про громадные размеры, а протом про одну четверть луны
to loxxman
1. это для понимания, можно просто спутник запусть, к сатурну же запустили
2. с марса можно увидеть не в телескоп а по затмению, при проходждению планеты по диску солнца, вроде все планеты ледат в одной плоскости , мы же видим иногда прохождение венеры через солнце
Незачем. Ибо многократно уже проделано многочисленными КА, отправлявшихся к другим планетам. Естественно, с нулевым результатом - ничего там нет.
я бы так категорично не заявлял, так как все что мы знаем, знаем со слов других , а нам многого не говорят и даже сильнее о многом найобывают, взять ту же историю...
сначала говорят про громадные размеры, а протом про одну четверть луны
to loxxman
1. это для понимания, можно просто спутник запусть, к сатурну же запустили
2. с марса можно увидеть не в телескоп а по затмению, при проходждению планеты по диску солнца, вроде все планеты ледат в одной плоскости , мы же видим иногда прохождение венеры через солнце
если мне память не изменяет, то планеты двигаются не в одной плоскости.
если бы дело так обстояло то затменее случалось бы чаще...
идея конечно интересная но чутка бредовая ))
во-первых, астрономия это не история - идеологических предпосылок скрывать такие вещи просто нету, мы же не в средневековье живем. Во-вторых - то есть какому-то полусумасшедшему дедку верить на слово после одной лекции это нормально, а нормальным ученым, которые проводят эмпирические исследования нет, т.к. это все "со слов других". Не ожидал, что тут столько доверчивых и некритичных людей - вам поди в следующий раз Левашова выложат, а вы уверуете в ящериков и очищение от радиации силой мысли. В общем-то после слов "астральный двойник" и "Душа" очевидно, что это очередная псевдонаучная чушь.
Я специально не указал в посте о Луне, как утяжелителе, тем более Веды нам прямо говорят об говорят, что Луна сюда доставлена с орбиты Марса. Но как вижу, кто ищет, тот найдет.
1)ДА? а в какие? очки розовые сними.
2)Нормальность ты как установил, в школе подсказали?
P/s Ты недоверчивый или доверчивый? как определяешь кому доверять , а кому нет? в телевизоре подсказывают или еще где?Насколько я понимаю астрономию там в основном одни теории. По поводу веры. я вот ни во что не верю , ни в бога, ни в черта. А во что веришь ты?