кто-нибудь поясните ситуацию: судя по вступлению он геодезист данного строительного объекта, который жалуется на японские тахиометры. Мне не понятно - это он сам так намерил от неумения пользоваться или кто-то левый все сделал, а на него вешают ответственность, потому как насколько мне известно это его прямая задача чтобы все было ровно от начала и до конца???
судя по всему, намерил не он. Тут 2 части, одна наземная - опоры, и уже изготовленые фермы на заводе, которые уже доставили. Это как 2 плана на разных отметках, при монтаже должны соблюдаться оси по проекту, так вот эти оси колебруются специальным прибором, который измеряет углы, если отметки для опор нанесены с погрешностью, то верхнии фермы на них просто не встанут по осям. И как видишь что он подкладывает стальные листы (как раз его задача найти выход из сложившейся ситуации). Я подозреваю что эстокада для высотного крана, чтож будет с распределением нагрузки, еще и на сварном шве
На опорах не строят корпуса, они более монолитные и основанием служит фундамент. И в ролике он намекает что это эстокада, эстокада может быть предназначена для крана большой высоты или для поднятия очень тяжелых элементов/оборудования.
Это просто п*здец. Но про Путина он конечно зря, президент не может отвечать за работу всех долбоёбов в нашей стране, Теперь тот кто накосячил судорожно прикрывает всю жопу ну и так дальше по цепочке.
ЭТО РЕАЛЬНЫЙ КОСЯК ПРОЕКТНОГО ИНСТИТУТА ГДЕ КАЖДЫЙ ШАГ КУРИРУЕТ ТЕХ НАДЗОР И ПОПРОБУЙ СДЕЛАТЬ НЕ ТАК КАК НА БУМАГЕ .КОГДА ВЫЛЕЗЛА НЕСТЫКОВКА ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СОГЛАСОВАЛ ИЗМЕНЕНИЯ С ТЕХ-НАДЗОРОМ И ПОПРОБУЙ ОПЯТЬ СДЕЛАТЬ ВСЕ ПРАВИЛЬНО , А НЕ ТАК КАК НА БУМАЖКЕ. ПАРАДОКС В ТОМ ЧТО ЧУВАКИ КОТОРЫЕ ЭТО РИСУЮТ САМИ ТОЛКОМ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ.
Тех.Надзор не курирует, он проверяет соблюдение СНиП-ов, ГОСТ-ов и ФЗ, ответсвенность за касяки строительных компаний - подрядчиков, лежит на СРО, на такие случаи существует компенсационный фонд. На деньги из этого фонда будет проводится реконструкция. Ну и не забываем что наш герой - геодезист и он говорит про какую-то технологию, связаную непосредсвтвенно с работой на объекте. Про проектный институт он упоминул, чтобы сказать кто их заставил работать по такой технологии и буд-то они реально утвердили (по научному), что будет лучше. Расхождение теории и практики, намек на неграмотных специалистов...
когда оборудование смонтируют, будет весело)) я такие консоли еще не видел)) К стати вопрос один тут зачем дальше монтаж ведут? ослу понятно что переделывать надо будет все!
оси всегда делаются по проекту, утвержденному проектным институтом и тех. надзором, это фактические главное на строительстве вывести их, за это должен отвечать геодезист и главный инженер, если их поставили и не переделывают видимо это согласовано
Цитата: Zen12
К стати вопрос один тут зачем дальше монтаж ведут? ослу понятно что переделывать надо будет все!
потому что монтаж ведет уже другая бригада, возможно даже другой организации
Цитата: SilverMan
Испонение планов лежит на ответственности исполнителя, а это, как правило, контора, которой завтра не будет.
ну насчет тнк я бы поспорил с данным утверждением
Цитата: qwarian
Я подозреваю что эстокада для высотного крана, чтож будет с распределением нагрузки, еще и на сварном шве
ну считай сопротивление сварного шва на разрыв порядка 760 МПа
лично для меня вся эта ситуация как то немного не понятна, на своем опыте знаю что как правило утвержденный проект очень редко воплощается в жизнь на 100%, ибо уже на обьекте работают практики и они упрощают работу и выправляют возможные косяки и недоработки, но на том же опыте сталкивался и с другой ситуации на вопрос к вышестоящему лицу "как делать" следует ответ "мне пох*й"
birdy, Да тут достаточно того, что пластина на изгиб работает, причем в плоскости не выгодной для ее работы (ну 1 тонну выдержит и только от Q) и до разрыва сварного шва не дойдет. Туда срочно вут нужен срочно, только надо будет колонну просчитать на продавливание стенки
Комментарии 20
2TIMWISH
Ну и не забываем что наш герой - геодезист и он говорит про какую-то технологию, связаную непосредсвтвенно с работой на объекте. Про проектный институт он упоминул, чтобы сказать кто их заставил работать по такой технологии и буд-то они реально утвердили (по научному), что будет лучше. Расхождение теории и практики, намек на неграмотных специалистов...
Испонение планов лежит на ответственности исполнителя, а это, как правило, контора, которой завтра не будет.
Бабло, однако, товарищи!
К стати вопрос один тут зачем дальше монтаж ведут? ослу понятно что переделывать надо будет все!
потому что монтаж ведет уже другая бригада, возможно даже другой организации
ну насчет тнк я бы поспорил с данным утверждением
ну считай сопротивление сварного шва на разрыв порядка 760 МПа
лично для меня вся эта ситуация как то немного не понятна, на своем опыте знаю что как правило утвержденный проект очень редко воплощается в жизнь на 100%, ибо уже на обьекте работают практики и они упрощают работу и выправляют возможные косяки и недоработки, но на том же опыте сталкивался и с другой ситуации на вопрос к вышестоящему лицу "как делать" следует ответ "мне пох*й"
там начальство строгое. Без косяков пашут.
Да тут достаточно того, что пластина на изгиб работает, причем в плоскости не выгодной для ее работы (ну 1 тонну выдержит и только от Q) и до разрыва сварного шва не дойдет.
Туда срочно вут нужен срочно, только надо будет колонну просчитать на продавливание стенки
ну так уж и за всё? У тебя наверное лежит от него деректива какой тебе рукой жопу подтирать.