Либо они так разминировали (что вряд-ли...скорее просто подорвали бы сами фугас), Что наиболее вероятно,тк сьемка готовится заранее. Но, возможно, что командир танка и мехвод - 2 идиота.
ха да танкисту пофигу на такой взрыв, у танка масса несколько десятков тон и броня в 900мм (почти метр), противотанковая мина содержим в себе от 12 кг взрыв вещества в тротиловом эквиваленте, тут даже на кило не тянет плюс по любому без оболочка была чиста для пехоты при проверки или для легкого транспорта проезжающего мима. Так что не думаю что танкиста вообще там задело.
танкисты погибают от ударной волны внутри танка и от прочего (осколки снарядов, коммулятивная струя, есть снаряды создающие излишнее давление - когда разрывает на куски), а ударная волна с наружи, сдесь остаточный импульс от подрыва слишком слабый, потому что танк тяжёлый тонн 40 или 45 весит, максимум позвенит в ушах денёк.
хорошо хоть танком, а не опять хамером, камандир и танкисты кретины однозначно. был бы заряд побольше собирали бы вредителя по округе, да из бо выколупывали бы остальных
Цитата: jenatii
есть снаряды создающие излишнее давление - когда разрывает на куски
ZZVVSS это вещмешок брошенный в люк), плюсом кумулятивных боеприпасов является то , что величина пробиваемой брони никак не зависит от скорости самого снаряда , иными словами - они эффективны на любой дальности . Поражающими факторами являются избыточное давление внутри пораженного танка и сама струя , которая вполне способна сдетонировать боекомплект , поджечь топливо или повредить оборудование , в которое попадёт ( или сам экипаж )
толщины брони в 900мм сейчас нет, т.к танковая броня сейчас состоит не из стали а из различных материалов на её основе( и не только) зато есть измерения, которое производится в эквивалент обычной стали, т.е- не зависимо от состава брони, она эквивалентна стальному листу толщиной в... у абрамса лоб башни примерно имеет прочность стальному листу толщиной в 1300мм, но тут днище где всё гораздо хуже, но таким взрывом можно только муху согнать
900 мм, 12 кг?! Представляешь что это такое?=)))) Я не уверен что это "нечто" способен сдвинуть с места какой либо силовой агрегат, не то что свободно передвигать по полю боя=)))) Танку достаточно перебить гусеницу что бы вывезти его из боя))))) а 12 кг может его просто напросто разворотить)))) А на счет звона в ушах, попробуйте надеть на голову кастрюлю и постучать поварешкой, и представьте какая поварешка из фугаса получится=)))
Инспектор ГАИ не ожидал такого поворота событий
Парень явно не ожидал такого поворота событий
Противник явно не ожидал такой поворот!
ВТБ-эшник не ожидал такого поворота.Загрузился на долго!
Эти 16 героев дня явно не рассчитывали на такой поворот событий
Лыжник точно не ожидал, что получится прыжок с такой жуткой высоты
Комментарии 40
This. Танку пофиг на эту петарду.
Что наиболее вероятно,тк сьемка готовится заранее.
Но, возможно, что командир танка и мехвод - 2 идиота.
с чего вы это взяли?
в последнее время фугасы - одна из основных причин потерь танков.
на каком танке вы нашли такую броню?
нат таких.
с подобным эквивалентом есть, а толщиной...увы и ах..
что за бред вы написали...
плюсом кумулятивных боеприпасов является то , что
величина пробиваемой брони никак не зависит от скорости самого снаряда
, иными словами - они эффективны на любой дальности . Поражающими
факторами являются избыточное давление внутри пораженного танка и сама
струя , которая вполне способна сдетонировать боекомплект , поджечь
топливо или повредить оборудование , в которое попадёт ( или сам
экипаж )