Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
48
6
6
RIKBOG
На uCrazy 15 лет 6 месяцев
Видео

Атеизм преобразует мир



Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии26
  1. Pebys
    На uCrazy 13 лет 9 месяцев
    В англицком я не силён, но здаётся мне смысл ролика в том что якобы атеисты двигают науку. И это всё херня! Подавляющее число учёных - это верующии. Просто их понимание Бога как правило отличается от официальной религии.
  2. Oronar
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    Изначально у человека три пути развития : тело - сознание - дух
    И убирая что то из этого получаем неполноценного, "безногого", скомканного, ограниченного и несчастного индивида который не знает зачем он живет .

    Когда нибудь эти "атеисты" поймут что верят люди не в бородача на облаках.
    И , как верно заметил человек , отписавшийся выше, многие ученные всех пород - верующие.

    Но я также понимаю что многие люди просто разучились чувствовать эту связь. Вчера посмотрел Аватара 2 разок и прям удивила схожесть ситуации. Гляньте, кто не видел , и подумайте какую из враждующих сторон вы приняли )

    (второй раз посмотрел , а не вторую часть )
  3. Sender
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Атеизм, такая же вера (религия), как и все остальные. Сами по себе, знания и наука, не имеют нравственной окраски и могут быть, как аморальны так и гумманистичны в зависимости от человека использующего их. Если догмы религии - слово божье (якобы), откуда берёт мораль атеист? Полагаясь на "здравый" смысл? Не смешите меня, они так же в плену иллюзий и мистики, просто подменивают понятия - вероятность, случайность, божий промысел - какая разница? Именно учёные наиболее религиозны, не в смысле, что бьют поклоны головой об землю, а в смысле глобального миропонимания. Не хочешь читать халдейские сказки - да пожалуйста, только это не значит, что ты стал атеистом, вспомнишь, когда увернёшься от летящего на встречку камаза, и выдохнешь - слава богу!
  4. yranew
    На uCrazy 14 лет 7 месяцев
    Существование нескольких религий само по себе глупо. Доказано на практике.
  5. Mekare
    На uCrazy 11 лет 10 месяцев
    одно дело вера,а другое дело ритуалы и агрессивные вопли и булыжники в адрес тех кто верит в другое,либо не соблюдает ритуалы.так вот для большинства вера-это именно ритуалы и традиции.скоро пасха,попробуйте спросите у людей,покупающих куличи "что это такое?что оно символизирует?и зачем нужно?" процентов 5 ответят,остальные скажут "так надо" или "так принято",или еще лучше ответ "ну праздник же".мы с подружкой как то раз проводили такой опрос:из 50 человек внятный ответ дали двое.только один был атеистом,а второй мусульманином.вот вам и вера с религией.сплошное "так принято" и "все верят ,и я верю"
  6. Мирэ
    На uCrazy 16 лет 6 месяцев
    Способность отвергнуть догмы и взглянуть на мир критически и двигает науку. С религией это практически несовместимо. С верой - еще куда ни шло.
  7. xPox
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    Цитата: Мирэ
    Способность отвергнуть догмы и взглянуть на мир критически и двигает науку. С религией это практически несовместимо. С верой - еще куда ни шло.

    А где вероятность, что науку будет двигать не какой-нибудь Менгель?
    PS: Проблема не в религии, а в фанатиках.
  8. Oronar
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    ОГО

    зашел через некоторое время опять сюда и ожидал кучу срача.
    А тут действительно разумные люди, очень удивлен.
    Жму руку всем.
    Просто шок, практически)
  9. hothead
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    Всем известно, что религия была, есть и будет просто способом манипуляции народом. Особо хитрые люди, суля какие-то абстрактные идеалы и блага, тупо выжимают деньги из толпы, ставят рамки на кругозор, видение мира. Ладно бы только это - религия никогда не была "толкачом" науки, наоборот, всячески ей ставила палки в колеса - взять, например, терки Галилея с Папой Римским. Ватикан вообще только в 1992 году признал, что Земля вращается вокруг Солнца. А все почему? Потому, что тупыми людьми легче манипулировать.
    ИМХО.
  10. Иванчек
    На uCrazy 15 лет 3 месяца
    Цитата: Pebys
    Подавляющее число учёных - это верующии.

    О_о Дело не в этом, а в том что если бы люди объясняли что солнце светит потому что "Боженька фонариком светит", утрируя, мы бы сидели бы в каменном веке. А ты юный читатель бы вряд ли написал сей коммент troll
    Атеизм, как некая сопутствующая, что ли "религия". Мы можем вверить в вещи, в богов, в явления. И когда мы перестанем слепо верить, нашим богам, то мы уподобимся им, но Бог(Боги), если обратить внимание, обычно наказывает людей за их стремление к познаниям, скажем так, "ложным" - Богоподобным(аля я бог, ибо имею овер дофига технологий), скажем так. Т.е. параллельно сейчас мы видим некое подобие симбиоза здравого смысла кучи теорий, не в обиду, просто для интонаций - и "сказок о боге".

    Т.е. получается атеизм пересиливает. Нам авторы и хотят сказать, нахер веру. Когда есть здравый смысл :)
    Как пример, люди раньше считали огонь неким божественным явлением. Мы его почти "приручили" и собственно... Что собственно? Собственно выработали форму "атеизма" к нему! Складывая из таких мелочей познания, мы постепенно приходим к некому атеизму, как некой степени, возможно и мнимой свободы. Т.е. мы перестаём говорить, мол это "волшебство", а всё чаще говорим, мол это процесс горения.

    Ещё один из аспектов, то что вера сейчас стала бизнесом, не верой, а бизнесом, в глобальном понимании...

    PS: Если завтра к примеру прилетят братья по разуму и скажут, а вы наш ген эксперимент, хотя вероятность такого исхода маловозможна, но для примера сгодится, то мы почесав репу станем атеистами troll
  11. Cry_wolf
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    2 Hothead:
    Плюсую! Церковь очень долго прессовала простых людей и ученых в том числе, кто знает, на каком бы уровне сейчас были технологии, ели бы не знаменитые "Тёмные века"...
  12. xenslave
    На uCrazy 16 лет 7 месяцев
    религия устарела морально.
    раньше ведь как было. Ебнет молния. Древний человек офигевает, что это было. Наверно Зевс (или Перун). А сейчас мы точно знаем как работают молнии.
    А почему небо голубое? а почему трава зеленая? а почему фрукты такие вкусные? и еще миллион почему ответы на которые древнему человеку были недоступны. А религия давала простой и всеобъемлющий ответ - так сделал бог. Но постепенно люди умнели и находили ответы на все вопросы. и религия теперь уже не нужна.




    Цитата: Oronar
    Изначально у человека три пути развития : тело - сознание - дух

    а что такое дух по-вашему?
  13. O_N_D_R_E_Y
    На uCrazy 14 лет 3 месяца
    Атеизм хорош для умных и творческих людей, а религия удобна для контроля трусливых идиотов. Я говорю не о представителях того и другого, а о рациональном перераспределении живых масс, если что, ведь мне известно множество чудесных верующих людей и чуть больше бездарных атеистов. Некоторым проще не губить свое время и сделаться агностиком.

    А суть религий и правда не заключается в поклонениях бородачам на облаках, но это сложно объяснить конформистским условным атеистам, что слепо срут на всевозможные верования. Мудрые атеисты, уважающие чужую культуру, никогда не будут спорить с верующими и пытаться изменить их мировоззрение так же, как и терпимый священник простит нарушение своих порядков непосвященным человеком.

    Никто меня не читает. Много букаф? fuhnik
  14. stiv321
    На uCrazy 13 лет 8 месяцев
    в ютубе есть повторы почти всех ночных эфиров Александра Гордона (передача на Русском ТВ). Выступают и ученые, и философы, и предст. разных религий.. советую!
  15. xenslave
    На uCrazy 16 лет 7 месяцев
    атеизм тоже устарел :)
    сейчас в моде агностицизм
  16. макаренко
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    да христианство привило нам такие "неправильные" понятия как:
    отвращение к инцесту, педофилии, педерастии, видимо атеисты стремятся попасть в батальон 300 спартанцев или уже там.

    Цитата: xenslave
    раньше ведь как было. Ебнет молния. Древний человек офигевает, что это было. Наверно Зевс (или Перун). А сейчас мы точно знаем как работают молнии.
    А почему небо голубое? а

    Если ты знаешь больше пещерного человека это не значит, что ты умнее его, думаю современная квантовая физика для дольшинства это бог играющий в кости(не я говорил - Энштейн)
  17. mad73
    На uCrazy 14 лет 7 месяцев
    А вот откуда появился миф, что большая часть ученых очень верующие люди? Много лично вы знаете великих ученых и потрудились узнать у них о том во что они верят? Само понятие вера противоречит научному подходу. Основа науки - сомнения в том, что мир таков каким мы его представляем. Поэтому ученые и пытаются познать неизвестное и лучше понять окружающий мир. У верующего человека нет проблем с сомнениями. Он ВЕРИТ, что мир таков каким он его представил. Ему ничего больше не надо. Вера - прибежище лентяев, которые не хотят думать.
    Теперь откуда миф. Миф этот всячески культивируют религиозные деятели, опираясь на заявления ученых о том, что существует высшая сила, которая организует все процессы в нашей вселенной. Церковники лихо ассоциируют эту высшую силу с тем, что они называют богом и ловко записывают известных ученых в свой стан. Но практически все великие ученые с изрядной долей иронии и сарказма отзывались о релилигии. И говорят ученые не о боге (в терминах церкви), а о тех ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ окружающего мира, которые мы пока не смогли объяснить. В понимании ученых именно эти закономерности и есть высшая сила. Сила гравитации, которая заствляет все предметы падать на поверхность земли, влияет на приливы и отливы, для примера, тоже воспринималась как нечто божественное. Но теперь мы точно знаем, почему все это проиходит и накакой религии и божественности здесь нет. Сила науки в том, что понимание окружающего мира дает нам возможность ПРОГНОЗИРОВАТЬ с высокой вероятностью последующие события и быть готовыми к проблемам. Это позволяет минимизировать ущерб. У веры на все один ответ - НА ВСЕ ВОЛЯ БОЖЬЯ. Типичная деструктивная позиция. Раз копец всем при землетрясении - значит нагрешили. Фигня полная. Наука позволяет этим же самым грешникам спокойно эвакуироваться из опасного района накануне беды и остаться в живых. Потери в результате природных бедствий и эпидемий в наше время гораздо менее масштабны, и вы хотите сказать что люди стали меньше грешить, раз бог стал менее серьезно их наказывать? И совсем наоборот - чем таким нагрешили индейцы Америк, что их вывели под корень с благословения церкви?
    Теперь об Агностицизме. Ничего модного и, тем более, сейчас. Более 150 лет этой доктрине. Нормальная позиция здравомыслящего человека. Если нет никаких доказательств СУЩЕСТВОВАНИЯ бога, кроме слов верующих и слов людей, явно корыстно заинтересованных в его существовании (в силу того, что религия это их "бизнес"), и нет никаких обратных доказательств, то и говорить не о чем. Вот вкратце позиция агностиков. А теперь задумайтесь с чем вы в этой позиции не согласны?
  18. O_N_D_R_E_Y
    На uCrazy 14 лет 3 месяца
    Ну да, я погорячился про свои много букаф pface

    Самый большой тормоз прогресса - безустанные споры о том, что же является тормозом прогресса fudown
  19. Мирэ
    На uCrazy 16 лет 6 месяцев
    xPox,
    Фанатики - это огромная проблема, согласна. А Менгеле-то чем не угодил? Да, садист, но пока ему не дали возможность экспериментировать на людях, был обычным специалистом своего дела. Так что тут дело в возможностях.
  20. xenslave
    На uCrazy 16 лет 7 месяцев
    Цитата: макаренко
    да христианство привило нам такие "неправильные" понятия как:
    отвращение к инцесту, педофилии, педерастии, видимо атеисты стремятся попасть в батальон 300 спартанцев или уже там.

    спасибо христианству конечно за это. религия принесла человечеству много пользы. но это было давно. а сейчас мир другой

    Цитата: макаренко
    Если ты знаешь больше пещерного человека это не значит, что ты умнее его, думаю современная квантовая физика для большинства это бог играющий в кости(не я говорил - Энштейн)

    я не профессор. но я знаю достаточно о мире. и в этом мире нет места богу.
  21. Gigas
    На uCrazy 16 лет 5 месяцев
    Цитата: макаренко
    да христианство привило нам такие "неправильные" понятия как:
    отвращение к инцесту, педофилии, педерастии, видимо атеисты стремятся попасть в батальон 300 спартанцев или уже там.

    Инцест и в библии есть только он был как бэ священный. Потом запрещенный. Но на самом деле инцест запрещен с медицинской точки зрения. Можно пёхаться, но нельзя размножаться. Даже не помню где то инцест разрешен в каких то странах. А размножение уже считается уголовно наказуемым. я точно не помню уже. А по поводу веры конечно без нее не куда, но верить в религию это уже бред. Надо верить в себя и в людей.
  22. boroda3
    На uCrazy 13 лет 10 месяцев
    Цитата: Pebys
    Подавляющее число учёных - это верующии

    Неверно.
    Ученый - это не наличие документа об образовании и занятие [около]научной деятельностью. Ученый - это образ мысли, для которого первично ЗНАТЬ, а не ВЕРИТЬ. Такие принципиально не могут быть религиозными - как и атеистами. Потому как просто не о чем говорить - объект веры ненаблюдаем, недоказуем и непроверяем, а именно эти свойства есть основание науки. Такие люди ДОПУСКАЮТ существование чего-то - пока не получены надежные доказательства за или против. Но не более того.
    А вот убогие воспринимают это однозначно - "раз допускает, значит сам верит". Хотите пример? Пожалста: Эйнштейн. Его считают верующим, хотя в оригинале он высказывался именно в смысле, что вполне может быть создатель, но доказательств нет. Сделайте поправку на католическое воспитание - и что останется от его "верований"?

    Но есть люди (и, к сожалению, их большинство), для которых собственно наука - как поиск истины - безразлична, она всего лишь способ заработка. Они могут иметь сколь угодно высокое научное звание (ибо карьерный рост практически не зависит от способа мышления - только от выполнения формальных правил), но тем не менее не быть учеными - они просто ремесленники от науки. Цель науки для таких не обретение знаний, а обретение благосостояния или статуса - и ради этого они продвигают самые бредовые теории (хотите пример? Печально известный Петрик. Или Лысенко. Или "ученые" германского Ahnenerbe - хотя среди последних попадались вполне нормальные.). Вот для них сочетание веры во что попало и занятие наукой вполне совместимы, поскольку для таких наука - тоже разновидность веры.

    Вообще-то церковь и ученые не противники - они скорее перпендикулярны. Очень многие настоящие ученые работали на церковь (хоть тот же Бэкон), и вполне упертые фанатики занимались светской наукой.
  23. Nachtwandler
    На uCrazy 18 лет 4 месяца
    Цитата: макаренко
    да христианство привило нам такие "неправильные" понятия как:отвращение к инцесту, педофилии, педерастии, видимо атеисты стремятся попасть в батальон 300 спартанцев или уже там.

    прямо таки христиансто? Инцест ни где не приветствуется - даже у африканских племён. За передастию по шариату как-то до сих пор смертая казнь полагается ( а католики разрещили педерастам брак заключать). А что касается педофилии, то тут вообще не в тему - ни библия, ни коран, ни даже буддийские наставления не регламентируют с какого возраста можно пежиться - понятие педофилии было введено как раз при светских правлениях.
  24. kegdan
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    религия - самый большой тормоз прогресса.
  25. макаренко
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    Цитата: Nachtwandler
    прямо таки христиансто? Инцест ни где не приветствуется - даже у африканских племён. За передастию по шариату как-то до сих пор смертая казнь полагается ( а католики разрещили педерастам брак заключать). А что касается педофилии, то тут вообще не в тему - ни библия, ни коран, ни даже буддийские наставления не регламентируют с какого возраста можно пежиться - понятие педофилии было введено как раз при светских правлениях


    Когда я писал христианство я имел религии имеющие одни корни - католики, иудеи, православные, мусульмане, протестанты и тд.
    Про католиков - этому нововведению лет 10, это не показатель возможно благодаря ему этойц религии лет через 100 не останется, а мож и нет - в средние века жгли людей и ничего.
    Про остальное ,заповеди подходят для всего так или иначе, можно не верить в историю их возникновения, но признают их все
  26. Wrestling05rus
    На uCrazy 12 лет 2 месяца
    Коран и Библия правильные, потому, что в них написано, что они правильные.
    Бог желает предотвратить зло, но не может? Значит он не всесилен!
    Может, но не желает? Значит он жесток!
    Может и желает? Тогда откуда возникло зло?!
    Не может и не желает? Тогда за что называть его богом?!

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}