100%???????виновник?????на марч???? Он(а) начал(а) поворачивать на мигающий зеленый желтый, как обычно делаем мы, но водитель совершивший наезд, очевидно летел с приличной скоростью, дабы успеть пролететь на ЖЕЛТЫЙ!!!!!!Они ОБА виноваты, не считаете?
Валери, А может система позволяющая на моргающий зеленый проскакивать? У нас как едешь 60 по городу, увидел первое моргание зеленого - выжимаешь до 80км/ч, а должно быть для водителя сигналом для снижения скорости (только никому ничего не мешает так делать в подобных ситуациях). Да согласен вина обоих водятлов, большая конечно за водятлом ниссан марча, только человек то за что погиб? Ему без разницы кто там прав кто виноват Соболезнование родным и близким...
А может система позволяющая на моргающий зеленый проскакивать? У нас как едешь 60 по городу, увидел первое моргание зеленого - выжимаешь до 80км/ч, а должно быть для водителя сигналом для снижения скорости
Система?! А может быть отсутствие мозгов? Мигающий зелёный, он и служит сигналом, что "скоро красный - тормози уже", и только для идиотов он служит сигналом "педаль в пол - может проскочишь".
ConstantineRammS, Система здесь подразумевается правила дорожного движения, а в них сказано: ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает!!! движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал. Я вот и пишу что у нас люди по правилам и начинают ускоряться дабы проскочить (вроде же ничего не нарушают) и что ничего никому не мешает начинать тормозить, дабы не попасть в подобную ситуацию. Просто должно быть для каждого - моргающий зеленый - сигнал для снижения скорости и остановки, тогда меньше будет подобных ситуаций, человеку то уже жизнь никто не вернет.
Kobbi, вообщем так, как только водитель совершил наезд на пешехода-сигнал светофора поменялся на зелёный для регистратора, значит, тот проезжал на мигающий сигнал, а значит, хотел проскочить. А тперь в тюрьму. Поспешишь-людей....собьёшь
На мигающий он ехал как минимум, верно подметил LIGAZ. Но, мы же не знаем какой там интервал между переключениями! Может красный уже горел. И, кстати, по видюхе видно, что у него скорость не космическая, вроде как спокойно едет. Не фак что он виновник ДТП будет. Не плохо было бы посмотреть запись с друго ракурса, где видно второй светофор.
Цитата: ligaz
А тперь в тюрьму
Да ну, кто его посадит за преступление средней тяжести?
С чего Вы, vitaliy22, сделали вывод подобный?по факту будет виновен (вероятнее всего) мужчина на марче, т.к. сигнал светофора достаточно сложно будет доказать и у него не было преимущества в движении, но я говорю про человеческую вину и , кстати, на права сдала честно и с первого раза )) По тому светофору, который мы видим можно сделать вывод, что мигал желтый на противоположном (вероятнее всего), ко всему крузак начал подъезжать к перекрестку, марч-микра -не имеет смысла, а виноваты оба, это хочу сказать.. Я стараюсь не проскакивать, только в случаях, если приходиться резко затормозить, по правилам -заканчиваю маневр, но как правило никуда не спешу-особенно на тот свет и стараюсь максимально уважать других участников движения-даже самых наглых!!!!Но всеже не отрицаю, что есть человеческий фактор В ЛЮБЫХ ситуациях, мы люди -можем недооценить ситуацию,прееоценить, элементарно не увидеть ..бывает всякое..Желаю всем удачи на дорогах и уважения, даже самых неумелых водителей!
Комментарии 15
виноват дятел на March...
Согласен. Тойота от удара уже улетела на обочину. Ниссан Марч 100% виновник аварии
Он(а) начал(а) поворачивать на мигающий зеленый желтый, как обычно делаем мы, но водитель совершивший наезд, очевидно летел с приличной скоростью, дабы успеть пролететь на ЖЕЛТЫЙ!!!!!!Они ОБА виноваты, не считаете?
Купил права за два барана?
А может система позволяющая на моргающий зеленый проскакивать? У нас как едешь 60 по городу, увидел первое моргание зеленого - выжимаешь до 80км/ч, а должно быть для водителя сигналом для снижения скорости (только никому ничего не мешает так делать в подобных ситуациях). Да согласен вина обоих водятлов, большая конечно за водятлом ниссан марча, только человек то за что погиб? Ему без разницы кто там прав кто виноват
Система?! А может быть отсутствие мозгов? Мигающий зелёный, он и служит сигналом, что "скоро красный - тормози уже", и только для идиотов он служит сигналом "педаль в пол - может проскочишь".
Система здесь подразумевается правила дорожного движения, а в них сказано: ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает!!! движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал. Я вот и пишу что у нас люди по правилам и начинают ускоряться дабы проскочить (вроде же ничего не нарушают) и что ничего никому не мешает начинать тормозить, дабы не попасть в подобную ситуацию. Просто должно быть для каждого - моргающий зеленый - сигнал для снижения скорости и остановки, тогда меньше будет подобных ситуаций, человеку то уже жизнь никто не вернет.
вообщем так, как только водитель совершил наезд на пешехода-сигнал светофора поменялся на зелёный для регистратора, значит, тот проезжал на мигающий сигнал, а значит, хотел проскочить. А тперь в тюрьму. Поспешишь-людей....собьёшь
Да ну, кто его посадит за преступление средней тяжести?
Если есть жертвы, то в тюрьму попадет водитель Микры, не пропустивший встречный транспорт при совершении левого поворота.
Зеленый сигнал светофора, независимо от того, горит он или мигает, разрешает движение.
микра то вообще видел хоть раз?
По тому светофору, который мы видим можно сделать вывод, что мигал желтый на противоположном (вероятнее всего), ко всему крузак начал подъезжать к перекрестку, марч-микра -не имеет смысла, а виноваты оба, это хочу сказать..
Я стараюсь не проскакивать, только в случаях, если приходиться резко затормозить, по правилам -заканчиваю маневр, но как правило никуда не спешу-особенно на тот свет и стараюсь максимально уважать других участников движения-даже самых наглых!!!!Но всеже не отрицаю, что есть человеческий фактор В ЛЮБЫХ ситуациях, мы люди -можем недооценить ситуацию,прееоценить, элементарно не увидеть ..бывает всякое..Желаю всем удачи на дорогах и уважения, даже самых неумелых водителей!