Как проучить такое быдло за рулем?

На самом деле оператор не прав, который и является быдлом. Чувак поворот заранее показал и ямки объезжал, мудак мог и пропустить его.

Только бить. Даже не бить... П*здить... Долго и жестоко. По-другому эти чмыри не понимают.

Быдло-то с зоны. Кумекает по ихнему.

Да тут всё просто. Есть правило(3Д) - ДайДорогуДураку

Как наказывать? А как ты умеешь? Не ссышь - маши кулаками сразу, ему в лицо, ссышь - маши после.

puzoman,
Оператор прав! Не важно что он поворотник включил, убедиться надо, а потом поворачивать. А если каждого пропускать, да переживать, что он на ямку наедет.... Ну знаете что...

Представляю, в машине ребенок и жена, чертофан подходит и выбивает стекло будучи сам виновником. Пздц, слов нет.. Чувак, если ты такой мямля, ну носи ты с собой балончик, хоть какая защита, ни тебя, так семьи твоей.

-слышь иди дружи с быдлой этой, мож даст тебе семок
- как можно такого придурка поддерживать ?

puzoman,
Читай правила, если читать умеешь, включенный поворотник не даёт примущества, да ещё и с правого ряда, ямки пусть по встречной под камаз объезжает, на том свете расскажет кто прав был.

На такой случай надо в салоне ключик на 32 возить, или балонник тот же, после ментов ждать да и все, запись есть, твои действия расценять как самооборона

Регик сам аварийную обстановку создал, по какой-то причине не дал завершить поворот и поворотник ему заранее мигал... Таких маразматиков с регистраторами только так лечить и надо )

puzoman
По правилам при перестроении ты должен уступить дорогу и убедившись в безопасности совершить маневр.
Оператор прав. Первое нарушение: перестроение, создал аварийную ситуацию. Второе нарушение: поворот налево из крайнего правого ряда. Ну и до кучи нанесение материального ущерба. При желании впаять хулиганку.

В любом случае - бить стёкла и угрожать семье, где в машине беременная и/или ребёнок... Даванул бы его, да назад отъехал. Таких упырей и близко нельзя подпускать, особенно когда в машине родные.

VanyaFF,
Так вот вы откуда беретесь, гении! Мужик с правого ряда налево поворачивает, и, оказывается, прав. и защищают тут его. ой как не хотел бы я встречаться с такими,как ваня или пузомэн на дороге. ой икается вашему инструктору сейчас

VanyaFF,
Где в правилах написано, что если впереди идущий автомобиль включил поворотник-- то он автоматически становится главным на дороге и имеет преимущества в движении. Он может в этом случае изменить направление движения, убедившись, что его пропускают! А когда он умышленно подставляет машину под удар -- в первую очередь быдло и таких только отсртеливать, по другому он не поймет! И зарбираться в этой аварии с ДПС, он не намерен, поэтому так себя и ведет!

http://{home_url}/video/1362043191-sluchay.html тут такое же

Verycool33, Если на знак посмотреть, там перед прекретском получается одна полоса, а значит он не из крайней правой полосы поварачивал, а из одной единственной! И ехал по главной дороге, а тот что с зади с регистратором всё видел, но специально догнал его и ещё и в бочину ударил, хотя он с женой и ребенком ехал (похоже регик хотел красивое видео снять, чем о здоровье близких позаботиться)

неадэкват)))

VanyaFF,
Специально зарегился что бы написать таким как ты... Если б*** совсем не разбираетесь в дорожных знаках, в приоритете на дороге, завалите просто... не бесите своей тупостью никого. Лучше идите в автошколу, получите права, потом уже рассуждайте. Для "особо одаренных" и "прошаренных" как ты, там первый знак означает движение прямо, далее сужение полос. И этот знак ну ни как не делает из двух полос одну. Дебил поворачивает налево в нарушении правил и точка. Тут не о чем говорить.

egoist, всё плохое, что ты про меня подумал можешь адресовать себе, потому что тот квадратный знак на синем фоне это знак "конец полосы", а знак "сужение дорог" в красном треугольнике! ))) А значит я прав!

А него жена говорит что беременна - а он не слышит в упор ублюдок. Надо было монтировку взять и у*бать по макушке такой сволочи, ну или по яйцам

Это всё от бездуховности.

мммда тяжелый случай я смотрю. Да, это знак "конец полосы" - ты прав, возьми пирожок с полочки и это единственно в чем ты прав, но это конец дополнительной полосы, которая идет справа, а для поворота ты обязан перестроиться в левую, причем, уступив всем кто двигается по второй полосе (т.к. перестроение из полосы в полосу идет). И лучше такое тебе запомнить, в будущем не придется ждать ГАИ и быть виновником ДТП (возможно еще спасёт от п*здюлей за такое вождение).

egoist, вот из-за таких псевдознатоков аварии и происходят! куда перестраиваться то, если полоса одна! если ты левее прижался не значит, что ты её занял и не должен никого пускать вперед себя... Лично про себя могу сказать, что за 4 года аварий не было...

VanyaFF,
мде. Тебе неслыханно повезло, что без ДТП обошелся с такими знаниями, я тебе скажу, сыграл бы в лотерею - тебе прямо везет 4 года уже) Откинься в кресле и поразмышляй... Куда стрелки на знаке показываю, в какую полосу уходит доп.полоса... является ли это перестроением... кто имеет преимущество при перестроении... Как должен быть выполнен поворот налево. Я не под******аю... но ты реально не прав.

ДВА БАРАНА! Один затупок, а другой решил что поможно рисковать здоровьем своих близких и доказать оленю что он олень. А если бы это был КАМАЗ (Краз, Белаз, поезд, танк), все равно бы под колеса полез, с криками я прав и похер что в машине ребенок?

вот на такие случаи и нужно оружие гражданам
защитить себя и свою семью от агрессивных придурков.
...
или просто бить

Виноват регик, смотрим на знаки внимательно. Главная дорога поворачивает налево, для того и стоит знак сужения дороги, чтоб избежать именно таких ситуаций как на видео. А ситуация с подобными перекрестками, когда не указанно движения по полосам или иных знаков (как например здесь сужения до одной полосы) очень спорные, и прав тот у кого юрист круче. Есть масса практик по подобным ДТП. А так же тут не видно разметки, так что решать где именно находился регик и черный будет ГАИ с рулеткой, чтоб определить их положения на проезжей части.
Но водила черного сволочь еще та.

Возить короткоствол и после разбития стекла валить эту гопоту нахрен

NUBIA2 тестюшка мой бывший(упокой господи) был мужчина простой и недобрый, под сиденьем в его "копеечке" лежал не большой и острый топор. Пару раз он не в меру быковатых молодых людей этим инструментом успокаивал. Щас конечно люди лишены права на самооборону, но если тебе нужно оружие, то тебе и простая берёзовая или тальниковая палка вполне сгодится. Ты-то знаешь, что так оно и есть.

Увидел, что впереди идущий автомобиль замигал левым поворотником, притормози, а вдруг этот дебил поворачивать начнет не убедившись в безопасности маневра. Сейчас, я смотрю вообще модно поворачивать налево, с крайнего правого положения, как и на оборот. Зачем тебе тратить время и нервы на доказательство своей правоты. Тем более в машине едут дорогие тебе люди. Нужно стараться предвидеть такие ситуации и выходить из них без потерь.

Nubia2,

не дай Боже оружие на такие случаи, тогда они бы не только стекла лишились..

Знак предупреждает Вас о том, что впереди сужение дороги, следовательно необходимо перестроиться из крайней правой полосы, вплоть до крайней левой.
При этом Вам необходимо уступить дорогу транспортным средствам, которые движутся по полосе на которую Вы собираетесь въезжать.
Учите мать часть мальчики!

На Рено, мудло. Бы бы я, у него бы почки с печенью опустились!

Меня всегда удивляли водители, которые свято верят, что раз они могут прощемиться, то на неразмеченой узкой дороге автоматически появляется вторая полоса. Я здесь еду - значит тут полоса. Чертовски логично.

VanyaFF,
Ну тупой же ты мудак.

Итак бл*ть, все кто думает, что водятел справа на джипере прав. Читаем правила!
А именно пункт 8.2 примечание Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Далее пункт 8.10 При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге. И потом уже не с полосы разгона налево уходить, а сначала перестроиться (пропустив водилу с регистратором) и потом поворачивать, блочного знака устанавливающего направление движения по полосам нет, а значит поворот налево только с крайнего левого ряда.

а не думали, что возможны и другие варианты?
например, что тот, кто бьет стекла не рискнул бы это делать, увидев оружие направленное на него

Hexomorph, Ты считаешь, что если я тебя не вижу, значит ты в безопасности и можешь обзывать меня последними словами? Я привожу свое мнение, даже если оно кому-то не нравится, это личное право каждого...

puzoman,
VanyaFF,
в пдд только картинки разукрашивал видимо..

На превью к ролику отчетливо видно положение машин перед самим перекрестком, или сужение с каких то пор стали на перекресток выходить? А то что рег двигается вторым рядом не обозначает наличии двух полос в данном месте. А так же, еще раз повторюсь, НЕ видно разметки и нельзя вот так откровенно утверждать, что черный двигался по крайне правой (что вообще маловероятно судя по расстояния до перекрестка). И то что дорога там широкая, тоже не повод утверждать что он по правой двигается, скорее всего это рег залез на полосу встречного движения.

При чем тут мнение? Есть конкретно написанное правило, которое необходимо было соблюдать. Водитель с видеорегистратором правила не нарушал, водитель-неадекват их нарушил, финиш бл*ть. И мнение тут роли не играет. Просто пример. Стоишь ты перед ЖД переездом, шлагбаум открывается, ты подъезжаешь вплотную к ЖД путям и разворачиваешься. Тебя гаец штрафует и говорит, что за 10 метров от ближнего рельса разворачиваться нельзя, а ты ему выдаёшь бл*ть сентенцию вида:"А я считаю, что я всё сделал правильно и это моё мнение, там можно было развернуться и я это сделал!" Иначе говоря твоё мнение можно смешать с говном, если ты не приводишь аргументов. Я свои пруфы предоставил, твой контраргумент должен тоже по идее содержать ссылки на действующее законодательство, которые подтверждали твою правоту. Ссылок нет? Нет. И о чем может быть речь?

Мудаками я считаю всех тех людей, кто прёт бл*ть как танк не удосужившись убедиться в своей правоте и привести аргументы. Я с абсолютным спокойствием могу повторить тебе это в лицо (для твоего успокоения) через пару-тройку месяцев, как окажусь в Томске. Именно из-за мудаков подобных тебе и случаются п*здецы на дороге. Когда сам неправ, но прёт как бык.

Nubia2,Hexomorph, знак 5.15.5: "Конец полосы". Конец дополнительной полосы на подъеме или полосы разгона. Слово "конец" разве не означает, что после знака пошла одна полоса и после знака нет уже разгонной полосы?! Он не перестраивается он едет по главной дороге, о чем информировал заранее.

А можно конкретно пункт ПДД где это говориться?

Да где там одна полоса-то? Хорошо, согласно знакам полоса разгона тю-тю. Тем ни менее, вернемся к правилам! п. 9.1
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно этому пункту, комрад справа двигался в первом ряду, а значит при повороте налево при отсутствии направляющих знаков, должен был сначала перестроиться, а уже потом поворачивать.

RunningВ Wild,
п. 8.11
"Разворот запрещается:
на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах остановок маршрутных транспортных средств."
Так же
15.4. В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет — не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего — не ближе 10 м до ближайшего рельса.
Исходя из этого граница ЖД переезда 10 метров, и разворот на этой территории запрещен.

Hexomorph,
Ну и? сам то прочитал или от балды чтоб показать как гуглить умеешь?

"Разворот запрещается:
на железнодорожных переездах (на это значит на самих путях)

15.4. В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет в‚” не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего в‚” не ближе 10 м до ближайшего рельса. (должен остановиться означает полную остановку транспортного средства, но разворот тут вообще не причем)

Где тут о приведенных, твоих собственных ПДД, за 10 метров от ближнего рельса разворачиваться нельзя

VANYAFF
терпенья не хватает читать твои коменты! Какой же ты ТУПОЙ!!! одно быдло другого оправдывает

RunningВ Wild,
Граница ЖД переезда это те самые 10 метров от рельса. И да, я в курсе, это п*здец какой размытый вопрос в ПДД. Потому как в првилах прямо не написано "ЖД переезд это блин рельсы и 10 метров от них в обе стороны". Но я гарантирую, что суды исходят именно из тех пунктов что привел я. И по ЗСФО и по европейской части России. Как вариант, приведите мне пример решения, где суд сказал:"Таки да, она развернулся прямо перед путями, а не на них - невиновен". И да, я в курсе что у нас не прецедентное право, но роль судебной практики никто не отменял.

Hexomorph,
Опять же, не припомню где говорится о границах именно в метрах. Помню только с шлагбаумом, где он и является границей, и если без него, то знаками 1.3.1, 1.3.2 как раз таки определяющими границу железнодорожного переезда без шлагбаума.
И если конкретно не оговорено правилами, что за 10 метров, то и судье предъявить нечего. И да, так же не говорится что разворот в зоне действия знаков 1.3.1 и 1.3.2 запрещен.

О вот такое ещё нашел
http://www.km.ru/avto/content/gde-granit sy-zheleznodorozhnogo-pereezda
Сколько раз в судах подобным образом считали при мне, про 10 метров от рельса.
Однако
Граница переезда. Со стороны автомобильной дороги - линия, пересекающая автомобильную дорогу по оси шлагбаумов, а где их нет - по оси установки дорожных знаков 1.3.1 "Однопутная железная дорога", 1.3.2 "Многопутная железная дорога". Со стороны железнодорожного пути (путей) - линия, пересекающая путь (пути) на расстоянии 50 метров в обе стороны от концов настила переезда это из инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов. Такие дела. Так что мой пример не совсем корректен.

Вернее, совсем не корректен. Однако на счет ситуации на видео, я убежден в вине чувака справа.

Кст, дайте ссыль на ютуб с этим роликом, компетентным авто-юристам покажу.

RunningВ Wild,
http://www.youtube.com/watch?v=dVHJK8BE1 4 M
Пожалуйста, потом отпишись, как что подскажут. Я таки настаиваю на своей версии.

Rider140613,может быть быдло тот кто читать разучился и сдерживать себя не может, чуть что начинает обзывать всех и стекла ломать... вы то далеко от него в развитии ушли?

VANYAFF
ты ж его оправдывал, а теперь на него говоришь быдло, тебе я вижу просто внимания не хватает

Rider140613,вот нигде не написал, что он хороший ))) а то, что регистратор спровацировал ДТП это факт.

VanyaFF, а то, что регистратор спровацировал ДТП это факт.
по твоему мнению

А меня всегда удивляли пейсатели, которые начинают комментировать, не удосужившись полностью разобраться в вопросе.

бля у меня бы он умер в своей машине бы


перцового освежителя за глаза
кстати в томске на дорогах долбоёбов от общего числа процентов 20. вообще надо переходить на ежегодную перездачу пдд и вождения

VanyaFF,
иди пдд учи, там знак сужения дороги, главная и её направление

все едут и х*й ко заступится, и эта быдлятина требует хорошего правительства? да пошли они все нах*й

Внедорожник - виновен (маневр из крайнего правого ряда, на перекрёстке, не убедился в что полоса свободна) , регистратор - не виновен, но мудак, мог бы пропустить а не прыгать (он продолжал ехать даже после столкновения).

ZZVVSS,убожество

странное тебе имя родители дали

VanyaFF, Одной простой фразой выражусь - Достоевского читал - если нет, то почитай, занимательный у него роман есть - "Идиот" называется, главное, что бы тебя на дороге не встретить на автомобиле... ИМХО

Собирать толпу народа и сука втаптывать в асфальт таких чмошников чтоб ходить только под себя мог потом!

puzoman,
В северске все так-же водят?

VanyaFF,
сходи поучись в автошколе ещё раз. Тебя не смущает что пориш откровенную чушь? Минусы к твоим коментам тому подтверждение. Правда есь ещё несколько дебилов которые с тобой согласны.

ОТСОСИТЕ ВСЕ ТУПЫЕ ТП НЕЗНАЮЩИЕ ПДД (ДЕЛАЙТЕ СКИДКУ НА СУБОТНЕЧНИЙ ОТДЫХ), ВОТ ВАМ ОТВЕТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЮРИСТА!!!! ШКОЛОТА !!!! ИДИТЕ КУРИТЕ ДАЛЬШЕ НА ПЕРЕМНКАХ В ТУАЛЕТАХ!!!! XO-XO-XO!!!!

5.15.5
"Конец полосы"
Конец дополнительной полосы
на подъеме или полосы разгона

на видео видно, что установлен знак 5.15.5
что это значит? это значит, что две полосы в попутном направлении превращаются в одну полосу
когда происходит поворот, рено поворачивает из одной полосы налево, и той же, по которой едет регистратор
рено заранее обозначил планируемый поворот, регистратор же в момент ДТП думал, что едет по своей полосе, а рено (по мнению регистратора) поворачивает с правого ряда
между тем, дорога там уже была в одну полосу в попутном направлении. Да, широкая, но все же одна полоса. Если внимательно смотреть видео, то там видно, что в месте поворота (перекресток) две машины не умещаются на стороне дороги для попутного движения. Таким образом, регистратор в момент ДТП совершал обгон поворачивающего транспортного средства. Чем нарушил требование п.11.2 ПДД

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Про неадекватность водителя рено даже спорить глупо. Впрочем, он там себе на уголовку уже наработал.
При грамотном раскладе водитель рено оплатит ущерб регистратору и сверху еще заплатит за грязные слова, которые изрек.

регик прав полюбому. а таких неадекватов кругом полно. по этому за рулем надо думать за себя и за того дебила.

Прикольно, уже на пальцах разжевали в чем его вина и всё равно упорно твердят обратное. В суде наверно так же, я прав и пох что правила есть. Знать правила и уметь применять знания это разные вещи. Научились применять так называемое правило правой руки и всё, теперь под эту гребенку готовы всё похожее затолкать. Мда...

какой поворотник,рег ехал по второму ряду,а быдло поворачивал с первого налево,в такой ситуации надо было давить быдло когда он начал вылазить из авто и предъевлять