Гибель в бою танкового экипажа сирийской армии. Вечная память!

бахнуло мощно аж башню у танка снесло

все нормально это неимеющаяаналогов катапультируемая башня

Идиот тебя бы в эту башню чтоб не хохмил...
танки в городе... и пехоты рядом не видно... жесть...

с каких пор на танках видеорегистраторы :)

"они герои" Сказал командир танковой роты..
а командир этот говно полное...
снова танки сами по себе гуляют.

Показанный выстрел от РПГ-29 тандемного типа и установленная динамическая защита на танках от него не спасает.
Но надо заметить, что попадание удачное - кумулятивная струя попала в боеукладку. От ее взрыва и снесло башню.
На самом деле танкисты герои, что не скажешь про их командира, выгнавшего на открытое место танки.
Просто не надо забывать про противотанковые средства противника, решая задачу противоснайперской работы.

Ошибки в Грозном нечему не учат.

То ли дело Челленджер 2, пробиваемый в фронтальную проекцию (в лоб) из РПГ. Абрамс до версии А2 поджигаемый в ВСУ из крупнокалиберного пулемета, Меркава в ходе Ливанского конфликта, уничтожаемая также из РПГ-29, Леклерк у которого в первых версиях вообще электроника в пустыне не работала.

Illuminaty,
а вы знаете неуязвимые танки?

ссылочку приведите? и какой гранатой? что важнее, тк не верно говорить, что подбит из рпг-7, который, по сути - просто труба для запуска гранат. причем труба не изменившаяся со времени создания.
так что уточнять надо чем именно пробит (какой гранатой)

снова выдаете ЕДИНСТВЕННЫЙ случай за систему. и, кстати, это была модификация м1а1.

кстати, если вас не затруднит..св какой из ливаниских войн, сколько и какие меркавы были уничтожены рпг-29?
превая ливанская? нет, тк не было еще рпг-29
вторая?
хорошо...потери меркав составили 5 машин.3 меркавы (мк2,мк3, мк4)уничтожены попаданиями ПТУР (фагот и корнет), + 2 подрыв на фугасах (мк2 и мк4)

неуж-то вообще не работала?)))

вопросы в никуда..

http://media.moddb.com/cache/images/grou ps/1/3/2074/thumb_620x2000/Unbenannt_2.p ng
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1 551418/MoD-kept-failure-of-best-tank-qui et.html

Единственный полностью уничтоженный да. Возгораний же было больше.

2 конечно. Хм, согласно жидваронлайн, то да. Если смотреть Зарубежное военное обозрение выпуск 12 (717), 2006. стр.7-15 то до 30 танков. А если верить Олего Грановскому, то

Numpsi,
истина!

это был единственный случай уничтожения танка от поражения всу
так что не порите чушь. кстати, после этого ЕДИНСТВЕННОГО случая всу на абрамсах убрали под броню.


вы отличаете поражение танка от уничтожения?
видимо нет.
и наши танки в грозном получали по 5-10 попаданий


и вообще, вы что доказать хотите?
что есть иностранные танки можно подбить?
так никто и не сомневается.
подбить можно ЛЮБОЙ танк

Вообще то да, отличаю. Т-80 с надписью "паук" тоже помню. Тем более Меркава изначально затачивалась под борьбу с "ослоёбами". Отсюда и круговая защита от кумулятивных ПТС и МТО спереди, а также вес под 60т в 4 версии и устаревшая подвеска.


Вопрос был бы вот в чем. Смогли бы сирийцы, имея на вооружении устаревшие экспортные модификации М1А1 эффективно противостоять повстанцам? Причем также действуя в отрыве от пехоты. Вы как считаете?

а кто то ставил здесь такой вопрос? или у очередного поцреота бомбанула и катапультировалась жопа?

Через неделю все забудут о том, что вообще существовал этот танк и экипаж, ну разве что кроме родственников и сослуживцев.

Че сказать то хотел?

то что никто кроме тебя не бросился сравнивать теоретическую бронепробиваемость

т72 машина для смертников

Glow2020,
На машины поновее видно нет денег.

steep.azat,
вдруг дтп а он не пра)

подбить можно ЛЮБОЙ танк - особенно если этот танк стоит как памятник сам себе посреди города. И никакой поддержки пехоты.

В большинстве случаев героизм обусловлен тупостью и пох.измом вышестоящих начальников.

Экипаж погиб мгновенно, это лёгкая,быстрая смерть. Гораздо страшнее если бы они умирали от ожогов в течении несколько суток. Земля им пухом.

о,да тут сборище танкистов

если бы они умели воевать, они справились бы и т-55

танк не может эффективно действовать в отрыве от пехоты
причем ЛЮБОЙ




такой установки при проектировании Меркавы не было.
основное требование было - обеспечение безопасности экипажа.
и ни слова про борьбу с партизанами

Вы серьезно считаете, что УОФ-412 с массой ВВ 1460 г. лучше чем 3ВОФ36 с примерно 5000 г. ВВ? Тем более на шасси т-55 много ДЗ не навешаешь как и решеток.


абсолютно согласен.


Не уверен, разберусь лучше - отпишусь.

я серьезно считаю, что не снаряды решают всё, а подготовка экипажей.
пример? легко...израильтяне до 70х годов использовали шерманы и шоты против более современных советских машин.
и справлялись.
а навешать на 55й можно очень много, не в этом дело..

вот так же надо в башку шарахнуть п*дору COMRADE SER_GUN