Я не знаю, насколько нужны быть глухим или слепым, чтобы не увидеть и не услышать автомобиль скорой помощи, которые переезжал через перекресток с включенными мигалками и сиреной.
Как это не прискорбно, но ... виноват водитель "скорой" - люстра и сирена не наделяет его бесспорным преимуществом проезда под красный. Он сначала должен убедиться, что его все заметили (а вдруг, за рулём инвалид-глухой), остановились, а потом уже может ехать.
Александр, не надо подменять понятия, убедиться, что заметили, не значит, стоять и пропускать, водитель убедился, что он в зоне прямой видимости для всех участников и что скорости у всех, кто его видит, достаточные для торможения, поэтому смело ехал. И, меду прочим, слепые и глухие одновременно у нас по закону не могу получить права, спецслужбы поэтому и едут с сиреной и мигалкой, чтобы их было и видно, и слышно
0PP0S1T3, "Скорая", проезжая перекрёсток на красный, должна была снизить скорость, убедиться, что все её заметили, а потом ехать дальше. Так написано в инструкциях водителей, которые ездят со спец-сигналами. В инете прямых ссылок на эти инструкции нет. Вот тут можно почитать: http://www.zr.ru/content/articles/388573 -kursy_fso_co_specsignalami_po_vstrechke /
да тут дело не в правилах и приоритетах, которые дают проблесковый маячок и спец сигнал, а в том что народ у нас бескультурный, за границей если водитель услышал спец сигнал он тут же прижимается к обочине чтобы пропустить скорую или пожарную машину, а у нас ... а у нас в квартире газ, печально все это...
Если помните, недавно такая же ситуевина была в Крыму, в Феодосии. Сотрудник СБУ на Пассате перекинул скорую с включенными спец.сигналами (везли больного). В скорой четверо потерпевших, два из них насмерть. Сегодня читаю в новостях, что СБУшника признали потерпевшим. Вот так то...
alexandre1408, Должностные инструкции это локальный акт, распространяющийся на сотрудников службы. Водитель скорой возможно их нарушил. Но вот водитель не пропустивший карету скорой помощи со включенными спец. сигналами, нарушил федеральный закон. Как по вашему, чья вина тут больше?
Тут интересная ситуация получается. Возмущение минусящих можно понять, ибо - МЛЯ!!!! Как можно так ехать, не видя авто??? Как то раз, *бущ..ся в шары дикобраз мне авто тем же мотивом разбил... НО! И водитель кареты скорой помощи (кстати, почему "кареты"?) обязан был убедиться в безопасном проведении маневра, ибо и глухим выдают права (и это не сарказм).
Должностные инструкции это локальный акт, распространяющийся на сотрудников службы. Водитель скорой возможно их нарушил. Но вот водитель не пропустивший карету скорой помощи со включенными спец. сигналами, нарушил федеральный закон. Как по вашему, чья вина тут больше?
Федеральный закон -правила дорожного движения нарушил водитель скорой , не убедился что его пропускают . Но и водила легковушки чисто по человечески виноват , ладно если глухой , а когда музон орет так что кузов вибрирует и пацанчик с такой тачки вылазит как будто его по голове п*здили . А почему все решили что дама за рулем или я что то пропустил .
Всем разгорячённым этим видео, рекомендую почитать ПДД, пункт 3.1. Там есть такой абзац:
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Водитель скорой, похоже, забыл, что его первоочередная задача это довезти больного до больницы. Он должен был быть готовым к появлению на дороге подобной ТП.
Комментарии 21
И, меду прочим, слепые и глухие одновременно у нас по закону не могу получить права, спецслужбы поэтому и едут с сиреной и мигалкой, чтобы их было и видно, и слышно
"Скорая", проезжая перекрёсток на красный, должна была снизить скорость, убедиться, что все её заметили, а потом ехать дальше. Так написано в инструкциях водителей, которые ездят со спец-сигналами. В инете прямых ссылок на эти инструкции нет.
Вот тут можно почитать:
http://www.zr.ru/content/articles/388573 -kursy_fso_co_specsignalami_po_vstrechke /
шоб тебя по светофорам возили
а тебя так, как в ролике, со спец-эффектами
Должностные инструкции это локальный акт, распространяющийся на сотрудников службы. Водитель скорой возможно их нарушил. Но вот водитель не пропустивший карету скорой помощи со включенными спец. сигналами, нарушил федеральный закон. Как по вашему, чья вина тут больше?
Федеральный закон -правила дорожного движения нарушил водитель скорой , не убедился что его пропускают . Но и водила легковушки чисто по человечески виноват , ладно если глухой , а когда музон орет так что кузов вибрирует и пацанчик с такой тачки вылазит как будто его по голове п*здили . А почему все решили что дама за рулем или я что то пропустил .
36 лет - ума нет и похоже не будет
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Водитель скорой, похоже, забыл, что его первоочередная задача это довезти больного до больницы. Он должен был быть готовым к появлению на дороге подобной ТП.