снова превышение.не гнал бы, так и не было бы ничего
Какое нафиг превышение? По видео - не больше 50.
Цитата: Долбоящер
очередной долбоджигит на перекрестке
Причем тут джигит? Остановите на кадре перед столкновением и посмотрите внимательно. В аварии виноват исключительно водитель внедорожника. Во-первых, не убедился в безопасности манёвра. Во-вторых, выезд на встречку при совершении манёвра (что является одной из любымых кормушек ДПС). Водитель обязан был ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ доехать до центра перекрестка и лишь потом повернуть, а он оказался на встречной полосе еще до перекрёстка (причем уже у самого бордюра), решив срезать угол.
оперативно выложили Вот вчера в тех местах авария была, там да... Шестерку меж Газелью и грузовиком каким-то зажало.. скорее всего без летального не обошлось :(
Ну посмотрел. Перед самым столкновением посмотрите где середина дороги? Не думаю, что джипойд на столько суров, что входит в пепекрёсток со встречки. Он уходил от "лобовой атаки" гонщика. И проскочил бы, если бы не минимальная скорость. Причина аварии - превышении скорости. Перед нами равнозначный перекрёсток, и перед таким перекрёстком нужно сбавлять скорость.
Ну посмотрел. Перед самым столкновением посмотрите где середина дороги? Не думаю, что джипойд на столько суров, что входит в пепекрёсток со встречки. Он уходил от "лобовой атаки" гонщика. И проскочил бы, если бы не минимальная скорость. Причина аварии - превышении скорости. Перед нами равнозначный перекрёсток, и перед таким перекрёстком нужно сбавлять скорость.
Посмотри на автобус, который пошел на поворот. И потом уже подумай и не пиши ерунды. Джипарь начал маневр раньше чем оказался на перекрестке, Лада проехали мимо автобуса и не меняя полосы вошла в правый край джипа. Как? В итоге джип стоит на встречной полосе у самого бордюра, повернул так повернул.
Да что там смотреть то ? Посмотри на дорогу на против. камаз и автобус стоят в притирку. значит дорога +- 5 метров. Далее я вижу, что автобус пропускает ниву, перед которой выехала красная машина. после нивы джип белый. Почему машины едут друг за другом ? дорога не 5 метров. меньше. Я бы сказал что метра 3 всего. Далее белый выезжает на перекрёсток, крадётся, ( за автобусом не видно ничего) а после "по газам" и через секунду авария. т.е. он видит гонщика и сваливает. А второй джип видит гонщка и "отворачивается" от него. Если посмотреть место удара, то каждый находиться не на своей полосе. т..е. гонщик шёл по "встречке", а джип "уходил" от него.
По одной записи сложно судить. Моё мнение - причина ДТП - превышение скорости. Посмотреть бы на тормозной след. Слышно, что тормозит он с середины перекрёстка. Скорость в момент удара км 40, значит ехал км 80.
Видел я таких гонщиков и умников, которые считают, что умеют в совершенстве водить и всё знают. Как говорил наш учитель: соблюдайте ПДД и ДДД.
Если посмотреть место удара, то каждый находиться не на своей полосе. т..е. гонщик шёл по "встречке", а джип "уходил" от него.
>.< Глаза промойте и мееееееедленнооооо посмотрите еще раз. ВАЗ все время шел по СВОЕЙ полосе, ни на какую встречку он не выезжал, а джип, как раз, был на встречке. Чтобы в этом убедиться, достаточно остановить на моменте, когда Ваз только въезжает на перекресток. В этот момент джип УЖЕ стоит на встречке, почти у самого бордюра! И столкновение произошло по центру полосы, а не на середине дороги.
не знаю кто как там смотрит, скачал на комп и посматрел в полный экран. тазик едет по встречке, автобус к этому времени уже повернул и жопа его уже на встречке ( важный момент, встречка на перекрестке относительное понятие только для того, чтобы было понятно где машина, перекресток это перекресток, там нет встречек.) черный джип пытался увернуться, все же зря я думаю, у него просто не хватило скорости. Если в Гаи грамотно ситуацию рассмотреть , то "шумахер" будет виноват. У меня была подобная ситуация. Аппонент потом даже в суд подавал и проиграл его. ( В гаи я был виноват и даже штраф заплатил. ему приплели только несоблюдения скоростного режима, но что значимо, мне его страховая без проблем выплатила деньги( на место выезжал аварийный комисар от страховой), а вот моя рассмотрев это дело в выплате кадру отказала, потому он и подал в суд, я был как 3 лицо) Кстате , после 1 суда была попытка подачи во второй косационной , но там заглохло даже не нечавшись, потому как на экспертизе, куда он обратился ему обьяснили ,что он все же не прав.
Он уходил от "лобовой атаки" гонщика. И проскочил бы, если бы не минимальная скорость.
куда уходил-то,на его же сторону?а проскочил бы куда?он ещё даже не на перекрестке,куда ему проскакивать-то было? сравните с белым джипом,завернувшим ранее,он дальше на сколько от бордюра,чем этот... ну,а скорость конечно могла и поменьше быть
не знаю кто как там смотрит, скачал на комп и посматрел в полный экран.
Плохо смотрели. Там блин, даже пешехода чуть не задавили, стоящего на тратуаре.
Цитата: 123456789
перекресток это перекресток, там нет встречек.
Вы ошибаетесь. На мелких перекрестках это не актуально, а вот если, к примеру, три полосы на две, вы срежете таким образом угол, а рядом будут стоять ДПС - вам впаяют езду по встречной. На перекрестке вы точно так же не имеете права ехать по встречке, как и на любом другом участке дороге. Вы можете лишь перпендикулярно пересечь полосу при повороте, свернув непосредственно по центру перекрестка.
ДТП Томск, Пролетарская-Водяная, осень 2013
ДТП. Томск. Пересечение Пушкина-Яковлева
Сборник замедленного видео. Смотреть всем.
Прикольное видео! Смотрим ;)
Жительница Камчатки заявила, что пострадала в ДТП с кортежем Медведева. ВИДЕО
И снова Злобный Снеговик на улицах Томска
Комментарии 27
не гнал бы, так и не было бы ничего
Какое нафиг превышение? По видео - не больше 50.
Причем тут джигит?
Остановите на кадре перед столкновением и посмотрите внимательно. В аварии виноват исключительно водитель внедорожника.
Во-первых, не убедился в безопасности манёвра.
Во-вторых, выезд на встречку при совершении манёвра (что является одной из любымых кормушек ДПС). Водитель обязан был ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ доехать до центра перекрестка и лишь потом повернуть, а он оказался на встречной полосе еще до перекрёстка (причем уже у самого бордюра), решив срезать угол.
Иди учи ПДД, умник.
это февраль или декабрь?
очередной долбоджип, срезал поворот и кара пришла мгновенно... а вообще думал белый жигуль будет виновником аварии который вначале хорошо пошел
Вот вчера в тех местах авария была, там да... Шестерку меж Газелью и грузовиком каким-то зажало.. скорее всего без летального не обошлось :(
Перед самым столкновением посмотрите где середина дороги?
Не думаю, что джипойд на столько суров, что входит в пепекрёсток со встречки. Он уходил от "лобовой атаки" гонщика.
И проскочил бы, если бы не минимальная скорость.
Причина аварии - превышении скорости.
Перед нами равнозначный перекрёсток, и перед таким перекрёстком нужно сбавлять скорость.
Перед самым столкновением посмотрите где середина дороги?
Не думаю, что джипойд на столько суров, что входит в пепекрёсток со встречки. Он уходил от "лобовой атаки" гонщика.
И проскочил бы, если бы не минимальная скорость.
Причина аварии - превышении скорости.
Перед нами равнозначный перекрёсток, и перед таким перекрёстком нужно сбавлять скорость.
Посмотри на автобус, который пошел на поворот. И потом уже подумай и не пиши ерунды.
Джипарь начал маневр раньше чем оказался на перекрестке, Лада проехали мимо автобуса и не меняя полосы вошла в правый край джипа. Как? В итоге джип стоит на встречной полосе у самого бордюра, повернул так повернул.
Посмотри на дорогу на против. камаз и автобус стоят в притирку. значит дорога +- 5 метров.
Далее я вижу, что автобус пропускает ниву, перед которой выехала красная машина. после нивы джип белый.
Почему машины едут друг за другом ? дорога не 5 метров. меньше. Я бы сказал что метра 3 всего. Далее белый выезжает на перекрёсток, крадётся, ( за автобусом не видно ничего) а после "по газам" и через секунду авария. т.е. он видит гонщика и сваливает. А второй джип видит гонщка и "отворачивается" от него. Если посмотреть место удара, то каждый находиться не на своей полосе. т..е. гонщик шёл по "встречке", а джип "уходил" от него.
По одной записи сложно судить.
Моё мнение - причина ДТП - превышение скорости.
Посмотреть бы на тормозной след. Слышно, что тормозит он с середины перекрёстка. Скорость в момент удара км 40, значит ехал км 80.
Видел я таких гонщиков и умников, которые считают, что умеют в совершенстве водить и всё знают.
Как говорил наш учитель: соблюдайте ПДД и ДДД.
>.<
Глаза промойте и мееееееедленнооооо посмотрите еще раз. ВАЗ все время шел по СВОЕЙ полосе, ни на какую встречку он не выезжал, а джип, как раз, был на встречке. Чтобы в этом убедиться, достаточно остановить на моменте, когда Ваз только въезжает на перекресток. В этот момент джип УЖЕ стоит на встречке, почти у самого бордюра! И столкновение произошло по центру полосы, а не на середине дороги.
Чего я вам и советую. А зоодно и подучить заново.
извиняюсь за дату было 21.06.2013 около 20:20
тазик едет по встречке, автобус к этому времени уже повернул и жопа его уже на встречке ( важный момент, встречка на перекрестке относительное понятие только для того, чтобы было понятно где машина, перекресток это перекресток, там нет встречек.) черный джип пытался увернуться, все же зря я думаю, у него просто не хватило скорости. Если в Гаи грамотно ситуацию рассмотреть , то "шумахер" будет виноват. У меня была подобная ситуация. Аппонент потом даже в суд подавал и проиграл его. ( В гаи я был виноват и даже штраф заплатил. ему приплели только несоблюдения скоростного режима, но что значимо, мне его страховая без проблем выплатила деньги( на место выезжал аварийный комисар от страховой), а вот моя рассмотрев это дело в выплате кадру отказала, потому он и подал в суд, я был как 3 лицо) Кстате , после 1 суда была попытка подачи во второй косационной , но там заглохло даже не нечавшись, потому как на экспертизе, куда он обратился ему обьяснили ,что он все же не прав.
И проскочил бы, если бы не минимальная скорость.
сравните с белым джипом,завернувшим ранее,он дальше на сколько от бордюра,чем этот... ну,а скорость конечно могла и поменьше быть
Плохо смотрели. Там блин, даже пешехода чуть не задавили, стоящего на тратуаре.
Вы ошибаетесь. На мелких перекрестках это не актуально, а вот если, к примеру, три полосы на две, вы срежете таким образом угол, а рядом будут стоять ДПС - вам впаяют езду по встречной. На перекрестке вы точно так же не имеете права ехать по встречке, как и на любом другом участке дороге. Вы можете лишь перпендикулярно пересечь полосу при повороте, свернув непосредственно по центру перекрестка.