Кстати, насчет зеркалочек. Стоит ли покупать NIkon D5200 с комплектом объективов 18-55 и 55-200?
Если хочешь именно научиться, то бери тушку D90. Это настоящий аппарат для начинающих, безо всяких тупых "авто" и лишних улучшайзеров. И к нему либо фикс 35 или 50, либо 18-105 если уж сильно нужен зум.
Если хочешь именно научиться, то бери тушку D90. Это настоящий аппарат для начинающих, безо всяких тупых "авто" и лишних улучшайзеров. И к нему либо фикс 35 или 50, либо 18-105 если уж сильно нужен зум.
Цитата: X-zero
вместо 55-200 возьми лучше фикс полтинник или 35ку, хоть почувствуешь, что такое есть хорошее стекло.
Цитата: ondrik
хочешь научиться фотать, возьми тушку и мануальный советский объектив,а на автофокусе даже макака сфотает
Спасибо, учту про объектив. И камеру также посмотрю.
Illuminaty, бери 5200 с этими объективами, какие указал, у самого такой дома лежит, помимо D700, а дальше уже сам решишь нужны ли объективы, вспышки, и т.д.
D5200 не бери, у него нет мотора в тушке, будут дорогие объективы для него, хороший совет был про D90, но его сейчас не делают, ближайший его налог - D7000
D5200 не бери, у него нет мотора в тушке, будут дорогие объективы для него, хороший совет был про D90, но его сейчас не делают, ближайший его налог - D7000
Ерунду говоришь! d90 старая камера со старой матрицей! Если и брать то D7000, а мотор (отвёртка) - чтоб не автофокусные объективы (без мотора) - работали с автофокусом
Мотор для объектива. Если его нет в тушке, придется брать объективы с мотором, которые гараздо дороже, чем без него. Но некоторые считают, что мотор в объективе более шустрее чем тушечный.
не бери d90 функионал и удобство меню, по сравнени с d5100,d5200,d7000,d7100 оочень сильно отличается, плюс вес. очень хорошо видать, что модель старая, в новых очень много чего улучшено в меню - намного удобнее с камерой работать. а с объективами под кроп беда как у никона так и у кэнона - оригинальных от производителья хороших нет (светосильных имеется в виду, а то налетят сейчас). d5xxx меньше по размеру чем d7xxx, тут уж лучше покрути в руках. на d5xxx - подойдут только объективы со встроенным моторчиком автофокуса. выбор большой, но светосильных мало. нету встроеной подстройки автофокуса, отсюда щепетильность при выборе объективов - фронт и бэк фокусным бракам привет. d7xxx с так называемой отверткой, т.е. подойдут еще и отверточные объективы. плюс есть возможность ручной подстройки автофокуса, и тут уже не важен фронт или бэк у объектива. как стартовые линзы могу посоветовать взять любой из фиксов на 35 или 50 мм и зум sigma 17-17/2.8-4 второго поколения.
возьми тогда тушку D7XXX и фикс, 35мм можно за 7к найти, полтинник кроповый слишком узкий по углу. кит нафик не нужен - абсолютно бесполезные стекла. плюс кит 18-55 можно тысячи за полторы найти с рук новый, если уж так хочется ;) а в том, что они никакие поймешь после фикса, потому что f1.8 это сила :) разница между d7000 и d7100 - размер матрицы. у d5100 матрица такая же как на d7000. у d5200 матрица такая же как на d7100. остальное различие тебе пока что абсолютно не важно.
озадачился технической разницой между d7000 and d7100. d7100 брать не стоит. не стоит она тех денег.
Illuminaty, китового хватит на несколько лет. как поймешь что достиг его полностью поймешь его возможности так и поймешь какой прикупить новый по параметрам которые тебе необходимы. а сразу задумываться над оптикой не стоит...
Комментарии 19
хочешь научиться фотать, возьми тушку и мануальный советский объектив,а на автофокусе даже макака сфотает
вместо 55-200 возьми лучше фикс полтинник или 35ку, хоть почувствуешь, что такое есть хорошее стекло.
Если хочешь именно научиться, то бери тушку D90. Это настоящий аппарат для начинающих, безо всяких тупых "авто" и лишних улучшайзеров. И к нему либо фикс 35 или 50, либо 18-105 если уж сильно нужен зум.
Спасибо, учту про объектив. И камеру также посмотрю.
бери 5200 с этими объективами, какие указал, у самого такой дома лежит, помимо D700, а дальше уже сам решишь нужны ли объективы, вспышки, и т.д.
Что за мотор, поясни пожалуйста.
Ерунду говоришь! d90 старая камера со старой матрицей! Если и брать то D7000, а мотор (отвёртка) - чтоб не автофокусные объективы (без мотора) - работали с автофокусом
Мотор для объектива. Если его нет в тушке, придется брать объективы с мотором, которые гараздо дороже, чем без него. Но некоторые считают, что мотор в объективе более шустрее чем тушечный.
функионал и удобство меню, по сравнени с d5100,d5200,d7000,d7100 оочень сильно отличается, плюс вес. очень хорошо видать, что модель старая, в новых очень много чего улучшено в меню - намного удобнее с камерой работать.
а с объективами под кроп беда как у никона так и у кэнона - оригинальных от производителья хороших нет (светосильных имеется в виду, а то налетят сейчас).
d5xxx меньше по размеру чем d7xxx, тут уж лучше покрути в руках.
на d5xxx - подойдут только объективы со встроенным моторчиком автофокуса. выбор большой, но светосильных мало. нету встроеной подстройки автофокуса, отсюда щепетильность при выборе объективов - фронт и бэк фокусным бракам привет.
d7xxx с так называемой отверткой, т.е. подойдут еще и отверточные объективы. плюс есть возможность ручной подстройки автофокуса, и тут уже не важен фронт или бэк у объектива.
как стартовые линзы могу посоветовать взять любой из фиксов на 35 или 50 мм и зум sigma 17-17/2.8-4 второго поколения.
Я даже растерялся. Все согласны лишь в фиксах на 35 и 50. Но D7**** для меня уже оверпрайс, не хочу на данный момент потратить более 40К.
разница между d7000 и d7100 - размер матрицы. у d5100 матрица такая же как на d7000. у d5200 матрица такая же как на d7100. остальное различие тебе пока что абсолютно не важно.
озадачился технической разницой между d7000 and d7100.
d7100 брать не стоит. не стоит она тех денег.
китового хватит на несколько лет. как поймешь что достиг его полностью поймешь его возможности так и поймешь какой прикупить новый по параметрам которые тебе необходимы. а сразу задумываться над оптикой не стоит...
Тупое ничтожество канающее под черный стендап 80-х, это глупо шоп*здец.