А еще специалисты советуют шапочку из фольги. Просто не вижу смысла для подобной защиты - у простых обывателей нет информации, которая их заинтересует. А людей, которых интересует скрытие своей информации явно обходят всех этих "перехватчиков".
у простых обывателей нет информации, которая их заинтересует
Вообще-то вы не правы. Почти каждый из нас знает что-нибудь, что для кого-то представляет интерес. Вы можете сами эти "секретики" не считать чем-то полезным, вы можете узнать их случайно или по службе - но они наверняка есть. И где и когда вы их сболтнете в сети - вопрос только времени. Как правило, 99,9% утечек такой информации при обычных условиях дальше не уходит - но не в случае специального сплошного мониторинга.
Где-то читал, что теперь нет необходимости красть секретные планы генштаба - достаточно просто опросить полпроцента населения, а затем просто сложить вместе слухи, сплетни, кусочки фактов и умолчаний. Результат будет не хуже, а работа намного безопаснее.
Кстати, советы в ролике малонадежные. Все используемые нынче шифры имеют методы (относительно) быстрого вскрытия - иначе их попросту не пустят в оборот. В РФ это называется "сертификацией" шифра... Единственный из серьезных шифров, не проходивший никогда сертификацию, - это PGP, из-за чего поначалу было немало попыток наезда на тех, кто его использовал. Но и его уже, насколько помню, научились вскрывать - хоть и не быстро. Любая коммерческая ось - да хоть зашифруйся, все равно бэкдоры есть и обходят все шифры на уровне ядра. Соответственно - любое устройство с такой осью принципиально доступно.
А вообще есть только один надежный способ защиты - отсутствие интернета и других внешних коммуникаций. Этот способ отлично подходит для хорошо защищенного сервера, и не хуже - для домашнего компа. Тем более, что два компа - один для серьезной работы и один для развлечений в сети - сегодня не проблема.
Комментарии 4
Вообще-то вы не правы. Почти каждый из нас знает что-нибудь, что для кого-то представляет интерес. Вы можете сами эти "секретики" не считать чем-то полезным, вы можете узнать их случайно или по службе - но они наверняка есть. И где и когда вы их сболтнете в сети - вопрос только времени. Как правило, 99,9% утечек такой информации при обычных условиях дальше не уходит - но не в случае специального сплошного мониторинга.
Где-то читал, что теперь нет необходимости красть секретные планы генштаба - достаточно просто опросить полпроцента населения, а затем просто сложить вместе слухи, сплетни, кусочки фактов и умолчаний. Результат будет не хуже, а работа намного безопаснее.
Кстати, советы в ролике малонадежные. Все используемые нынче шифры имеют методы (относительно) быстрого вскрытия - иначе их попросту не пустят в оборот. В РФ это называется "сертификацией" шифра... Единственный из серьезных шифров, не проходивший никогда сертификацию, - это PGP, из-за чего поначалу было немало попыток наезда на тех, кто его использовал. Но и его уже, насколько помню, научились вскрывать - хоть и не быстро.
Любая коммерческая ось - да хоть зашифруйся, все равно бэкдоры есть и обходят все шифры на уровне ядра. Соответственно - любое устройство с такой осью принципиально доступно.
А вообще есть только один надежный способ защиты - отсутствие интернета и других внешних коммуникаций. Этот способ отлично подходит для хорошо защищенного сервера, и не хуже - для домашнего компа. Тем более, что два компа - один для серьезной работы и один для развлечений в сети - сегодня не проблема.