Подойти и вежливо указать на нарушение правил - это одно. Это надо уметь делать без конфликта и чтобы человек сам отогнал машину без негативной реакции. А подходить и клеить здоровенную бумажку на чужое имущество - это провокация и карается п*здюлями.
AKaspersky, Когда этот человек считает, что он лучше тебя(хотя прав у вас по конституции и по закону одинаково), то ты "Говно", почему он должен делать то, что хочет "говно"? Он сам себе барин, как хочет, так и ездит, где хочет, там и ставит, и таких много, не только в Москве.
Loshad, когда тебе наклеят на машину какую-нибудь херню (поцарапают дверь, проколят колесо пьяные подростки), вот тогда ты будешь думать о том, как у*бал бы битой по башке за это. Моя машина - это мое личное имущество, оно стоит денег и мне не все равно в каком оно состоянии. А если я нарушил какие-либо правила, то на устное замечание отреагирую адекватно. Если человек матерится в общественном месте - это тоже нарушение. Ну так идите и клейте ему на рот бумажку с надписью: "Я выражаюсь как быдло". Нет? А почему?
AKaspersky, Вот такие водители нарушают права пешеходов,так что нех*й им заикаться о правах частной собственности и имущества. Свобода одного гражданина заканчивается там где начинается свобода другого гражданина (с).
Не, вот сколько смотрю понять не могу, неужели так сложно взять пару даже не качков,а просто здоровых ребят !? оО Их же все тупо ушатывают,а ребята были бы "аргументами" в их правоте :)
Блин... дети ... ну походите на бокс хотя бы полгодика, без прогулов . Хоть качать корпус с ноги на ногу научат,уходить под удар , и не будут сраные гастеры так позорно, как котят разматывать по асфальту
Подойти и вежливо указать на нарушение правил - это одно. Это надо уметь делать без конфликта и чтобы человек сам отогнал машину без негативной реакции. А подходить и клеить здоровенную бумажку на чужое имущество - это провокация и карается п*здюлями.
В том-то и суть, что они всегда пытаются сделать по доброму. И если люди реагируют нормально, то никому ничего не клеют, а расстаются по доброму. Поклейка происходит только в случае отказа перепарковаться или при отсутствии водителя.
Цитата: AKaspersky
Loshad, когда тебе наклеят на машину какую-нибудь херню (поцарапают дверь, проколят колесо пьяные подростки), вот тогда ты будешь думать о том, как у*бал бы битой по башке за это. Моя машина - это мое личное имущество, оно стоит денег и мне не все равно в каком оно состоянии. А если я нарушил какие-либо правила, то на устное замечание отреагирую адекватно.
Для особо деревянных поясню: клеют исключительно на стекло. Т.е. на поверхность, с которой можно удалить наклейку без каких-либо повреждений имуществу. А если ты адекватно отреагируешь на устное замечание, то и наклейки не будет.
Проходилмимо, в любом случае это мое имущество и я имею право его защищать. А этот "Стопхам" - это просто способ подросткам почувствовать себя значимыми и спровоцировать людей на конфликт. Сделали замечание, в ответ послали. Ну так звоните в ГИБДД, пусть составляют протокол. А стоять и пререкаться с нарушителями и доводить до драки - это уже чисто подростковое желание повыделываться перед камерой. Возьмем другую ситуацию. Подростки в мороз стоят в подъезде. Вы ходит жилец и вежливо просит не шуметь и не сорить. Одни уйдут, а другие пошлют. И если жилец даже за рукав одного возьмет, то он будет считаться провокатором. И вообще потом гости подъезда будут в отделении со сломанными носами причитать: "Мы просто стояли и даже не курили, а он выскочил и начал за одежду хватать." В результате жилец будет виновником. Так и здесь, стопхамы эти провоцируют конфликтную ситуацию и развивают ее. В соответствии со ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося от общественно опасного посягательства. Комментируя данное положение закона, можно сделать вывод о том, что состояние необходимой обороны возникает не только при наличии посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья обороняющегося или других лиц, но и при защите других прав, в том числе права собственности. Вместе с тем в судебной практике уже были случаи, подтверждающие возможность обороняющегося лица причинить вред здоровью посягающего при нападении на собственность. Конечно, выстрелить из травмата или сломать руку стопхаму - это будет превышение пределов необходимой обороны. Но оттолкнуть от своей машины придурка с наклейкой я имею право.
Возьмем другую ситуацию. Подростки в мороз стоят в подъезде. Вы ходит жилец и вежливо просит не шуметь и не сорить. Одни уйдут, а другие пошлют. И если жилец даже за рукав одного возьмет, то он будет считаться провокатором. И вообще потом гости подъезда будут в отделении со сломанными носами причитать: "Мы просто стояли и даже не курили, а он выскочил и начал за одежду хватать." В результате жилец будет виновником. Так и здесь, стопхамы эти провоцируют конфликтную ситуацию и развивают ее. В соответствии со ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося от общественно опасного посягательства. Комментируя данное положение закона, можно сделать вывод о том, что состояние необходимой обороны возникает не только при наличии посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья обороняющегося или других лиц, но и при защите других прав, в том числе права собственности. Вместе с тем в судебной практике уже были случаи, подтверждающие возможность обороняющегося лица причинить вред здоровью посягающего при нападении на собственность. Конечно, выстрелить из травмата или сломать руку стопхаму - это будет превышение пределов необходимой обороны. Но оттолкнуть от своей машины придурка с наклейкой я имею право.
AKaspersky, тебя в этом посте ни кто не поймет. наверное потому что сами они если и есть водители то не замечают своих нарушений. на счет провокации 100% верно подметил, если кричать уезжай а то ща наклеим, так и будут конфликты потому что в данной ситуации водила чувствует себя несколько унижено оскорбленно.
Andemik, То есть когда перекрывают движения пешеходам, встают в 2 ряда перекрывая полосу для движения, они себя кем считают? Ведь если бы относились к окружающим людям как следует(то есть как к равному) не было бы этих ребят и не было бы проблем.
AKaspersky Вы редкостное и надменное говно, которое считает своё положение выше других. Правильно, считаться с другими не является нравственностью и чем-то человеческим, зачем царькам унижать себя. Понимаешь ли унизили инвалидов ...
Наташа Ростова: - Ржевский, отныне относитесь к людям так, как вы хотели бы, чтобы люди относились к вам... Ржевский: - Это что же, Наташенька, мне теперь всем х%й сосать?
В ответ оскорбл*ть никого не буду, не опущусь до такого уровня. А комментарии - это наглядное отображение "Стопхама". Сторонники наклеек - агрессивные никчемные подростки. Противники - это люди, которые сами бывают и пешеходами, и водителями, знают как достается имущество и защищают его неприкосновенность. А теперь изойдите на фекалии, клавиатурные борцы за справедливость, я владелец двух автомобилей, заработал на них сам на кабинетной должности. Сможете ли вы получить образование и применить его, заработать достаточно денег, это большой вопрос. А пока что, "испражняйтесь" в сети, "сжигайте" свои нервные клетки и мечтайте о легкой жизни и своей неимоверной "крутости".
AKaspersky, Господин кабинетная крыса. Мечтаю увидеть серию стопхама с тобой лично. Что ты ответишь, если к тебе с вежливой просьбой подойдут и попросят перепарковать машину, потому как она мешает проезду? Хотя для начала, владелец двух автомобилей, неплохо бы пдд изучить и не делать то что запрещено. Никто никого не унижает, они подходят и просят убрать автомобиль. Только после отказа они предупреждают что наклеют наклейку. Если и дальше владелец игнорирует активистов - следует вполне безобидное действие - наклейка на стекло. И стой себе дальше.
"испражняйтесь" в сети, "сжигайте" свои нервные клетки и мечтайте о легкой жизни и своей неимоверной "крутости".
Молодец! Не опустился))))) У меня тоже есть 2 автомобиля, которые заработал сам. Один, правда, старенький отечественный, но ездит. Если ты считаешь, что сторонники "СтопХама" это пешеходы-неудачники, не имеющие возможности купить автомобиль - мне тебя жаль, потому-что, в таком случае, ты непроходимый тупица. Нет водителей, которые никогда не нарушают ПДД, но одни нарушения мешают другим водителям и пешеходам, а другие только "букве закона". Вот с первыми "СтопХам" и борется. И за них как раз те
Цитата: AKaspersky
люди, которые сами бывают и пешеходами, и водителями, знают как достается имущество
. Ровно потому, что подобные ревнители своего эго, не ставя остальных ни во что, мало того, что создают неудобства другим своим хамством, но и подвергают жизнь и здоровье других опасности.
СтопХам запрещенный выпуск
Стопхам 97 выпуск. Стопхамы сбивают мотоциклиста на выезде с парковки.
WikiLeaks выпускает видео лунной посадки, сцены снятые в пустыне Невада
Видео "A Magazine Is Born".
Стопхам. поездка с людьми на капоте.
YouTube удалил канал движения «СтопХам»
Комментарии 24
Когда этот человек считает, что он лучше тебя(хотя прав у вас по конституции и по закону одинаково), то ты "Говно", почему он должен делать то, что хочет "говно"? Он сам себе барин, как хочет, так и ездит, где хочет, там и ставит, и таких много, не только в Москве.
Если человек матерится в общественном месте - это тоже нарушение. Ну так идите и клейте ему на рот бумажку с надписью: "Я выражаюсь как быдло". Нет? А почему?
Вот такие водители нарушают права пешеходов,так что нех*й им заикаться о правах частной собственности и имущества.
Свобода одного гражданина заканчивается там где начинается свобода другого гражданина (с).
так вроде "чехов" брали
Если твое имущество стоит в мягко говоря неположенном месте то я бы тебе не тока бумажку наклеил на машину а еще бы и на лоб и на жопу.
В том-то и суть, что они всегда пытаются сделать по доброму. И если люди реагируют нормально, то никому ничего не клеют, а расстаются по доброму. Поклейка происходит только в случае отказа перепарковаться или при отсутствии водителя.
Для особо деревянных поясню: клеют исключительно на стекло. Т.е. на поверхность, с которой можно удалить наклейку без каких-либо повреждений имуществу. А если ты адекватно отреагируешь на устное замечание, то и наклейки не будет.
Возьмем другую ситуацию. Подростки в мороз стоят в подъезде. Вы ходит жилец и вежливо просит не шуметь и не сорить. Одни уйдут, а другие пошлют. И если жилец даже за рукав одного возьмет, то он будет считаться провокатором. И вообще потом гости подъезда будут в отделении со сломанными носами причитать: "Мы просто стояли и даже не курили, а он выскочил и начал за одежду хватать." В результате жилец будет виновником.
Так и здесь, стопхамы эти провоцируют конфликтную ситуацию и развивают ее.
В соответствии со ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося от общественно опасного посягательства. Комментируя данное положение закона, можно сделать вывод о том, что состояние необходимой обороны возникает не только при наличии посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья обороняющегося или других лиц, но и при защите других прав, в том числе права собственности. Вместе с тем в судебной практике уже были случаи, подтверждающие возможность обороняющегося лица причинить вред здоровью посягающего при нападении на собственность.
Конечно, выстрелить из травмата или сломать руку стопхаму - это будет превышение пределов необходимой обороны. Но оттолкнуть от своей машины придурка с наклейкой я имею право.
Так и здесь, стопхамы эти провоцируют конфликтную ситуацию и развивают ее.
В соответствии со ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося от общественно опасного посягательства. Комментируя данное положение закона, можно сделать вывод о том, что состояние необходимой обороны возникает не только при наличии посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья обороняющегося или других лиц, но и при защите других прав, в том числе права собственности. Вместе с тем в судебной практике уже были случаи, подтверждающие возможность обороняющегося лица причинить вред здоровью посягающего при нападении на собственность.
Конечно, выстрелить из травмата или сломать руку стопхаму - это будет превышение пределов необходимой обороны. Но оттолкнуть от своей машины придурка с наклейкой я имею право.
Одно слово - ДЕБИЛ!
тебя в этом посте ни кто не поймет. наверное потому что сами они если и есть водители то не замечают своих нарушений. на счет провокации 100% верно подметил, если кричать уезжай а то ща наклеим, так и будут конфликты потому что в данной ситуации водила чувствует себя несколько унижено оскорбленно.
То есть когда перекрывают движения пешеходам, встают в 2 ряда перекрывая полосу для движения, они себя кем считают? Ведь если бы относились к окружающим людям как следует(то есть как к равному) не было бы этих ребят и не было бы проблем.
Вы редкостное и надменное говно, которое считает своё положение выше других. Правильно, считаться с другими не является нравственностью и чем-то человеческим, зачем царькам унижать себя. Понимаешь ли унизили инвалидов ...
Наташа Ростова:
- Ржевский, отныне относитесь к людям так, как вы хотели бы, чтобы люди относились к вам...
Ржевский:
- Это что же, Наташенька, мне теперь всем х%й сосать?
А теперь изойдите на фекалии, клавиатурные борцы за справедливость, я владелец двух автомобилей, заработал на них сам на кабинетной должности. Сможете ли вы получить образование и применить его, заработать достаточно денег, это большой вопрос. А пока что, "испражняйтесь" в сети, "сжигайте" свои нервные клетки и мечтайте о легкой жизни и своей неимоверной "крутости".
Господин кабинетная крыса. Мечтаю увидеть серию стопхама с тобой лично. Что ты ответишь, если к тебе с вежливой просьбой подойдут и попросят перепарковать машину, потому как она мешает проезду? Хотя для начала, владелец двух автомобилей, неплохо бы пдд изучить и не делать то что запрещено. Никто никого не унижает, они подходят и просят убрать автомобиль. Только после отказа они предупреждают что наклеют наклейку. Если и дальше владелец игнорирует активистов - следует вполне безобидное действие - наклейка на стекло. И стой себе дальше.
Молодец! Не опустился)))))
У меня тоже есть 2 автомобиля, которые заработал сам. Один, правда, старенький отечественный, но ездит.
Если ты считаешь, что сторонники "СтопХама" это пешеходы-неудачники, не имеющие возможности купить автомобиль - мне тебя жаль, потому-что, в таком случае, ты непроходимый тупица.
Нет водителей, которые никогда не нарушают ПДД, но одни нарушения мешают другим водителям и пешеходам, а другие только "букве закона". Вот с первыми "СтопХам" и борется. И за них как раз те
P.S. И, да - SDD прав ты: