А разве масса может быть отрицательной? Ну даже если и так, раз черная дыра уменьшается, то что же тогда взрывается в итоге? И если наша Вселенная была изначально такой черной дырой, то излучение Хоккинга тоже же ведь должно было на её границе возникать, а куда оно тогда светило бы? И потом, если от взрыва черной дыры ничего не остаётся, то после Большого Взрыва тогда тоже ничего не должно было остаться. Но ведь мы существуем, а тогда получается мы возникли не от этого взрыва. Следуя логике вся наша нынешняя Вселенная это то самое излучение Хоккинга от этой первой черной дыры. И где тогда занимать очередь за Нобелевской премией?
Сингулярность- это неизвестная науке субстанция, позволяющая фантазировать как угодно! Квантовая механика, тоже весьма туманна (особенно если сравнивать с классической механикой). Поэтому, частицы и античастицы, которые появляются и аннигилируют без взрыва, - та ещё неизвестность! Все эти проблемы измерения (наблюдения)! В общем, всё это чертовски интересно!.
Но эти частицы ведь не неизвестность. Те что реальные и рождаются при столкновении, например, фотонов в вакууме будут вполне себе аннигилировать со взрывом. А вот те что рождаются из ничего, так они являются виртуальными частицами и, можно сказать, являются механизмом взаимодействия между реальными частицами. Ну то есть вот родилась такая виртуальная пара и исчезла бесследно. Никто ни с кем не вступил в связь значит. А если одну из этих виртуальных частиц съела находящаяся рядом реальная частица, а вторую другая реальная частица, то получается две эти реальные частицы просто устроили какой-то междусобойчик. Ну то есть провзаимодействовали друг с другом на расстоянии. А иначе как им друг с другом обменяться чем-нибудь кроме как через вот эти виртуальные частицы если они между собой не сталкиваются, но взаимодействуют на расстоянии как Земля с Луной.
Могу конечно окончательно запутать или даже не совсем правду написать, но как я понимаю ситуация примерно такая. Вот допустим есть два электрона на некотором расстоянии. Они, как мы знаем из закона Кулона, взаимодействуют. С одной стороны известно что электромагнитное взаимодействие передаётся фотонами, с другой стороны из закона сохранения импульса следует что свободный электрон не может излучить фотон. Тогда возникает вопрос откуда берётся хотя бы один фотон который пролетит от одного электрона до другого. Чтобы описать этот процесс придумали понятие виртуальной частицы. То есть электрон может испустить что-то похожее на фотон, но не реальный фотон, иначе будет нарушение ЗСИ. И вот этот фотон называют виртуальным.
Можно сделать детектор который будет работать в счётном режиме и ловить отдельные единичные фотоны. Так вот этот детектор будет ловить только реальные фотоны, а не виртуальные. Виртуальные можно определить только по наблюдениям за реальной частицей. Ну то есть если мы между двумя заряженными телами установим такой детектор, то он фотоны которыми обмениваются эти тела регистрировать не будет, а вот силу действующую на эти заряженные тела измерить можно будет.
В этом может крыться проблема того что гипотетический гравитон не могут обнаружить, вдруг он бывает только виртуальным, а реального аналога как у фотона у него нет. Поэтому влияние гравитонов на тела мы определяем, но сами их, как виртуальные частицы, зарегистрировать не можем.
Ну а дальше раз может родиться одна виртуальная частица, то никто не мешает родиться одновременно сразу нескольким. К этим виртуальным частицам закон сохранения энергии в смысле реальных частиц не применим, так как они получаются странными. Например, предполагают что их масса может быть комплексной величиной с только мнимой частью. Ну и вообще всё наше пространство больше похоже на комплексное чем на реальное.
Но какие-то параметры всё же сохраняются. Например заряд сохраняется. Ещё какие-то характеристики квантовые сохраняются, но я не совсем понимаю что они означают.
То есть эти виртуальные частицы являются как бы тем самым полем, например электромагнитным, которое пронизывает вакуум. Если представить себе волну как синусоиду и взять вторую такую же но сдвинутую на Pi то при их сложении получим полный ноль. Но если в одном случае у нас ни одной частицы нету, то в другом уже две частицы, а картинка никак не изменится. Так вот и получается что либо нет ни одной либо есть две это с точки зрения напряженности поля всё одно и тоже. И вот получается две эти виртуальные частицы поля могут как возникать так и исчезать без каких-либо внешних изменений. Но может складываться ситуация когда они не друг с другом обратно аннигилируют, а съедяться другими двумя частицами что окажутся в подходящих местах.
ничто не появляется и не исчезает бесследно, вот ключ ко всему. Энергия (а это все из чего состоит вселенная) может лишь менять свою структуру. теории Хоккинга - неприкрытая ересь.
Интересные факты для тех, у кого нет инета
Неприхотливые растения для тех, у кого нет времени
Для тех, у кого скоро сессия
Древняя китайская гимнастика для тех у кого болит спина от долгого сидения за компом
Нетривиальные идеи для тех, у кого есть частный домик
Этот пост для тех, у кого есть сестра
Комментарии 6
Ну даже если и так, раз черная дыра уменьшается, то что же тогда взрывается в итоге?
И если наша Вселенная была изначально такой черной дырой, то излучение Хоккинга тоже же ведь должно было на её границе возникать, а куда оно тогда светило бы?
И потом, если от взрыва черной дыры ничего не остаётся, то после Большого Взрыва тогда тоже ничего не должно было остаться.
Но ведь мы существуем, а тогда получается мы возникли не от этого взрыва. Следуя логике вся наша нынешняя Вселенная это то самое излучение Хоккинга от этой первой черной дыры.
И где тогда занимать очередь за Нобелевской премией?
И сказал Бог: "Да будет свет!"...
И появились все мы.
Можно сделать детектор который будет работать в счётном режиме и ловить отдельные единичные фотоны. Так вот этот детектор будет ловить только реальные фотоны, а не виртуальные. Виртуальные можно определить только по наблюдениям за реальной частицей. Ну то есть если мы между двумя заряженными телами установим такой детектор, то он фотоны которыми обмениваются эти тела регистрировать не будет, а вот силу действующую на эти заряженные тела измерить можно будет.
В этом может крыться проблема того что гипотетический гравитон не могут обнаружить, вдруг он бывает только виртуальным, а реального аналога как у фотона у него нет. Поэтому влияние гравитонов на тела мы определяем, но сами их, как виртуальные частицы, зарегистрировать не можем.
Ну а дальше раз может родиться одна виртуальная частица, то никто не мешает родиться одновременно сразу нескольким. К этим виртуальным частицам закон сохранения энергии в смысле реальных частиц не применим, так как они получаются странными. Например, предполагают что их масса может быть комплексной величиной с только мнимой частью. Ну и вообще всё наше пространство больше похоже на комплексное чем на реальное.
Но какие-то параметры всё же сохраняются. Например заряд сохраняется. Ещё какие-то характеристики квантовые сохраняются, но я не совсем понимаю что они означают.
То есть эти виртуальные частицы являются как бы тем самым полем, например электромагнитным, которое пронизывает вакуум. Если представить себе волну как синусоиду и взять вторую такую же но сдвинутую на Pi то при их сложении получим полный ноль. Но если в одном случае у нас ни одной частицы нету, то в другом уже две частицы, а картинка никак не изменится. Так вот и получается что либо нет ни одной либо есть две это с точки зрения напряженности поля всё одно и тоже. И вот получается две эти виртуальные частицы поля могут как возникать так и исчезать без каких-либо внешних изменений. Но может складываться ситуация когда они не друг с другом обратно аннигилируют, а съедяться другими двумя частицами что окажутся в подходящих местах.