Красиво, но мало эффективно к сожалению. - Эффективность поражения падает с увеличением частиц в окружающей среде (туман\дождь\пыль); - Нет защиты от попадания сверху; - Защищает только от вооружения прошлого века (тандемные заряды для РПГ проходят такую защиту, не говоря уже о современных средствах поражения типа Конкурс-М\Корнет-ЭМ). Защита современных танков в большей степени в слоёной броне не позволяющей кумулятивной струе добраться до боеукладки с экипажем. ЗЫ - Арену делали на заре СССР, еслиб не развалилась страна- доработали, зверь была б разработка :(
Тандемные боеприпасы передназначены для преодоления динамической защиты. Активная защита с ними справляется. Но сейчас есть РПГ-30 который как раз разработан для преодоления активной защиты. Он сразу 2 ракеты выпускает. Сначала болванка на которую реагирует активная защита. А следом основная ракета. Плюс, как сказано выше, есть гранатометы поражающие танк сверху
А основной недостаток этих систем - цена. Стоят примерно столько же, сколько и танк )))
"Российские военные разработки по прежнему самые передовые в мире." - Самоуверенность этой страны не победить!) В россии, наверное, и автопром передовой и киномотографии тоже.
Цитата: Devilish
по твоему надо шифроваться по типу "У нас ничего нет, мы беззащитны!", пусть нападают да? lol а так никто не рыпается!
Я вас умоляю) У США в армии разработки на протяжении 72 лет спонсируются. А у нас?)
Комментарии 14
Чтобы боялись
А смысл скрывать общеизвестное? Разработка старая уже.
И ролик этот - с публичной демонстрации в 1997 году, - с печальной периодичностью здесь всплывает.
по твоему надо шифроваться по типу "У нас ничего нет, мы беззащитны!", пусть нападают да?
а так никто не рыпается!
- Эффективность поражения падает с увеличением частиц в окружающей среде (туман\дождь\пыль);
- Нет защиты от попадания сверху;
- Защищает только от вооружения прошлого века (тандемные заряды для РПГ проходят такую защиту, не говоря уже о современных средствах поражения типа Конкурс-М\Корнет-ЭМ).
Защита современных танков в большей степени в слоёной броне не позволяющей кумулятивной струе добраться до боеукладки с экипажем.
ЗЫ - Арену делали на заре СССР, еслиб не развалилась страна- доработали, зверь была б разработка :(
херасе познания... в КБ работаешь али анжынер машиностроитель? или только от мамкиной сиськи оторвался да писюн теребонькаешь?
А основной недостаток этих систем - цена. Стоят примерно столько же, сколько и танк )))
а так никто не рыпается!
Я вас умоляю) У США в армии разработки на протяжении 72 лет спонсируются. А у нас?)