Пешеход из Кемерово

чем всё закончилось?

Вязать и ментовку, он даже не по тротуару шел и так кидаться, обезьяна какая-то.

Придурок!!!!

а я за пешехода

эх, езды бы дать такому надо!

мне показалось, или он в этот момент слепого ребенка-пацана за руку вел?..

так и есть, судя по реакции второго в зеленой футболки. может он потому так и вспылил.

а че там в конце этот урка *банный из машины достал? их и так там бл*ть гарем целый, еще и за валыном - пером полез?
сука, впечатление что эти ослоебы ваще в природе меньше чем по трое не встречаются. всегда, бл*ть стаей своей шакалиной тусят.

видео держит в напряжении. все хотят узнать чем кончилось ?

Он достал сотовый телефон, видимо для того чтобы позвонить в полицию. (врятли он стал бы вызванивать подмогу, их и так четверо)

Если ты не заметил, то конкретно "эти ослоёбы" вели себя более чем прилично в данной ситуации, хотя шут его знает, что там было за кадром.

Тротуар там где-нибудт видно вообще?!
Водила реально не прав.
1. почти наехал на пешеходов
2. посигналил и напугал людей. Если не понимают, что сзади машина достаточно сделать перегазовку 99% отойдут с дороги.

Тротуар справа виден очень отчетливо, какая перегазовка, это выезд из центра, как они вообще там оказались?

понаехали дебилы. Мужик поступил импульсивно но правильно.

Меня из видео поразило только то, как мужик кулаком смог разбить закрытое каленое стекло.

Хорошо, тротуар я проморгал, хотя он не очень то отчётливо виден, и не факт, что до него можно было добраться оттуда, откуда идут пешеходы, но да не суть важно. Это никоим образом не меняет того, что водитель повёл себя по хамски, каждый кто оказывался в такой ситуации меня поддержит. Это весьма неприятно, когда у тебя за спиной в паре шагов сигналит какой-то торопыга. Я б на месте пешехода конечно не пошёл бить стёкла/морды, а просто проигнорировал бы сигнал и продолжил движение в том же направлении.

поставил *баных чурок на место... если бы они залупились, там бы все окружающие впряглись и "гости" попали бы в больницу

4. ОБЯЗДННОСТИ ПЕШЕХОДОВ.
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуа-
рам или пешеходным дорожкам, а при их от-
сутствии - по обочинам.

Пешеходы, перевозящие или переносящие
громоздкие предметы, а также лица, пере-
двигающиеся в инвалидных колясках без
двигателя, могут двигаться по краю про-
езжей части, если их движение по тротуарам
или обочинам создаст помехи для других
пешеходов.

При отсутствии тротуаров, пешеходных доро-
жек или обочин, а также в случае невозможно-
сти двигаться по ним пешеходы могут двигать-
ся по велосипедной дорожке или идти в один
ряд по краю проезжей части (на дорогах с раз-
делительной полосой - по внешнему краю
проезжей части).

При движении по краю проезжей части пешеВ­-
ходы должны идти навстречу движению транс-
портных средств. Лица, передвигающиеся
в инвалидных колясках без двигателя, веду-
щие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих слу-
чаях должны следовать по ходу движения
транспортных средств.

Водитель не прав, что подъехал в плотную и напугал парнишку который похоже слепой. Сопровождающий слепого, похоже его родственик. Всем вокруг наплевать на инвалидов, все думают только о себе, вот он и защитил парня, ну накипело.... Вобщем оба не правы, но бить стекло было не обязательно.

мужик красава

В ГТА переиграл наверное

Бля, как страшно жить в этой стране... Одни долбаёбы пешеходов ни во что не ставят, вторые долбаёбы готовы убить за "напугал"... Интелекта - 0, образования - 0, порядочности - 0...

все крутые. Помимо общей неадекватсности самооценки жителей России во всём, уони еще и все уверены в своей бессмертности, что выражается в очень многих вещах ))

Вывод из видио один надо было им ввалить...
Коль им права в нашей стране выдавать не зазорно кто виноват? государство... пичаль...
В Чурабесии наших выжили и суда сами поперли какая нах толерантность может быть!?
Мужик красава! Побольше бы таких!!!

Почему сразу понаехали? А если это, к примеру, хакасы или шорцы какие-нибудь?

Я так понимаю, это прилегающая территория к проезжей части (хотя,всю парковку не видно и возможно это не так.Не видно,есть ли сквозной проезд.НО обратите внимание на то, куда движется регик и на машину впереди регика ,она выезжает туда, откуда и въезжают машины...Значит (!возможно!) сквозного нет)....и тут пешеход прав и имеет преимущество.

-В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории движение пешеходов разрешается по тротуару, обочине и по проезжей части дороги. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению.
************************
-При выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают.

Ты чурок от хакасов, шорцев, тувинцев, бурятов не отличаешь? тут сразу видно что это дикари из СНГ...

нет, это большая парковка вокруг торгового центра, выезды с двух концов, но на разные улицы, тротуар там как минимум один, между заездом на видео и дорогой, справа от снимающего; еще есть детская площадка слева, но там вроде тоже куча дорожек, не выходящих в этот проезд. если кому интересно, стрит вью от гугл мапс в помощь, фотки правда не самые свежие, адрес Кемерово, пр. Шахтеров 87

Слава шахтерам !

ну да, он вроде вёл ребёнка у которого вероятно со зрением проблемы, от того и реакция такая у него.

Шахтёрам слава!! (ктой нэ скаче - той нэ шахтор!)

Понятно.Тогда мое предположение было не верно. Но думаю,что водитель все равно мог бы просто подождать пока пешеход пройдет...видимо просто понтанулся перед дружками.

водила мудак мог и подождать, а то едит как царь опаздывает, видимо на тот свет

Выходит, что тротуар то всё таки есть где то поблизости, получается это быдлопешеход мало того что ребёнка слепого по проезжей части вёл, так ещё и стекло у тачки разбил. Двойной косяк. Ну чё, кончились желающие кемеровское быдло защищать?)

Мужук поступил неправильно! Тупое кузбасское быдло!

ага, а ты Д'Артаньян.