Зенитный ракетный комплекс БУК

Хоть бы целиком видео выложил про "Бук",а не кусок в 36 сек.

В той теме, про которую упоминает автор, я уже писал, что один человек, управляя СОУ (самоходная огневая установка) с наличием одной ракеты сможет сбить рейсовый пассажирский самолет.
Могу только добавить, что являюсь офицером запаса в должности командир батареи комплекса "Куб М4". Для тех, кто не в курсе М4 - это когда в каждой батарее ЗРК "Куб" одна пусковая установка заменена на СОУ.
Т.е. М4 - это самый первый вариант Бука.

Надо бы весь ролик. Там где говорится, что установка дальше 20 км цель не сможет поймать.

Это откуда такие данные?
РЛС СОУ может обнаруживать цель на дистанции не менее 60км. Если дальняя граница поражения ракетой 9М38 составляет 32км, а еще надо цель захватить и цель летит на встречу до 800 метров в секунду - вот и посчитайте на каком удалении от СОУ надо увидеть цель, чтобы ее так обстрелять.
Ответственно заявляю - еще в 1986 году СОУ могла сама захватить и сопровождать цель на дистанции в 80км.
Единственное не удобство СОУ - это при захвате цели на сопровождение остального ничего не видит.

Вообще у Бука, особенно без Купола, радар работает в пределе 120 градусов по горизонтали и 6-7 градусов по азимуту, поэтому обнаружить и захватить одиночной машине самолет, летящий на высоте 10300м практически нереально. Тем более, судя по обшивке, работали БЧ с осколочно-стержневой частью. Не удивлюсь, если пилоты СУ-27 незалежной неньки и жахнули по самолету.

И на какой высоте возможно обнаружение, уважаемый командир батареи комплекса Куб? Какой шанс поражения?

СОУ сама обнаруживает цель до 14-16км в зависимости от дальности. И то это были первые варианты.
Антенна одна и та же, что на разведку, что на подсвет. И раз обстрелять может до 27км (современная СОУ), то и обнаружить точно так же.
Вы часом не путаете СОУ по параметрам со станцией 1С11 установки СУРН Куба?
Это там по высоте было до 7км обнаружение, а выше только с внешнего целеуказания.

И поражение не ниже 0.7 одной ракетой, а если очередью из 3-х, то почти 0.99
Хочу заметить, что пока это единственный комплекс в мире, у которого такое точное наведение, что учебная ракета без боевой части просто втыкается в самолет-мишень.

Не путаю, пишу именно про СОУ 9А38. А нее параметры сканирования следующие

дядя вася залез в бук нажал кнопку с газом как в особенностях национальной рыбалки и случайно сбил самолет 0_0

Может имелось в виду выше 20км?

Не могу найти отличие антенных систем 9А38 и 9А310 - есть ли оно. Предполагаю, что реальное отличие этих СОУ только по количеству и типу применяемых ракет.
Если отличия в антеннах нет, то указанные мною данные подходят для такого случая описания СОУ украины типа 9А310.
Еще замечу, что площадь зеркала антенны СОУ меньше других систем разведки и целеуказания что Куба, что Бука, но это вовсе не ограничивает дальность обнаружения, которая зависит от еще многих факторов.
Тем более такой большой самолет, имеющий специальные покрытия для увеличения радиозаметности из-за применяемых углепластиковых материалов (композитов), не заметить не возможно.

Вот на форуме ПВО один спец написал:
РЛС 9С35, которая устанавливается на огневые установки 9А310M1 ('Бук-М1'), имеет следующие характеристики.

Дальность обнаружения:
- на высотах свыше 3 км - 70 км;
- на высотах менее 100 м - 40 км;
- цель типа 'вертолет' в режиме зависания на малой высоте - 35 км.

Зона обзора, градусов:
- в режиме поиска: по азимуту: 120; по углу места: 6,7.

Еще добавлю от себя - сектор сканирования по азимуту 120 градусов, но антенна в месте с пусковой поворачивается по типу башни танка и может этот сектор сканирования передвинуть на любой угол.
Единственное ограничение - это не полное вращение "башни" по кругу, а 320 градусов.