По нынешним законам ЕДИНСТВЕННОЕ основание для признания (или не) чего-либо оружием - заключение официальной криминалистической экспертизы. ГОСТы теперь лишь ориентиры и вспомогательные документы для экспертов, не более. И уж тем более никого не интересуют ваши ссылки на ГОСТы - ибо вы не эксперт и ваше мнение ничего не значит. Забудьте свое знание законов (все равно поверхностное) - они написаны не ДЛЯ вас, а ПРОТИВ вас.
И следует знать, что ЛЮБОЕ изменение конструкции (вплоть до изменения угла заточки лезвия) аннулирует сертификацию. А следовательно, автоматически выводит из разрешенных.
Так что единственное, что в случае конфликта из-за ножа можно законно сделать - это потребовать официального составления протокола и акта изъятия при свидетелях, и затем столь же официальной экспертизы. Любые споры и возражения, скорее всего, лишь добавят геморроя.
А самое правильное - если вы так уж хотите носить нож - не попадаться.
Полицейский имеет право изъять ЛЮБОЕ холодное оружие - мясорез, сабля или ножик для добычы грибочков, в этом я согласен с предыдущим оратором. Не понятно только почему он считает эту норму направленной против обычных граждан? Очевидно, что условия при которых действует эта норма предполагают наличие полицейского, а также наличие ножа в доступном для быстрого извлечения виде, а также ситуации, которая вынуждает полицейского прибегать к данной норме.
Я вот коллекционирую ножи, ношу их при необходимости., но ни разу не подвергался процедуре изъятия - да досматривали, предъявлял, возвращали обратно - я обычный гражданин, борода, а что с тобой не так, залупаешся не по теме часто?
имхо...если встревать то лучше с автоматом под курткой..чем с перочинным ножом который подводят под холодняк с четырьмя жмурами.. опять таки нож в кармане в 9 случаях из 10 чисто психологический эффект дает "защищенности" ..что бы ткнуть в живого человека заточенным куском железа нужно либо иметь к этмоу навык либо быть отмороженным по самое не балуйся в отличии от ствола кстати на спусковой крбчок может нажать даже пьяное чмо
Комментарии 8
тсссссссссссс!
По нынешним законам ЕДИНСТВЕННОЕ основание для признания (или не) чего-либо оружием - заключение официальной криминалистической экспертизы. ГОСТы теперь лишь ориентиры и вспомогательные документы для экспертов, не более. И уж тем более никого не интересуют ваши ссылки на ГОСТы - ибо вы не эксперт и ваше мнение ничего не значит.
Забудьте свое знание законов (все равно поверхностное) - они написаны не ДЛЯ вас, а ПРОТИВ вас.
И следует знать, что ЛЮБОЕ изменение конструкции (вплоть до изменения угла заточки лезвия) аннулирует сертификацию. А следовательно, автоматически выводит из разрешенных.
Так что единственное, что в случае конфликта из-за ножа можно законно сделать - это потребовать официального составления протокола и акта изъятия при свидетелях, и затем столь же официальной экспертизы. Любые споры и возражения, скорее всего, лишь добавят геморроя.
А самое правильное - если вы так уж хотите носить нож - не попадаться.
Я вот коллекционирую ножи, ношу их при необходимости., но ни разу не подвергался процедуре изъятия - да досматривали, предъявлял, возвращали обратно - я обычный гражданин, борода, а что с тобой не так, залупаешся не по теме часто?
опять таки нож в кармане в 9 случаях из 10 чисто психологический эффект дает "защищенности" ..что бы ткнуть в живого человека заточенным куском железа нужно либо иметь к этмоу навык либо быть отмороженным по самое не балуйся в отличии от ствола кстати на спусковой крбчок может нажать даже пьяное чмо
Что мешает пьяному чму ткнуть ножом или ударить по голове тяжелым тупым предметом ?