СтопХам Петрозаводск - Случай с монтировкой

идиот

Если этим малолетним придуркам за применение спецсредств и порчу чужого имущество в составе организованной группы дадут 15 суток, я не удивлюсь. А водитель действовал в пределах необходимой самообороны. Мог бы и руку кому-нибудь из них сломать для профилактики.

Задрали эти х..вы активисты, делать нефиг, иди работай, пацан!

Полностью согласен. Толпа малолетних идиотов спровоцировали конфликт и еще считают себя правыми. Если бы они подходили к водителям, делали замечание со ссылкой на ПДД и уходили, то было бы культурно и правильно. А вот так провоцировать на драку и снимать на видео - это хулиганство.

Чем же интересно они провоцировали на драку? Нормальный человек разве выйдет с монтировкой и начнет ей бить людей? Получил по заслугам. Встал на тротуаре - получил наклейку. Был бы адекватным человек, отъехал и проблем бы не было.

Задрали эти долбо*бы которые паркуются как мудьё да потом и понты свои стремные включают....люди должны оставаться людьми а не безрогими козлами.

Нашь народ почему-то сделанное замечание считает личным оскорблением.
Поддерживаю стопхамов! Молодцы ребята!

вы уж меня простите...но я не могу понять, вы когда пишите что то, о чем то - вы вообще мозг включаете? Они именно тем и занимаются, что подходят и говорят - и есть те, не обделенный "культурой" люди, которые на их замечание - пытаются исправится и уезжают, перепарковываются...НО, к сожалению, встречаются твердолобые дебилы.. коим герой данного видео и является - которые слова не понимают... для таких, как говорят: не доходит через голову, дойдет через жопу... Такие люди на вежливое замечание реагируют плевков на пол и каким нибудь грубым выражением в ответ... они признают только действие силы... и угрозу наказания. Все же в СтопХаме - сдержанные люди... половина смотрящих их ролики, начистила бы уже этим "дорожным неадекватам" лица...
Надеюсь сударь вы не относитесь к таким хамам и хулиганам... иначе, мне попросту вас жаль..

Задрали эти х*евы водители, делать нефиг, как правила нарушать.

Сударь, а Вы не задавались вопросом кто дал им право судить? Есть ли у них соответствующее образование, чтобы определить виновность гражданина, вот водители равны в правах с активистами и виновными себя не считают( тем более вина по-моему все еще судом должна быть признана)?? Кто дал им право нарушать коституционные права граждан?
В целях проявления инициативы они могут вызвать сотрудников соотвествующих гос служб, а так получается просто группировка какая-то. У них нет формы и удостоверения, чтобы гражданин смог убедиться что перед ним не бандиты и ему ничего не грозит.
Стопхам правельный вектор взял: провоцировать цель, морольно давить на цель, добиться неправомерных действий цели, вызвать полицию.
Печально, что за ребятами есть люди и им ничего не будить, а что рождает безнаказанность история нас уже научила.

Вот опять скорая занимается х*йней
и как перцем брызгать так смельчак, а как менты приехали, "ой у меня ножка болит, очень больно теперь ходить"
наклеили, ушли - еще вариант
нахер пол часа провоцировать человека
любой в один прекрасный момент выйдет у*бать
ведь когда водилы нет, то налклеили и ушли, никто не караулит, по колесам не долбит не стоит
Просто в плане дорожной ситуации: то что тачка стоит на тротуаре меньше вреда окружающим наносит, чем драка и кучка бегающих с перцем в у*банских шапках малолеток.

в административном кодексе в России существует презумпция вины, активисты ни в чем ни кого не обвиняют, они всего лишь просят перепарковаться, если кто то это не делает они клеют наклейку

машина стоит на тротуаре
@
обходишь ее выходя на дорогу
@
тебя сбивает грузовик

А право накленить на чужую собственность Вы им дали, а правоцировать человека?
Правильный подход: сообщил человеку что он нарушает, если не помогло - вызывай полицию, фиксируй правонарушение на камеру.
Давайте уже анархию в стране разведем, сами будем решать кто прав,а кто виноват.

а есть какие то законодательно регламентированные запреты на это?

наклеили и ушли, это как раз то, что попадает под 213 УК РФ. Вы хоть сами прочитайте текст статьи.
Тем более, есть определённые требования к автомобилю, такие как светопропускная способность лобового стекла, они наклейками на 0 её сводят, что препятствует возможности управлять автомобилем. Это нарушение закона, получается они нарушают закон, по предварительному сговору.


Ребята, им нах*й не надо законность восстанавливать, если бы хотели, давно бы уже скооперировались с гибдд, им даже предлагал нач. полиции это сделать, но они слились. Потому что если они будут ходить с сотрудниками ГИБДД, не будет драк, не будет конфликтов и прочего, кол-во просмотров упадёт и верхушка потеряет деньги, а им этого ой как не хочется.
Включайте голову, критическое мышление, а то так и будете считать водителей во всём виноватыми, а особенно в том, что они пытаются этих хероев отп*здить...

ну а теперь всключи мозг, подключи критическое мышление и докажи 213-ую, особенно пункт б, и как раз в уголовном кодексе в России существует презумпция невиновности, а это значит что ты не имеешь права обвинять этих людей в чем либо пока это не будет доказано в суде

машина стоит с выключенным двигателем, то есть не эксплуатируется, а пока она не эксплуатируется там светопропускание может быть хоть -100, и еще докажи потом предварительный сговор

Вот Вы опять не в те дебри.
Вам Sfeks уже ответил, полностью с ним согласен.
Подвергайте все сомнению, учитесь искать причину, а не следствие.

а я ему ответил что 213-ую нужно доказать в суде, и так и не дождался закона где есть какой то запрет что то клеить на стекло автомобиля

Вам не про наклейки, вообще-то писали.
Не уводите в сторону, что за манеры.
Кто дал им право группой лиц нападать на водителей в автомобилях.
P.S.
Мы с Вами не в суде.

а где здесь нападение, я увидел как человек подбегает к двум другим и начинает махать монтировкой

и это значит что мы не можем как либо квалифицировать действие любой из сторон

Нет, не можем. На это есть соответствующие органы, которые должны проводить расследование, ведь даже по видеоматериалам видно, что-то вырезали и выставили в угодном для себя свете.

То есть, по Вашей логике, я иду по тротуару, вижу запаркованную на нём машину, достаю биту и начинаю её крушить, поскольку он (автовладелец) меня спровоцировал?

Как не крути а БИРДУ прав. Где заявы от "потерпевших"? Где обвинительный приговор СтопХамовцев по статье 213? Это что еще за социальная группа "быдло за рулем"?

Извините, Вы сейчас за меня говорите?
Не приплетайте к своим слова, мою логику, пожалуйста.


Хотел, прояснить, что автовладельцев никто не оправдывает.
Что вам не нравится, в предложении:
сообщил человеку что он нарушает, если не помогло - вызывай полицию, фиксируй правонарушение на камеру.

Какой смысл с тобой спорить? Ты пытаешься чушь превознести в ранг фактов, а факты опустить до чуши. Это интернет, тут по сабжу любой коммент - высказывание IMHO, а ты пытаешься сказать что кто-то кого-то обвиняет... Подключил бы ты свой мозг, сам бы доказал 213.

То есть, если твоя машина будет стоять в выключенным двигателем, я подойду с ведром краски, оболью её и это нормально? Ну тебе-то че, ототрёшь растиком, это не сложно же. Главное чтоб краска по цвету похожа была?



Ты мне объясни, нах*я они нужны? Сейчас по закону можно сфотографировать ТС, отправить жалобу, водителю штраф придёт... За каким х*ем они ходят по улицам? Если что-то не нравится - можно ДПС вызвать, в чем проблема? Нахуя они провоцируют людей на конфликт?
У меня только один вывод - деньги. И да, их верхушка нарушает уголовный кодекс, ну так, к сведенью...

по 115 УК РФ:
специально для "нежинок"

Ок. Логику в отпуск.
ANTI-ALLERGIC, дайте точное юридическое определение понятия "провокация".

Вопрос ко всем любителям "решения по-закону": вы в курсе, что ГИБДД на место ДТП приезжает через 4-5 часов в Томске?

Ссылочку на закон, пожалуйста.

Не разводите демагогию.
Вот например юридической формулировки терроризм нет, во всем мире нет, и что? Это не мешает бороться с ним всем миром.
У стопхама покровители высоко сидят и легко могут наладить работу ГИБДД, вот только им это не нужно, цели другие.

Универсальный ответ когда нечего ответить.
То есть, понятие "провокация" каждый трактует как хочет? В том числе и Вы.
И вот все орут ПРОВОКАЦИЯ-ПРОВОКАЦИЯ по-поводу и без.
А когда водятлу говорят "перепаркуйте пожалуйста машину. Вон там (в 50-100 метрах) есть место", а их матом обкладывают, это провокация?
СтопХамовцы (изначально) стремятся выработать у водятлов условный рефлекс неприятия правонарушения посредством 20-40 минут отдирания наклейки.

Во-первых, чтож это за таинственные покро.... нет ПОКРОВИТЕЛИ-то, а? Пофамильно, плз.
Во-вторых, можно подвести лошадь к водопою, но нельзя заставить её напиться. Если гайцы не хотят работать, то ни Путин, ни Шойгу, ни Нургалиев дистанционно их работать не заставят.

http://www.pravosoznanie.org/766
вот тебе статейка. Если мозгов не хватает ДПС вызвать, ноешь что они едут 4-5 часов, работать их заставить не можешь, то о том, что бы делать как надо и говорить нечего. Такие как ты найдут тысячу отговорок. Я знаю ещё один способ как сделать так, что бы виновник получил наказание по закону, но делиться им не буду, сам думай...

Знаете, больше раздражают люди, которые орут "да кто вам дал право судить!", "не трогай меня, вызывай ГИБДД", "Да кто вы такие, покажите документу!". Сразу таким надо бить в *бало, сразу же, не говоря ни слова. Чуваки очень сдержанные, я бы бил каждого встречного-поперечного. Хотя я довольно спокойный человек. Есть такая гражданская позиция, она заключается в том, что все мы одинаковые и всем себя надо вести по-людски. Всем, понимаете? Не важно, какой у тебя джип, или ты маршрутчик, либо просто водитель-мудак, всем. Женщина ли ты и надо забрать тебе ребёнка из садика, или ты таксуешь, или по работе заехал, посрать. Будь человеком. Я сам за рулём постоянно, с работы, на работу, за женой заехать, к маме сгонять, на дачу. Постоянно за рулём, но это не даёт право мне быть мудаком. Я ищу кармашки, знаю где они находятся, если занято, то еду в другой. ищу место на парковке, если нет, то ищу дальше. Ставлю на 100-200 метров дальше, только мудаком становиться не хочу. И такие уроды мне не нравятся, не люблю я таких уродов. Это генетически, что ли, или воспитание такое. Бить их хочется больно. Сломался-выстави знак, будь внимателен к другим.
Люди едут в Испанию, Францию, Германию, любуются их порядком, а потом приезжают домой и гадят-гадят. а потом рассказывают, как там чисто. И какие водители вежливые и пропускают везде и правила соблюдают. Потому что они воспитанные в этом плане. А у нас пока их самих не коснётся, всем плевать.
А когда плевать, надо бить, сажать, штрафовать. А эти парни просто делают замечание.
Надеюсь я очень, что будет сознательность у граждан и перестанут обвинять правительство в том, что чего-то нету у них (парковок, стоянок, дорог и прочего). Давайте начинать с себя. просто перестанем быть стадом. а?

Вот, тут ты полностью не прав.
Посмотри побольше видео с этими парнями, особенно, как они молодых мам с ребенком в машине до истерике доводят, как толпа гопоты. Особенно, мне нравится где съехать на дорогу не дают,а типо вали задом назад ,т.е. заставляют нарушать снова (провокация), а не предотвратить, ведь в итоге главное это гарантия безопасного дорожного движения.
Вы хотите растить детей в такой стране?.
Я бы посмотрел на тебя, на улице, как ты *бло бьешь "крутому" парнишке на мерсе, а потом условка, как минимум или вы в другой стране живете??
Вот не надо молодых ребят плохому учить, а то сейчас каждый пойдет лица ломать, а потом под статью.
Про парковки,проблема у нас в НСК в связи с точечной застройкой, чья это вина по Вашему?
Хороший бизнес платные стоянки/парковки, посчитайте сами сколько прибыли, а делать ничего не надо.
Вот только у некоторых людей на "нормальных машинах" дома с парковками и их это не парит, и они готовы бить *бла быдлу, чтоб знал свое место, все норм.

[media=http://www.youtube.com/watch?v=gFavnWu35Zg]

Друг, я не хочу разводить полемику. Я лишь знаю, что есть правильные вещи, а есть не правильные. И надо делать так, как правильно. Не надо мешать другим людям и в случае чего, никто не помешает тебе. А мудаков, так их нигде не любят. посмотри фотки, как карают за неправильную парковку в других странах. Был пост с фотками здесь.
А насчёт сдавания назад, это да, это не верно. Они обязаны покинуть место нарушения кротчайшим путём. Но логику парней тоже можно понять, дабы проучить. А насчёт мерсов и прочих тачек, да плевать, если честно. Не боялся никогда ни мерсов ни бех и бояться не буду, потому что правда за мной. И тот сильнее, на чьей стороне правда.

В плане истеричного своего поведения - водила мудак. Однако петрозаводские активисты тоже те ещё недоумки, если честно. Этот проект создавался для борьбы с хамством автовладельцев, которые своими действиями причиняют неудобства как пешеходам, так и другим водителям, а не с нарушениями ПДД. Да авто стоит на тротуаре, но ширина тротуара позволяет пройти мимо машины не выходя на проезжую часть даже с коляской. И очень часто петрозаводские стопхамовцы позволяют себе проводить свои акции там, где изначально нет хамства, а есть только нарушение ПДД. Питерцы в этом плане гораздо избирательней и имеют более аргументированную позицию, которую могут вежливо и грамотно донести до окружающих, чего очень сильно не достаёт этим молодым людям.

По поводу СтопХама в целом, как проекта, поддерживаю их полностью, и даже считаю, что часто им не хватает кожанок с шипами, когда на активистов совершаются наезды, всё-равно вина за порчу автомобиля будет на водителе. Однако даже тут, когда в итоге водитель берётся за ум по прибытии ДПС, они просят только протокол за движение по тротуару, хотя можно было бы довести дело до лишения ВУ.

ANTI-ALLERGIC, да вариант с движением задним ходом по тротуару весьма спорен, однако правонарушение в части движения по тротуару водителем уже совершено и будет продолжаться пока автомобиль не покинет тротуар и тут, с точки зрения закона, всё-равно вперёд, вбок или назад, часто питерцы сопровождают тех кто опасается сдавать назад, кроме того часто тротуары отделены от проезжей части газоном и не давая проехать по газону активисты предотвращают совершение уже другого правонарушения. Что касается мамашек, то ни разу не видел, чтобы их довели, видел только слабоумных истеричек, у которых нужно срочно отобрать ВУ, поскольку они психически неуравновешенны и опасны для окружающих. А про законность: если бы активисты нарушали действующее законодательство, поверь, их бы наказали, так как те же сотрудники ДПС их порой недолюбливают, но мы видим как "огребают" горе-водители.

Спасибо, Sfeks, за мыслю.

Статья 167. Порча чужого имущества.
Статья 330. Самоуправство.

Кури Уголовный Кодекс.


Смелый, да? )

Вот только порчи никакой нет. равно как и необходимой обороны.



что за бред.
на драку эту истеричку никто не провоцировал. да и начал ее он.

вот ты дебил такой и герой ролика