СтопХам Петрозаводск - Случай с монтировкой
На водителя написали заявление по статьям: 213 УК РФ "Хулиганство" и 115 УК РФ " Нанесение легкого вреда здоровью..". Полиция отказала в возбуждении уголовного дела. Хотя статья 213 УК РФ подпадает под его действия 100%. Интересно, форма сотрудника ГИБДД, которая лежала в машине помогла ему избежать наказания!?
[attachment=107609]
СтопХам Петрозаводск - За ваше хамство
СтопХам Петрозаводск - На велосипеде
СтопХам Петрозаводск - Мужской поступок
СтопХам Петрозаводск - Дурачки с больницы
СтопХам Петрозаводск - Седьмые грабли
Комментарии 39
Полностью согласен. Толпа малолетних идиотов спровоцировали конфликт и еще считают себя правыми. Если бы они подходили к водителям, делали замечание со ссылкой на ПДД и уходили, то было бы культурно и правильно. А вот так провоцировать на драку и снимать на видео - это хулиганство.
Задрали эти долбо*бы которые паркуются как мудьё да потом и понты свои стремные включают....люди должны оставаться людьми а не безрогими козлами.
Нашь народ почему-то сделанное замечание считает личным оскорблением.
Поддерживаю стопхамов! Молодцы ребята!
Полностью согласен. Толпа малолетних идиотов спровоцировали конфликт и еще считают себя правыми. Если бы они подходили к водителям, делали замечание со ссылкой на ПДД и уходили, то было бы культурно и правильно. А вот так провоцировать на драку и снимать на видео - это хулиганство.
вы уж меня простите...но я не могу понять, вы когда пишите что то, о чем то - вы вообще мозг включаете? Они именно тем и занимаются, что подходят и говорят - и есть те, не обделенный "культурой" люди, которые на их замечание - пытаются исправится и уезжают, перепарковываются...НО, к сожалению, встречаются твердолобые дебилы.. коим герой данного видео и является - которые слова не понимают... для таких, как говорят: не доходит через голову, дойдет через жопу... Такие люди на вежливое замечание реагируют плевков на пол и каким нибудь грубым выражением в ответ... они признают только действие силы... и угрозу наказания. Все же в СтопХаме - сдержанные люди... половина смотрящих их ролики, начистила бы уже этим "дорожным неадекватам" лица...
Надеюсь сударь вы не относитесь к таким хамам и хулиганам... иначе, мне попросту вас жаль..
Задрали эти х*евы водители, делать нефиг, как правила нарушать.
вы уж меня простите...но я не могу понять, вы когда пишите что то, о чем то - вы вообще мозг включаете? Они именно тем и занимаются, что подходят и говорят - и есть те, не обделенный "культурой" люди, которые на их замечание - пытаются исправится и уезжают, перепарковываются...НО, к сожалению, встречаются твердолобые дебилы.. коим герой данного видео и является - которые слова не понимают... для таких, как говорят: не доходит через голову, дойдет через жопу... Такие люди на вежливое замечание реагируют плевков на пол и каким нибудь грубым выражением в ответ... они признают только действие силы... и угрозу наказания. Все же в СтопХаме - сдержанные люди... половина смотрящих их ролики, начистила бы уже этим "дорожным неадекватам" лица...
Надеюсь сударь вы не относитесь к таким хамам и хулиганам... иначе, мне попросту вас жаль..
Сударь, а Вы не задавались вопросом кто дал им право судить? Есть ли у них соответствующее образование, чтобы определить виновность гражданина, вот водители равны в правах с активистами и виновными себя не считают( тем более вина по-моему все еще судом должна быть признана)?? Кто дал им право нарушать коституционные права граждан?
В целях проявления инициативы они могут вызвать сотрудников соотвествующих гос служб, а так получается просто группировка какая-то. У них нет формы и удостоверения, чтобы гражданин смог убедиться что перед ним не бандиты и ему ничего не грозит.
Стопхам правельный вектор взял: провоцировать цель, морольно давить на цель, добиться неправомерных действий цели, вызвать полицию.
Печально, что за ребятами есть люди и им ничего не будить, а что рождает безнаказанность история нас уже научила.
и как перцем брызгать так смельчак, а как менты приехали, "ой у меня ножка болит, очень больно теперь ходить"
наклеили, ушли - еще вариант
нахер пол часа провоцировать человека
любой в один прекрасный момент выйдет у*бать
ведь когда водилы нет, то налклеили и ушли, никто не караулит, по колесам не долбит не стоит
Просто в плане дорожной ситуации: то что тачка стоит на тротуаре меньше вреда окружающим наносит, чем драка и кучка бегающих с перцем в у*банских шапках малолеток.
в административном кодексе в России существует презумпция вины, активисты ни в чем ни кого не обвиняют, они всего лишь просят перепарковаться, если кто то это не делает они клеют наклейку
машина стоит на тротуаре
@
обходишь ее выходя на дорогу
@
тебя сбивает грузовик
в административном кодексе в России существует презумпция вины, активисты ни в чем ни кого не обвиняют, они всего лишь просят перепарковаться, если кто то это не делает они клеют наклейку
А право накленить на чужую собственность Вы им дали, а правоцировать человека?
Правильный подход: сообщил человеку что он нарушает, если не помогло - вызывай полицию, фиксируй правонарушение на камеру.
Давайте уже анархию в стране разведем, сами будем решать кто прав,а кто виноват.
а есть какие то законодательно регламентированные запреты на это?
Ребята, им нах*й не надо законность восстанавливать, если бы хотели, давно бы уже скооперировались с гибдд, им даже предлагал нач. полиции это сделать, но они слились. Потому что если они будут ходить с сотрудниками ГИБДД, не будет драк, не будет конфликтов и прочего, кол-во просмотров упадёт и верхушка потеряет деньги, а им этого ой как не хочется.
Включайте голову, критическое мышление, а то так и будете считать водителей во всём виноватыми, а особенно в том, что они пытаются этих хероев отп*здить...
ну а теперь всключи мозг, подключи критическое мышление и докажи 213-ую, особенно пункт б, и как раз в уголовном кодексе в России существует презумпция невиновности, а это значит что ты не имеешь права обвинять этих людей в чем либо пока это не будет доказано в суде
машина стоит с выключенным двигателем, то есть не эксплуатируется, а пока она не эксплуатируется там светопропускание может быть хоть -100, и еще докажи потом предварительный сговор
а есть какие то законодательно регламентированные запреты на это?
Вот Вы опять не в те дебри.
Вам Sfeks уже ответил, полностью с ним согласен.
Подвергайте все сомнению, учитесь искать причину, а не следствие.
Вам Sfeks уже ответил, полностью с ним согласен.
а я ему ответил что 213-ую нужно доказать в суде, и так и не дождался закона где есть какой то запрет что то клеить на стекло автомобиля
а я ему ответил что 213-ую нужно доказать в суде, и так и не дождался закона где есть какой то запрет что то клеить на стекло автомобиля
Вам не про наклейки, вообще-то писали.
Не уводите в сторону, что за манеры.
Кто дал им право группой лиц нападать на водителей в автомобилях.
P.S.
Мы с Вами не в суде.
Не уводите в сторону, что за манеры.
Кто дал им право группой лиц нападать на водителей в автомобилях.
а где здесь нападение, я увидел как человек подбегает к двум другим и начинает махать монтировкой
и это значит что мы не можем как либо квалифицировать действие любой из сторон