Микропроцессор Эльбрус

Дальность обнаружения ЗРК "Триумф" вообще-то 400 км. А 250 км-дальность обнаружения баллитсических целей, болваны.

Intel уже давненько на 10нм замахнулся. А тут 180-90нм. Беда...

Эльбрус по скорости вычисления мощнее бытового процессора, к чему сравнивать, это не корректно.

Это не "камень в огород" разработчиков "Эльбруса". Речь идёт о техпроцессе.

Тот же Интел не со 180 нм начинали, а с более больших техпроцессов. Так что у нас ещё всё впереди. Освоят 180, 90, потом и до 45 доберутся, а там уже, глядишь, и с зарубежными процессорами можно будет конкурировать по техпроцессу. Только вот Эльбрусы то создаются не для простых пользователей и не для домашних компьютеров, а для военной промышленности и производственных нужд, где их вычислительной мощности вполне хватит. Знали бы вы какие сейчас вычислительные системы управляют теми же АЭС, железнодорожными путями и военной техникой..
Заметил, что при производстве кристалла кремния у нас об особой чистоте и стерильности не беспокоятся. Может быть оно и правильно, потом же пластины всё равно полируются после нарезки. И интерфейс программ, в которых занимаются созданием ядер и обслуживанием оборудования - англоязычный, так что всё производственное оборудование не наше, зарубежное.

Беспокоятся и еще как.
Только полировкой ошибки в чистоте кремния не исправить.

А по теме видео - про Эльбрус так ничего и не сказали.
Особенно про то, что он не является микропроцессором.
Надеюсь многие знают, что микропроцессор - это процессор, выполняющий микрокоманды, а не потому, что он в виде микросхемы сделан.
И современные Интел микропроцессоры - это процессоры, выполняющие только одну команду - сложение. Все остальное программным обеспечением достигается.
Эльбрус же полноценный процессор. Именно поэтому ему не надо быть маленьким с точки зрения технологии производства. И именно поэтому он намного производительнее любого микропроцессора Интеловской архитектуры.