Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
60
2
2
kaa
На uCrazy 9 лет 1 месяц
Видео

Как принимают душ на мкс



Многие задаются вопросом, как живущим по полгода в невесомости космонавтам удаётся принимать там душ. Саманта Кристофоретти, участница 42 экспедиции на МКС рассказывает о гигиене в условиях невесомости (с переводом).
[media=http://www.youtube.com/watch?v=i
ng1vQBPB48]

все теги
Комментарии9
  1. G0dlike
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    Очень увлекательно)
    Подписался на канал
  2. Pufff
    На uCrazy 12 лет 14 дней
    На заднем фоне, как пить дать, был русский)))
  3. gordi_ptic
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    Нууу вооот а я думал она голая будет((((
  4. Barret
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    На заставке в конце станция не верно показана. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу плоскостью, а в тени ребром в сторону полета для уменьшения сопротивления воздуху.
  5. kaa
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    Автор поста
    Цитата: Barret
    На заставке в конце станция не верно показана. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу плоскостью, а в тени ребром в сторону полета для уменьшения сопротивления воздуху.

    там воздух настолько разрежен, что без разницы. Можно даже сказать, что его там нет.
  6. Solidglue
    На uCrazy 14 лет 3 месяца
    Думал манду полоскать будет. Зря надеялся.
  7. Barret
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Цитата: kaa
    Цитата: Barret
    На заставке в конце станция не верно показана. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу плоскостью, а в тени ребром в сторону полета для уменьшения сопротивления воздуху.

    там воздух настолько разрежен, что без разницы. Можно даже сказать, что его там нет.

    Я очень знаком с этой проблемой.
    Теперь, благодаря кончине программы Шатлов, станцию подняли выше 400км и проблемы не стало, а поворот батарей остался - так дешевле, чем переделывать управляющее это программное обеспечение и сертифицировать его. А на высотах ниже 350км это серьезная проблема и требует много топлива.
    Поэтому минус зря поставил.
  8. kaa
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    Автор поста
    Цитата: Barret
    Цитата: kaa
    Цитата: Barret
    На заставке в конце станция не верно показана. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу плоскостью, а в тени ребром в сторону полета для уменьшения сопротивления воздуху.

    там воздух настолько разрежен, что без разницы. Можно даже сказать, что его там нет.

    Я очень знаком с этой проблемой.
    Теперь, благодаря кончине программы Шатлов, станцию подняли выше 400км и проблемы не стало, а поворот батарей остался - так дешевле, чем переделывать управляющее это программное обеспечение и сертифицировать его. А на высотах ниже 350км это серьезная проблема и требует много топлива.
    Поэтому минус зря поставил.

    Я тебе минус не ставил. Мой минус весит 2 балла, а не 1.
    И лучше бы еще повыше орбиту МКС поднять, чтобы меньше риска встречи с космическим мусором было
  9. Barret
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Цитата: kaa
    Цитата: Barret
    Цитата: kaa
    Цитата: Barret
    На заставке в конце станция не верно показана. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу плоскостью, а в тени ребром в сторону полета для уменьшения сопротивления воздуху.

    там воздух настолько разрежен, что без разницы. Можно даже сказать, что его там нет.

    Я очень знаком с этой проблемой.
    Теперь, благодаря кончине программы Шатлов, станцию подняли выше 400км и проблемы не стало, а поворот батарей остался - так дешевле, чем переделывать управляющее это программное обеспечение и сертифицировать его. А на высотах ниже 350км это серьезная проблема и требует много топлива.
    Поэтому минус зря поставил.

    Я тебе минус не ставил. Мой минус весит 2 балла, а не 1.
    И лучше бы еще повыше орбиту МКС поднять, чтобы меньше риска встречи с космическим мусором было

    Станцию и поднимают с каждым грузовиком. Уже где-то 420 км высота. А будет под 500км.
    Мой студент расчет делал - станция в таком виде, как сейчас сможет продержаться на высоте 220км всего двое суток.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}