очередной высер либералов, той же пятой колоны, почитал за их движение просто абалдеть, те же оранжевые флаги, и всем знакомые персонажи - Каспаров, Немцов, Яшин, Пономарев (кстати томич), и все те же зарубежные гранты а митинг оппозиции против антитеррористической операции в Сирии - митинг за игил вообще чума автор вообще не палится
Очередной eблан, мозгов ни хера. Все критикующие, при чем по делу, власть - мистическая 5 колонна. Ага, это все американцы eбут стадо дебилов в РФ, а не российская же власть с миллиардами у каждого, разграбляющая, разваливающая страну и по законам которых мы живем. Реально дегенерат зы: при чем тут Сирия, митинг какой-то ИГИЛ и прочий бред? По типу: не хер возразить по теме - пердну какую-нибудь поeбень, вдруг прокатит?))) Имбецильчик.
Очередной eблан, мозгов ни хера. Все критикующие, при чем по делу, власть - мистическая 5 колонна. Ага, это все американцы eбут стадо дебилов в РФ, а не российская же власть с миллиардами у каждого, разграбляющая, разваливающая страну и по законам которых мы живем. Реально дегенерат зы: при чем тут Сирия, митинг какой-то ИГИЛ и прочий бред? По типу: не хер возразить по теме - пердну какую-нибудь поeбень, вдруг прокатит?))) Имбецильчик.
Если у тебя в голове только серый жир то это на всю жизнь, автор видео - движение солидарность, открой гугл забей эти буковки и почитай про их деятельность, и там увидишь новости про митинги и акции.
Да мне похyй кто говорит, хоть ублюдочные немцовы, навальные, касьяновы и т.д., главное, что говорят они правду про таких же ублюдков путлера и ко. Другое дело, что зачем они это говорят - придти к кормушке и занять место нынешних тварей. Так я и не собираюсь голосовать за них и менять одних ублюдков на других, но это не отменяет того, что нынешняя власть - такие же в точности ублюдки с такими же в точности целями.
Еще раз для недоразвитых вроде тебя: мне параллельно кто говорит, главное, что он говорит. По теме есть что возразить? О том и речь.
PS: и к слову, задумайся вот еще о чем: в парнасе заведомо циничные твари, которым место на нарах, а не баллотироваться в думу, и все об этом знают, более того, они не потрудились даже придумать какую-то красивую программу, их единственная фишка - мы против путина. Так вот задуматься я предлагаю вот о чем: это до какой степени нынешняя мразь довела страну, людей, что эти люди из принципа идут голосовать за кого угодно, но кто точно против нынешних. И поверь мне, при всем незаконном противодействии путлера парнасу, парнас в думу пройдет, т.к. людей доведено до крайности очень много. PPS: В конкуренции между холодильником и лапшой из телевизора - всегда выиграет холодильник.
Критиковать мы все горазды. Автор поста пусть ответит зачем он выложил это старьё? Что он лично сделал, что бы жилось лучше не только ему? Заодно пусть ответит на тот вопрос, который я ему задавал в другой теме. P.S. Мне пофигу на ваш мелкий минус. Здесь он ничего не стоит. В реальной жизни, вы, малоуважаемый, судя по вашему профилю, ещё тот "жук". Противно с вами общаться.
Так вот задуматься я предлагаю вот о чем: это до какой степени нынешняя мразь довела страну, людей, что эти люди из принципа идут голосовать за кого угодно, но кто точно против нынешних. И поверь мне, при всем незаконном противодействии путлера парнасу, парнас в думу пройдет, т.к. людей доведено до крайности очень много.
У тебя какие-то проблемы с головой раз ты реально считаешь, что они пройдут в думу. Тут даже думать не надо: эти клоуны дискредитируют саму идею оппозиции и те кто их поддерживал ранее отдадут свои голоса скорее "Яблоку" или "партии Роста".
VYAZ1C Так это чё ты сидишь-то? Вперед делай политическую карьеру! Становись президентом или Премьером. Давай в реальную власть чё? Мама с Папой помогут тебе! Только сначала получи экономическое, юридическое есть, закончи школу управленца и проработай, чтобы стаж хотя бы лет 10-15 был. И вперед тебя все поддержат чё ты?
Цитата: электрик
Критиковать мы все горазды. Автор поста пусть ответит зачем он выложил это старьё? Что он лично сделал, что бы жилось лучше не только ему? Заодно пусть ответит на тот вопрос, который я ему задавал в другой теме. P.S. Мне пофигу на ваш мелкий минус. Здесь он ничего не стоит. В реальной жизни, вы, малоуважаемый, судя по вашему профилю, ещё тот "жук". Противно с вами общаться.
Как он говорит, он у нас Старший помощник заместитель прокурора, но это не власть. Вернее не та власть которую он хаит... В общем очередной нахлебник. И правильно подмечено жук - навозник!
VYAZ1C Так это чё ты сидишь-то? Вперед делай политическую карьеру! Становись президентом или Премьером.
Ровно то, о чем я говорил ранее:
Цитата: vyaz1c
О том и речь, но большинству местных долбoёбов это невдомек. Эти безмозглые, имбецильные "патриоты" свято верят, что правительство как бы и побоку, может творить что хочет, а все проблемы, собственно, которые правительство только и создает, могут и должны решать сами граждане.
Т.е. я должен становиться президентом, чтобы решать проблемы, которые создал нынешний, а так же еще ~140+ млн человек наравне со мной, т.е. 140 млн президентов у нас должно быть, будем сами решать все проблемы? Или мб каждый всё же должен заниматься своим делом? Дегенерат. Говорил уже и об этом:
Цитата: vyaz1c
Типа критикуешь - предлагай, сам всё делай? Я не должен ничего предлагать как управлять страной. На данный момент я ст. пом. прокурора, до этого несколько раз отправляли в регионы врио зам. прокурора. У меня своя работа, своя функция. И то, что я в свои 28 лет занимаю данную должность в своём звании говорит, что со СВОЕЙ функцией я справляюсь отлично. Моя девушка - врач-эндокринолог. Она тоже не должна предлагать как руководить страной. Это не мы выдвигали свои кандидатуры, давали обещания народу, лезли во власть и там обосрались. Это у власти теперь ответственность перед страной, народом и мной в частности. А у народа полное право критиковать власть, если та мягко говоря явно не справляется со своими обязанностями.
Да мне похyй кто говорит, хоть ублюдочные немцовы, навальные, касьяновы и т.д., главное, что говорят они правду про таких же ублюдков путлера и ко. Другое дело, что зачем они это говорят - придти к кормушке и занять место нынешних тварей. Так я и не собираюсь голосовать за них и менять одних ублюдков на других, но это не отменяет того, что нынешняя власть - такие же в точности ублюдки с такими же в точности целями.
Тут ты прав дружище. Во власть идут либо ради денег либо фанатики. И вторых я боюсь сильнее. А кто этого не понимает - идиоты. Вообще все наше общество - это общество корупционеров. Все зависит от должности: если тетя Варя на мясокомбинате всего лишь колбасу к завтраку ворует, то её начальник присваивает себе премиальные фонды. И так далее по нарастающей, вплоть до власти.
Да мне похyй кто говорит, хоть ублюдочные немцовы, навальные, касьяновы и т.д., главное, что говорят они правду про таких же ублюдков путлера и ко. Другое дело, что зачем они это говорят - придти к кормушке и занять место нынешних тварей. Так я и не собираюсь голосовать за них и менять одних ублюдков на других, но это не отменяет того, что нынешняя власть - такие же в точности ублюдки с такими же в точности целями.
Короче ты променял лапшу из телевизора на лапшу из интернета. И вот такие ещё умудряются кого-то осуждать и удивляться почему страна рухнула после наступления "гласности".
Родной, чтобы не быть пустобрёхом, возьми, да опровергни. Что может быть проще? Больше половины инфы из видео есть банально в википедии, компании, их учредители, тоже не засекречены и есть в свободном доступе, равно как и финансовые состояния названных людей, более того, даже их сделки открыто освещались СМИ.
Родной, чтобы не быть пустобрёхом, возьми, да опровергни. Что может быть проще? Больше половины инфы из видео есть банально в википедии, компании, их учредители, тоже не засекречены и есть в свободном доступе, равно как и финансовые состояния названных людей, более того, даже их сделки открыто освещались СМИ.
Человек пришел к власти в далеко не самый цветущей стране и постарался расставить доверенных ему людей. Любой бы на его месте сделал бы так же (тут даже за примером ходить далеко не надо: Сталин, Хрущев, Брежнев). Само собой деятели 90-тых недовольны подобным - при них в политику страну рвать и делить шли уже при наличие ворованного бабла, вот и сыпят сомнительными утверждениями будто бы из-за этого тарифы растут (а не скажем из-за инфляции). Ну, а прокурорам то виднее как дела вести в стране жалко они все занято. PS: То что тут описывается больше тянет на кумовство и подобное явление особенно распространено в азиатских странах (читай Китай).
Родной, чтобы не быть пустобрёхом, возьми, да опровергни. Что может быть проще? Больше половины инфы из видео есть банально в википедии, компании, их учредители, тоже не засекречены и есть в свободном доступе, равно как и финансовые состояния названных людей, более того, даже их сделки открыто освещались СМИ.
Человек пришел к власти в далеко не самый цветущей стране и постарался расставить доверенных ему людей. Любой бы на его месте сделал бы так же (тут даже за примером ходить далеко не надо: Сталин, Хрущев, Брежнев). Само собой деятели 90-тых недовольны подобным - при них в политику страну рвать и делить шли уже при наличие ворованного бабла, вот и сыпят сомнительными утверждениями будто бы из-за этого тарифы растут (а не скажем из-за инфляции). Ну, а прокурорам то виднее как дела вести в стране жалко они все занято. PS: То что тут описывается больше тянет на кумовство и подобное явление особенно распространено в азиатских странах (читай Китай).
В 90-ых поднял страну не президент, а растущая цена на нефть.
Lolo, я уже писал ранее про вертикаль власти, построенную путлером. Более того, я совершенно согласен, что по-другому и нельзя было после девяностых:
Цитата: vyaz1c
Имхо: единственная его реальная заслуга - построил и укрепил вертикаль власти, завязал всё государство на себя лично. После девяностых других вариантов не было просто. Вопрос в том, как он распорядился своей монаршей властью в течении полутора десятков лет? Слезли с сырьевой иглы? - нет залезли на неё ещё больше. Куда пускались бешеные средства от продажи этого сырья - в промышленность, село, научку? - нет, на них в геометрической прогрессии росло число млрдеров из года в год, вкладывались в американские бумажки, рос и без того дичайший отток капитала за рубеж. Успешно велась борьба с бюрократией и коррупцией? - разве что только на словах по первому каналу, на деле же уровень бюрократии вырос (детишки чинушей подрастают - им тоже место надо - создаются очередные учреждения и должности); про коррупцию и говорить нечего, достаточно упомянуть любимцев путлера Чубайса, Сердюкова, Дворковича и т.п. Поменялся в целом или хотя бы начал меняться экономический курс страны? - нет, все то же: продаётся сырье, разворовываются доходы. Были какие-то великие научные прорывы/проекты в мировом масштабе? - нет, у нас роснано. Решилась одна из важнейших головных болей россии времен 90х - медицина? - нет, то же деградировала: за период с 2000 по 2012 год в России сократилось число больниц на 42% - с 10,7 тыс. до 6,2 тыс., а поликлиник почти на 23% - с 21,3 тыс. до 16,5 тыс. Сократилось также число больничных коек - на 19%. Если в 2000 году на 10 тыс. человек в стране приходилось 115 коек, то в 2012 году - уже 93.
И доверенные люди на ключевых местах - то же логично и очень хорошо. Только чем занимались эти люди на этих местах? Об этом и данный пост.
Цитата: Wisler
В 90-ых поднял страну не президент, а растущая цена на нефть.
И то не страну, подразумеваю экономику страны, т.к. экономика - по сути хозяйственная деятельность, а у нас в стране на средства от продажи сырья ничего не строилось и не производилось, наоборот еще и сокращались производства, оставшиеся от СССР. Поэтому правильно говорить, что соц. выплаты повысились с ростом цен на сырье, опять же не пропорционально, т.к. пропорциональна росту цен на сырье у нас выросло число олигархов.
Полная версия рекламного ролика «Revo energy»
Полная версия!
Полная версия про Д'Артаньяна
Как дальнобои помогают на трассе (полная версия)
Полная версия обнаженной фотосессии Памелы Андерсон для журнала Playboy
Гриффины Х?й с ней - полная версия
Комментарии 22
автор вообще не палится
зы: при чем тут Сирия, митинг какой-то ИГИЛ и прочий бред? По типу: не хер возразить по теме - пердну какую-нибудь поeбень, вдруг прокатит?))) Имбецильчик.
зы: при чем тут Сирия, митинг какой-то ИГИЛ и прочий бред? По типу: не хер возразить по теме - пердну какую-нибудь поeбень, вдруг прокатит?))) Имбецильчик.
Если у тебя в голове только серый жир то это на всю жизнь, автор видео - движение солидарность, открой гугл забей эти буковки и почитай про их деятельность, и там увидишь новости про митинги и акции.
Еще раз для недоразвитых вроде тебя: мне параллельно кто говорит, главное, что он говорит. По теме есть что возразить? О том и речь.
PS: и к слову, задумайся вот еще о чем: в парнасе заведомо циничные твари, которым место на нарах, а не баллотироваться в думу, и все об этом знают, более того, они не потрудились даже придумать какую-то красивую программу, их единственная фишка - мы против путина. Так вот задуматься я предлагаю вот о чем: это до какой степени нынешняя мразь довела страну, людей, что эти люди из принципа идут голосовать за кого угодно, но кто точно против нынешних. И поверь мне, при всем незаконном противодействии путлера парнасу, парнас в думу пройдет, т.к. людей доведено до крайности очень много.
PPS: В конкуренции между холодильником и лапшой из телевизора - всегда выиграет холодильник.
P.S. Мне пофигу на ваш мелкий минус. Здесь он ничего не стоит. В реальной жизни, вы, малоуважаемый, судя по вашему профилю, ещё тот "жук". Противно с вами общаться.
У тебя какие-то проблемы с головой раз ты реально считаешь, что они пройдут в думу. Тут даже думать не надо: эти клоуны дискредитируют саму идею оппозиции и те кто их поддерживал ранее отдадут свои голоса скорее "Яблоку" или "партии Роста".
Эти сектанты уже сюда пробрались.
Что это вообще такое?
Посмотрим, только у меня знакомых балбесов огромная куча, которые голосовать будут за них, вторая половина по привычке за жирновского.
P.S. Мне пофигу на ваш мелкий минус. Здесь он ничего не стоит. В реальной жизни, вы, малоуважаемый, судя по вашему профилю, ещё тот "жук". Противно с вами общаться.
Как он говорит, он у нас Старший помощник заместитель прокурора, но это не власть. Вернее не та власть которую он хаит... В общем очередной нахлебник. И правильно подмечено жук - навозник!
Ровно то, о чем я говорил ранее:
Т.е. я должен становиться президентом, чтобы решать проблемы, которые создал нынешний, а так же еще ~140+ млн человек наравне со мной, т.е. 140 млн президентов у нас должно быть, будем сами решать все проблемы? Или мб каждый всё же должен заниматься своим делом? Дегенерат. Говорил уже и об этом:
Тут ты прав дружище. Во власть идут либо ради денег либо фанатики. И вторых я боюсь сильнее. А кто этого не понимает - идиоты.
Вообще все наше общество - это общество корупционеров. Все зависит от должности: если тетя Варя на мясокомбинате всего лишь колбасу к завтраку ворует, то её начальник присваивает себе премиальные фонды. И так далее по нарастающей, вплоть до власти.
Короче ты променял лапшу из телевизора на лапшу из интернета. И вот такие ещё умудряются кого-то осуждать и удивляться почему страна рухнула после наступления "гласности".
Человек пришел к власти в далеко не самый цветущей стране и постарался расставить доверенных ему людей. Любой бы на его месте сделал бы так же (тут даже за примером ходить далеко не надо: Сталин, Хрущев, Брежнев). Само собой деятели 90-тых недовольны подобным - при них в политику страну рвать и делить шли уже при наличие ворованного бабла, вот и сыпят сомнительными утверждениями будто бы из-за этого тарифы растут (а не скажем из-за инфляции). Ну, а прокурорам то виднее как дела вести в стране жалко они все занято.
PS: То что тут описывается больше тянет на кумовство и подобное явление особенно распространено в азиатских странах (читай Китай).
Человек пришел к власти в далеко не самый цветущей стране и постарался расставить доверенных ему людей. Любой бы на его месте сделал бы так же (тут даже за примером ходить далеко не надо: Сталин, Хрущев, Брежнев). Само собой деятели 90-тых недовольны подобным - при них в политику страну рвать и делить шли уже при наличие ворованного бабла, вот и сыпят сомнительными утверждениями будто бы из-за этого тарифы растут (а не скажем из-за инфляции). Ну, а прокурорам то виднее как дела вести в стране жалко они все занято.
PS: То что тут описывается больше тянет на кумовство и подобное явление особенно распространено в азиатских странах (читай Китай).
В 90-ых поднял страну не президент, а растущая цена на нефть.
И доверенные люди на ключевых местах - то же логично и очень хорошо. Только чем занимались эти люди на этих местах? Об этом и данный пост.
И то не страну, подразумеваю экономику страны, т.к. экономика - по сути хозяйственная деятельность, а у нас в стране на средства от продажи сырья ничего не строилось и не производилось, наоборот еще и сокращались производства, оставшиеся от СССР. Поэтому правильно говорить, что соц. выплаты повысились с ростом цен на сырье, опять же не пропорционально, т.к. пропорциональна росту цен на сырье у нас выросло число олигархов.