Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
34
2
2
vyaz1c
На uCrazy 17 лет 10 месяцев
Видео

Василий Мельниченко. Совет ТПП РФ. 28.09.2016 года



"Себестоимость сх производства можно же еще понизить, смотрите какой шаг есть: сейчас 13 тыс. рублей в среднем платим, можно же и 3 тыс. рублей платить, а остальное выдавать гордостью за державу"

"Вообще-то хватит жаловаться на жизнь, ребят, наше правительство нас жить не заставляет" :lol: :rlol:

"Давайте тогда сделаем так: давайте МинСельХоз будет министерством финансовой поддержки олигаршьих агро-холдингов, а мы давайте сделаем министерство развития сельских территорий. Дайте нам не у Лукойла покупать солярку, дайте купим себе её в Туркменистане - она там раз в 6 дешевле. Давайте как-то вырываться, у нас нет пути выхода, всё остальное в нашей стране - это ровным счетом ничего. Государство чётко взяло политику ликвидации любого вида производственной деятельности в РФ. Люди уходят с земли, но на земли без народа придут люди без земли. Вы не думайте, что они за нас придут работать - вместо нас и работать, и жить."

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

Мельниченко
все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии12
  1. EUGENEOUS
    На uCrazy 10 лет 9 месяцев
    хорошо стегает дядька!
  2. xPox
    На uCrazy 13 лет 18 дней
  3. vyaz1c
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Автор поста
    Забавно, когда не хeр возразить по существу сказанного, начинают тужиться найти повод прицепиться к самому говорившему. Что его погашенная в 70е судимость меняет в сказанном им? Говорил уже не раз, повторюсь: мне глубоко побую кто говорит, важно всегда что именно говорится. Взять того же навального - всем и мне прекрасно известно, что это за человек и какие у него цели, - так никто и не предлагает это гoвно сделать президентом. НО это не отменяет ничего из сказанного им и его расследований, показывающих, что у власти у нас такое же в точности гoвно.
  4. xPox
    На uCrazy 13 лет 18 дней
    Цитата: vyaz1c
    Забавно, когда не хeр возразить по существу сказанного, начинают тужиться найти повод прицепиться к самому говорившему. Что его погашенная в 70е судимость меняет в сказанном им? Говорил уже не раз, повторюсь: мне глубоко побую кто говорит, важно всегда что именно говорится. Взять того же навального - всем и мне прекрасно известно, что это за человек и какие у него цели, - так никто и не предлагает это гoвно сделать президентом. НО это не отменяет ничего из сказанного им и его расследований, показывающих, что у власти у нас такое же в точности гoвно.

    Какое ещё расследование? Что он там такого сказал что я не слышал 4 года назад от него и примерно 10 лет назад от прочих подобных персонажей. Складывается ощущение, что сея граждане только и делают, что катаются по подобным форумам и прямо с места в карьер не готовясь наводят панику (Жуковский, Потапенко, Демура) - вот бы у нас науку так обсуждали (хотя с другой стороны становятся почему у нас экономику так хандрит). Сея персонаж пускай и называет себя фермеров по факту организовал такой же агрохолдинг (только по меньше) и выбивает себе льготы как представителю своего класса - флаг ему в руки только не надо приплетать сюда страну, нужды села и наводить панику рассказами про нацгвардию.
    PS: Вот почему от Джастина Уолкера я почему не слышу таких откровений - мужик как-то сам справляется (да и не только он). То что он рассказывает про людей "с землей" и "без земли" - рассчитаны совсем уж на малограмотных, которые не дружат с историей.
  5. vyaz1c
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Автор поста
    Ты если тупой, с первого раза не доходит, второй раз: по существу сказанного конкретно есть что оспорить? Касательно того же навального первое что в голову приходит его фильм о чайке. По нему есть что опровергнуть? Общую направленность выступлений жуковского тоже знаю, что по ней имеешь возразить?
  6. SwatahQ
    На uCrazy 7 лет 11 месяцев
    Мелкие подворья на селе от Мельникова накормят Россию? Не факт что это эффективно со всех сторон.
    Современная свиноферма на 5000 голов при 20 сотрудниках ему не нравится. Если кто-то купил автомат для доения и уволил доярок - тоже его враг. А чего делать - остановить прогресс - вернуться к сохе?
  7. xPox
    На uCrazy 13 лет 18 дней
    Цитата: vyaz1c
    Ты если тупой, с первого раза не доходит, второй раз: по существу сказанного есть что конкретно оспорить? Касательно того же навального первое что в голову приходит его фильм о чайке. По нему есть что опровергнуть? Общую направленность выступлений жуковского тоже знаю, что по ней имеешь возразить?

    Объясняю на примере дальнобойщиков почему вытеснения мелких деятелей крупными игроками это нормальное и естественное явления. Человек пытается выбиться (похвально), но вот только почему-то занимается при этом болтологией и разводит панику на постом месте (уже не так похвально).
    Цитата: SwatahQ
    Мелкие подворья на селе от Мельникова накормят Россию? Не факт что это эффективно со всех сторон.
    Современная свиноферма на 5000 голов при 20 сотрудниках ему не нравится. Если кто-то купил автомат для доения и уволил доярок - тоже его враг. А чего делать - остановить прогресс - вернуться к сохе?

    Вот и я о том же. Переориентироваться в пользу "фермеров" и отвернутся от агрохолдингов - сомнительная затея. Как мне кажется лучше всего сейчас живут в селах как раз работники подобных агрохолдингов, которые когда-то были колхозами и совхозами, а не те кто во времена Ельцина получил свой кусок земли (яркий пример ЗАО "Совхоз имени Ленина" того же Грудинина).
    [media=https://www.youtube.com/watch?v=xqjwPDY5YMs]
  8. vyaz1c
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Автор поста
    Цитата: SwatahQ
    Мелкие подворья на селе от Мельникова накормят Россию? Не факт что это эффективно со всех сторон.
    Современная свиноферма на 5000 голов при 20 сотрудниках ему не нравится. Если кто-то купил автомат для доения и уволил доярок - тоже его враг. А чего делать - остановить прогресс - вернуться к сохе?

    С такой дурной, нет, логикой, я это не назову, скажем, позицией, тогда и абсолютная монополия на всё - по-твоему вообще идеал, к которому надо стремиться. Зачем вообще тогда заводить речь о малом и среднем бизнесе? При чем тут соха, если в целом сх в стране искусственно, целенаправленно уничтожается властью. Если с одной стороны моргая своими крысиными глазками володя не краснея nuздит, про то, что сх надо поднимать, что ишь ты 6лять неожиданность какую санкции вдруг вскрыли о том, что у нас более 80% продуктов питания в стране - импорт, а с другой выделяет на сх из бюджета все 16 лет около 1%, да при этом еще и втаскивает страну в ВТО. Если в сельской местности благодаря прямой политики власти взять то же закрытие акушерско-фельдшерских пунктов, ликвидацию производств, еще оставшихся от советов, и теперь, якобы бесперспективных, отдельные, непонятно в связи с чем, повышенные тарифы для села на электричество и т.д. и т.п. просто невозможно жить, нет ни работы, ни минимальных условий. Что вместо этого? Вовик и его друзья-олигархи делят сферы влияния. Непосредственно сейчас мы наблюдаем процесс отжима нашим глав-бандитом солидной доли рынка, занятой "не своими" фирмами. Тут будет так же, как было с пресловутым СРО в строительстве. Законодательно вводится некая квота, неподъемная для многочисленных "частников", но подъемная для "своих" игроков, которые заранее про нее в теме и готовы морально и денежно. В отличии от региональных непослушных конкурентов. Что хорошего в одной торговой сети, агро-холдинге и т.д.? Где больше рабочих мест в одном агро-холдинге или в нескольких сотнях ферм? Никто не говорит о частниках в две коровы и пятнадцать свиней, а нормальные именно, что фермы, как раз представляющие этот самый малый и средний бизнес. И да, они вполне себе способны сделать огромный вклад в кормежку страны. Мне нужно нести банальщину про конкуренцию и вред монополии, чтобы ты не нес подобного бреда?
  9. TarasiK
    На uCrazy 12 лет 8 месяцев
    поэтому гнида президент и его шестерки сейчас и бегают по загородным домам и переписывают каждую постройку, от туалета до сарая и теплицы...потом введут очередной закон,чтобы не выгодно было в принципе даже землю за городом иметь, не то,чтобы строить там и что то выращивать! Будем в гипермаркетах закупаться напичканными х*йней всякой продуктами....чтобы как раз, от такого питания, к пенсионному возрасту иметь кучу смертельных заболеваний....

    На счет фото, что у оратора была судимость....Вам бы бл*дь факты показать, как и сколько нап*здил ваш президент(его семья,родня) и его туговатый жополиз с айфоном, все его друзья-товарищи-партнеры.......Хотя,мног им, хоть нассы в глаза....

    Срачь устрою позже. Хочу послушать мнение "уважаемого" Paxan50!
  10. 928491
    На uCrazy 7 лет 11 месяцев
    Цитата: TarasiK
    Срачь устрою позже. Хочу послушать мнение "уважаемого" Paxan50!

    Дискутировать с долбоёбами - да ты мазохист))) они гоблена слушают, он у них авторитет, очень умный политолог)))))) филантроп и просто красавица))) родину готов защищать, не выходя из сортира

    как, впрочем, и большинство этих путреотов надувных
  11. gung
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    как курящий... выпивающий... имеющий авто.. готов п*сдить думу... шибко как то легко у нас нелепейшие законы проходят на всю страну..
  12. xPox
    На uCrazy 13 лет 18 дней
    Цитата: vyaz1c
    Что хорошего в одной торговой сети, агро-холдинге и т.д.? Где больше рабочих мест в одном агро-холдинге или в нескольких сотнях ферм? Никто не говорит о частниках в две коровы и пятнадцать свиней, а нормальные именно, что фермы, как раз представляющие этот самый малый и средний бизнес. И да, они вполне себе способны сделать огромный вклад в кормежку страны. Мне нужно нести банальщину про конкуренцию и вред монополии, чтобы ты не нес подобного бреда?

    Вот ты сначала займись хозяйством, а потом расскажешь какого оно. Мой отец почему-то забросил инкубатор с цыплятами ещё в 92, когда не было никаких агрохолдингов и никто никому не мешал, а всё кругом рушилось освобождая пространство (причем он этим не в глухой деревне занимался, а тут на Череме - то бишь проблем со сбытом продукции у него не было). Да несомненно от 100500 хозяйств дадут больше рабочих мест вот только либо там будут всё в дотациях, либо впроголодь (в развитых странах в с/х занято в среднем 1-2% от всего населения). Всё эти сказки что фермеры должны стать средним классом которые экономику поднимут из той же оперы, что надо побольше ТЦ с кофейнями понастроить или создавать приложения типа Uber и тогда заживем, ибо это якобы костяк всей Западной экономики.
Информация
Возможность комментирования поста отключена.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}