Последнее эпичное. Автор, я так понимаю, себя идиотом назвал, потому что именно он третьим рядом полез, хотя и не в лазил.
Идиот как раз - водила сундука, ибо, даже ЕСЛИ допустить, что там 3 полосы, то даже в этом случае он не прав, так как сместился вправо, не включая поворотника, и прижал регика, который ехал в любом случае в своей полосе.
Последнее эпичное. Автор, я так понимаю, себя идиотом назвал, потому что именно он третьим рядом полез, хотя и не в лазил.
Идиот как раз - водила сундука, ибо, даже ЕСЛИ допустить, что там 3 полосы, то даже в этом случае он не прав, так как сместился вправо, не включая поворотника, и прижал регика, который ехал в любом случае в своей полосе.
73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге. Но если там две полосы, значит это именно автор видео идиот, который полез третьим рядом. А что касается сундука, то если там две полосы, значит он ехал по своей полосе и маневр рвал в пределах своей полосы, а значит поворотник ему включать не надо.
Вот если там реально три полосы, то виноват сундук, но тогда не понятна пометка про идиотов, считающийся, что там три полосы.
Последнее эпичное. Автор, я так понимаю, себя идиотом назвал, потому что именно он третьим рядом полез, хотя и не в лазил.
Идиот как раз - водила сундука, ибо, даже ЕСЛИ допустить, что там 3 полосы, то даже в этом случае он не прав, так как сместился вправо, не включая поворотника, и прижал регика, который ехал в любом случае в своей полосе.
73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге. Но если там две полосы, значит это именно автор видео идиот, который полез третьим рядом. А что касается сундука, то если там две полосы, значит он ехал по своей полосе и маневр рвал в пределах своей полосы, а значит поворотник ему включать не надо.
Вот если там реально три полосы, то виноват сундук, но тогда не понятна пометка про идиотов, считающийся, что там три полосы.
Дискач поворачивать скорее всего пошел и если это так то его вина 100% поскольку он боданул при маневрировании. Автор был справа а значит только он мог совершать поворот направо(даже по полосам там только с крайней правой)
73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге
Это - единственное, в чем он, скажем так, не совсем прав. Но за надписи в видеороликах ГИБДД не карает. В ПДД говорится, что если нет или не видно разметки (а это в принципе - одно и то же), то водители сами выбирают количество рядов, с учетом соблюдения интервала между ТС. Автор свободно проходил между бордюром и сундуком, поэтому ничего не нарушил. А вот его оппонент сместился вправо, не глядя в зеркала, за что и поплатился. Проще говоря, кто маневрировал, тот и неправ.
73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге
Это - единственное, в чем он, скажем так, не совсем прав. Но за надписи в видеороликах ГИБДД не карает. В ПДД говорится, что если нет или не видно разметки (а это в принципе - одно и то же), то водители сами выбирают количество рядов, с учетом соблюдения интервала между ТС. Автор свободно проходил между бордюром и сундуком, поэтому ничего не нарушил. А вот его оппонент сместился вправо, не глядя в зеркала, за что и поплатился. Проще говоря, кто маневрировал, тот и неправ.
есть знаки движения по полосам, поэтому только 2 машины, НО тут можно смело давить на то что мне нужно было направо, а данный маневр можно совершать из крайнего правого положения, тут Дискач виноват будет как ни крути.
Последнее эпичное. Автор, я так понимаю, себя идиотом назвал, потому что именно он третьим рядом полез, хотя и не в лазил.
Идиот как раз - водила сундука, ибо, даже ЕСЛИ допустить, что там 3 полосы, то даже в этом случае он не прав, так как сместился вправо, не включая поворотника, и прижал регика, который ехал в любом случае в своей полосе.
73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге. Но если там две полосы, значит это именно автор видео идиот, который полез третьим рядом. А что касается сундука, то если там две полосы, значит он ехал по своей полосе и маневр рвал в пределах своей полосы, а значит поворотник ему включать не надо.
Вот если там реально три полосы, то виноват сундук, но тогда не понятна пометка про идиотов, считающийся, что там три полосы.
друг, там есть знак "движение по полосам", который четко предписывает по какой полосе куда ехать. А теперь мысленно раздели проезжую часть на двое, и как думаешь где едет Джип? Никаких трех полос быть не может
Регик втиснулся сзади, он должен был видеть и соответственно держать дистанцию и уступить. Тот кто едит впереди не может видеть что сзади творится. К тому же регик летел. - он идиот! А третью организовал не сундук, он возможно волею судьбы в ней оказался. Обоюдка!
Знаки сверху на 8-05 как бы намекают, что полосы две, да даже если б было 3, автор в любом случае прав, потому как минимум справа, а ряды считаются от бордюра правого, как минимум у сарая помеха справа
Регик втиснулся сзади, он должен был видеть и соответственно держать дистанцию и уступить. Тот кто едит впереди не может видеть что сзади творится. К тому же регик летел. - он идиот! А третью организовал не сундук, он возможно волею судьбы в ней оказался. Обоюдка!
Дискач маневрировать начал, потому что поворачивал скорее всего. Если автор втиснулся(а он влез) то это джып должен был убедиться в безопасности маневра при перестроении(а тут было только оно) а потом уже поворачивать если хотел.
Тот кто едит впереди не может видеть что сзади творится. К тому же регик летел. - он идиот!
О, бля! Не ты ли тот олень на крузаке, что мне на 2 томске встретился? Тоже любитель не смотреть в зеркала и маневрировать без поворотников. "Летел", ага, на перекрёстке звуковой барьер пересёк бы.
Подборка ДТП на видеорегистратор #608 Май 2017
Подборка ДТП на видеорегистратор #586 Май 2017
Подборка ДТП на видеорегистратор #587 Май 2017
Подборка ДТП на видеорегистратор #588 Май 2017
Подборка ДТП на видеорегистратор #589 Май 2017
Подборка ДТП на видеорегистратор #590 Май 2017
Комментарии 12
Идиот как раз - водила сундука, ибо, даже ЕСЛИ допустить, что там 3 полосы, то даже в этом случае он не прав, так как сместился вправо, не включая поворотника, и прижал регика, который ехал в любом случае в своей полосе.
Идиот как раз - водила сундука, ибо, даже ЕСЛИ допустить, что там 3 полосы, то даже в этом случае он не прав, так как сместился вправо, не включая поворотника, и прижал регика, который ехал в любом случае в своей полосе.
73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге. Но если там две полосы, значит это именно автор видео идиот, который полез третьим рядом. А что касается сундука, то если там две полосы, значит он ехал по своей полосе и маневр рвал в пределах своей полосы, а значит поворотник ему включать не надо.
Вот если там реально три полосы, то виноват сундук, но тогда не понятна пометка про идиотов, считающийся, что там три полосы.
Идиот как раз - водила сундука, ибо, даже ЕСЛИ допустить, что там 3 полосы, то даже в этом случае он не прав, так как сместился вправо, не включая поворотника, и прижал регика, который ехал в любом случае в своей полосе.
73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге. Но если там две полосы, значит это именно автор видео идиот, который полез третьим рядом. А что касается сундука, то если там две полосы, значит он ехал по своей полосе и маневр рвал в пределах своей полосы, а значит поворотник ему включать не надо.
Вот если там реально три полосы, то виноват сундук, но тогда не понятна пометка про идиотов, считающийся, что там три полосы.
Дискач поворачивать скорее всего пошел и если это так то его вина 100% поскольку он боданул при маневрировании. Автор был справа а значит только он мог совершать поворот направо(даже по полосам там только с крайней правой)
Это - единственное, в чем он, скажем так, не совсем прав. Но за надписи в видеороликах ГИБДД не карает. В ПДД говорится, что если нет или не видно разметки (а это в принципе - одно и то же), то водители сами выбирают количество рядов, с учетом соблюдения интервала между ТС. Автор свободно проходил между бордюром и сундуком, поэтому ничего не нарушил. А вот его оппонент сместился вправо, не глядя в зеркала, за что и поплатился. Проще говоря, кто маневрировал, тот и неправ.
Это - единственное, в чем он, скажем так, не совсем прав. Но за надписи в видеороликах ГИБДД не карает. В ПДД говорится, что если нет или не видно разметки (а это в принципе - одно и то же), то водители сами выбирают количество рядов, с учетом соблюдения интервала между ТС. Автор свободно проходил между бордюром и сундуком, поэтому ничего не нарушил. А вот его оппонент сместился вправо, не глядя в зеркала, за что и поплатился. Проще говоря, кто маневрировал, тот и неправ.
есть знаки движения по полосам, поэтому только 2 машины, НО тут можно смело давить на то что мне нужно было направо, а данный маневр можно совершать из крайнего правого положения, тут Дискач виноват будет как ни крути.
Идиот как раз - водила сундука, ибо, даже ЕСЛИ допустить, что там 3 полосы, то даже в этом случае он не прав, так как сместился вправо, не включая поворотника, и прижал регика, который ехал в любом случае в своей полосе.
73% хозяин Регика пишет на записи, что достали идиоты, делающие три полосы на двухполосной дороге. Но если там две полосы, значит это именно автор видео идиот, который полез третьим рядом. А что касается сундука, то если там две полосы, значит он ехал по своей полосе и маневр рвал в пределах своей полосы, а значит поворотник ему включать не надо.
Вот если там реально три полосы, то виноват сундук, но тогда не понятна пометка про идиотов, считающийся, что там три полосы.
друг, там есть знак "движение по полосам", который четко предписывает по какой полосе куда ехать. А теперь мысленно раздели проезжую часть на двое, и как думаешь где едет Джип? Никаких трех полос быть не может
Дискач маневрировать начал, потому что поворачивал скорее всего. Если автор втиснулся(а он влез) то это джып должен был убедиться в безопасности маневра при перестроении(а тут было только оно) а потом уже поворачивать если хотел.
О, бля! Не ты ли тот олень на крузаке, что мне на 2 томске встретился? Тоже любитель не смотреть в зеркала и маневрировать без поворотников.
"Летел", ага, на перекрёстке звуковой барьер пересёк бы.