Так себе конструкция. 1) Низконапорные вертушки лучше делать иначе - не одна, а несколько крыльчаток одна за другой на одном валу, тогда КПД выше. 2) На деревянных подшипниках мужик теряет не меньше половины энергии. Уж что-что, а нормальные подшипники найти можно было. 3) "Пробовали разные генераторы, самодельный лучше". Так бы честно и сказал, что не смог толком запустить готовый генератор. Халтурная переделка ВСЕГДА хуже оптимизированного заводского генератора. В конце концов, можно было тот же асинхронный движок запустить в режиме генерации без всякой переделки. Для сравнения: средняя погружаемая мини-гидротурбина диаметром 40см, длиной около метра без всякой плотины, просто утопленная в ручье с потоком ~1 м/с, выдает порядка 3 кВт.
Еще для сравнения: Мой знакомый в 90-х на острове вблизи Питера сделал с нуля и поставил пару ветряков (один пробный сначала, потом второй более совершенный). Пропеллеры (с автоматической регулировкой угла атаки!) делал сам, вышки тоже. Механика - из подручных запчастей, генераторы - автомобильные, инвертор покупной, полтонны аккумуляторов. В средне-ветреный день получал до 15 кВт, по вечерам раздавал на поселок (там всего десяток домов, а кабель с материка отключили). Кончилось наездом властей (за якобы незаконное предпринимательство) и электросбыта (эти вообще хотели много и за все, включая "упущенную выгоду" и пользование якобы принадлежащей им проводкой).
Так себе конструкция. 1) Низконапорные вертушки лучше делать иначе - не одна, а несколько крыльчаток одна за другой на одном валу, тогда КПД выше. 2) На деревянных подшипниках мужик теряет не меньше половины энергии. Уж что-что, а нормальные подшипники найти можно было. 3) "Пробовали разные генераторы, самодельный лучше". Так бы честно и сказал, что не смог толком запустить готовый генератор. Халтурная переделка ВСЕГДА хуже оптимизированного заводского генератора. В конце концов, можно было тот же асинхронный движок запустить в режиме генерации без всякой переделки. Для сравнения: средняя погружаемая мини-гидротурбина диаметром 40см, длиной около метра без всякой плотины, просто утопленная в ручье с потоком ~1 м/с, выдает порядка 3 кВт.
Еще для сравнения: Мой знакомый в 90-х на острове вблизи Питера сделал с нуля и поставил пару ветряков (один пробный сначала, потом второй более совершенный). Пропеллеры (с автоматической регулировкой угла атаки!) делал сам, вышки тоже. Механика - из подручных запчастей, генераторы - автомобильные, инвертор покупной, полтонны аккумуляторов. В средне-ветреный день получал до 15 кВт, по вечерам раздавал на поселок (там всего десяток домов, а кабель с материка отключили). Кончилось наездом властей (за якобы незаконное предпринимательство) и электросбыта (эти вообще хотели много и за все, включая "упущенную выгоду" и пользование якобы принадлежащей им проводкой).
Так и у нас было. Генератор мужик поставил с трамвая, сколько был выход- не скажу, но ему хватало. И точно-так-же наехала налоговая и энергосбыт, пришлось снять .
Комментарии 6
я недавно был в Томске, таких долба*бов там не видел. Ты правда томич?
1) Низконапорные вертушки лучше делать иначе - не одна, а несколько крыльчаток одна за другой на одном валу, тогда КПД выше.
2) На деревянных подшипниках мужик теряет не меньше половины энергии. Уж что-что, а нормальные подшипники найти можно было.
3) "Пробовали разные генераторы, самодельный лучше". Так бы честно и сказал, что не смог толком запустить готовый генератор. Халтурная переделка ВСЕГДА хуже оптимизированного заводского генератора.
В конце концов, можно было тот же асинхронный движок запустить в режиме генерации без всякой переделки.
Для сравнения: средняя погружаемая мини-гидротурбина диаметром 40см, длиной около метра без всякой плотины, просто утопленная в ручье с потоком ~1 м/с, выдает порядка 3 кВт.
Еще для сравнения:
Мой знакомый в 90-х на острове вблизи Питера сделал с нуля и поставил пару ветряков (один пробный сначала, потом второй более совершенный). Пропеллеры (с автоматической регулировкой угла атаки!) делал сам, вышки тоже. Механика - из подручных запчастей, генераторы - автомобильные, инвертор покупной, полтонны аккумуляторов. В средне-ветреный день получал до 15 кВт, по вечерам раздавал на поселок (там всего десяток домов, а кабель с материка отключили).
Кончилось наездом властей (за якобы незаконное предпринимательство) и электросбыта (эти вообще хотели много и за все, включая "упущенную выгоду" и пользование якобы принадлежащей им проводкой).
1) Низконапорные вертушки лучше делать иначе - не одна, а несколько крыльчаток одна за другой на одном валу, тогда КПД выше.
2) На деревянных подшипниках мужик теряет не меньше половины энергии. Уж что-что, а нормальные подшипники найти можно было.
3) "Пробовали разные генераторы, самодельный лучше". Так бы честно и сказал, что не смог толком запустить готовый генератор. Халтурная переделка ВСЕГДА хуже оптимизированного заводского генератора.
В конце концов, можно было тот же асинхронный движок запустить в режиме генерации без всякой переделки.
Для сравнения: средняя погружаемая мини-гидротурбина диаметром 40см, длиной около метра без всякой плотины, просто утопленная в ручье с потоком ~1 м/с, выдает порядка 3 кВт.
Еще для сравнения:
Мой знакомый в 90-х на острове вблизи Питера сделал с нуля и поставил пару ветряков (один пробный сначала, потом второй более совершенный). Пропеллеры (с автоматической регулировкой угла атаки!) делал сам, вышки тоже. Механика - из подручных запчастей, генераторы - автомобильные, инвертор покупной, полтонны аккумуляторов. В средне-ветреный день получал до 15 кВт, по вечерам раздавал на поселок (там всего десяток домов, а кабель с материка отключили).
Кончилось наездом властей (за якобы незаконное предпринимательство) и электросбыта (эти вообще хотели много и за все, включая "упущенную выгоду" и пользование якобы принадлежащей им проводкой).
Так и у нас было. Генератор мужик поставил с трамвая, сколько был выход- не скажу, но ему хватало. И точно-так-же наехала налоговая и энергосбыт, пришлось снять .