От выложил бы другой человек этот ролик, с честным именем, я бы задумался. Но поскольку это выложил Хпох, взгляды которого я не разделяю категорически, тут явно должен быть подвох.
Начать нужно с того, что данные выпуски - официальная государственная пропаганда и следовательно относиться к ней необходимо соответственно. Сколько не смотрю новостные выпуски по тв или чаще в сети - китайский деятели во всех виденных мною интервью раз за разом говорят лишь о планах по увеличению и наращиванию объема добычи леса у нас. В видео пытаются убеждать, что всё наоборот. Опять же, я вижу сам лично как выпиливают китайцы лес в Асино и не вижу и не слышу ничего о компенсирующих высадках. Слышу о таком же положении дел в других регионах Томской области. Никто не спорит, что лес - возобновляемый ресурс и при грамотном подходе, да соблюдении законов бла бла бла... Я смотрю по сторонам и единственный вывод - соблюдение законов и грамотный подход к проблемам - это именно то, что напрочь отсутствует в нашем государстве. Что, собственно, и характеризует Россию прежде всего. Так почему я должен верить этим сказкам, что в каких-то *бенях, практически не контролируемых Москвой, на границе с Китаем - иная ситуация? Напоследок, мне, конечно, радостно, что леса у нас до херища, больше чем в Новой Зеландии, и цифры красивые приведены, так с этим никто и не спорит. Речь-то не об этом совершенно, а о том как распоряжаются этим самым лесом. Или, что другие страны тоже торгуют лесом - это аргумент чего вообще? Почему-то я уверен, что как раз в какой-нибудь Канаде всё в порядке с восстановлением леса. Типичный пустой ура-патриотичный вброс. Видимо крепостные начали таки чуть выше допустимой меры шевеление по этой проблеме - вот и поспешили "успокоить" И кстати, был бы благодарен за разъяснение по так называемым ТОР'ам, т.к. толком здесь не разбираюсь. Приведенные цифры - это, я так понимаю, официальный экспорт России леса в КНР. Т.е. то, что сами пилим и продаём. А сюда входят лесовырубки с этих самых ТОР'ов и выигранных китайцами тендеров на аренду лесных участков с арендной платой по 20-40 рублей за гектар?
От выложил бы другой человек этот ролик, с честным именем, я бы задумался. Но поскольку это выложил Хпох, взгляды которого я не разделяю категорически, тут явно должен быть подвох.
Я этот ролик что ли делал?
Цитата: deadВВВВ ded
Начать нужно с того, что данные выпуски - официальная государственная пропаганда и следовательно относиться к ней необходимо соответственно.
Какая ещё в жопу "официальная государственная пропаганда", мало того что там в самом начале сказали что они будут опираться не только на источники охранительского толка, так и сам ролик снят на частные деньги компании "Faberlic". Кто-то на заборе в интернете написал и принципе никаких доводов не надо.
Цитата: deadВВВВ ded
Приведенные цифры - это, я так понимаю, официальный экспорт России леса в КНР. Т.е. то, что сами пилим и продаём. А сюда входят лесовырубки с этих самых ТОР'ов и выигранных китайцами тендеров на аренду лесных участков с арендной платой по 20-40 рублей за гектар?
То есть ты ролик вообще не смотрел? Специально авторы привели цифры того сколько примерно Россия может туда леса поставлять исходя из потребностей самого КНР. И нет, в Китай везут лес в основном китайские же компании (по крайне так утверждает канал "Дождь"), поскольку экспорт леса кругляка ограничен. И в каком конкретно ТОР'е рубят лес если не секрет и есть то что ты описал? Ты ведь в курсе что помимо аренды всё так же уплачиваются налоги (по другой ставки, но тем не менее).
Начать нужно с того, что данные выпуски - официальная государственная пропаганда и следовательно относиться к ней необходимо соответственно.
22 Июня 1941 года. Обращение Левитана о начале войны по радио. Где то из толпы - Если что, я бы пошел воевать, а так это официальная государственная пропаганда и следовательно относиться к ней необходимо соответственно.
Цитата: Gysenica
От выложил бы другой человек этот ролик, с честным именем, я бы задумался. Но поскольку это выложил Хпох, взгляды которого я не разделяю категорически, тут явно должен быть подвох.
Приведи пример честного имени которое твои извилины бы заставили дергаться. Не доводилось читать, что бы XPOX участвовал в каких то мутных схемах или нес эмоциональный антилогичный бред, считаю его одним из не многих на ресурсе разумных людей с которым можно было бы не только пообщаться , но и подискутировать , а то что от него многих передергивает и трясет так это проблемы припадочных. А предложи он тебе в беде руку помощи -стал бы искать подвох или ухватился бы ногами и руками?
Начать нужно с того, что данные выпуски - официальная государственная пропаганда и следовательно относиться к ней необходимо соответственно.
22 Июня 1941 года. Обращение Левитана о начале войны по радио. Где то из толпы - Если что, я бы пошел воевать, а так это официальная государственная пропаганда и следовательно относиться к ней необходимо соответственно.
Цитата: Gysenica
От выложил бы другой человек этот ролик, с честным именем, я бы задумался. Но поскольку это выложил Хпох, взгляды которого я не разделяю категорически, тут явно должен быть подвох.
Приведи пример честного имени которое твои извилины бы заставили дергаться. Не доводилось читать, что бы XPOX участвовал в каких то мутных схемах или нес эмоциональный антилогичный бред, считаю его одним из не многих на ресурсе разумных людей с которым можно было бы не только пообщаться , но и подискутировать , а то что от него многих передергивает и трясет так это проблемы припадочных. А предложи он тебе в беде руку помощи -стал бы искать подвох или ухватился бы ногами и руками?
Мне близка позиция Gaul или Уазика (простите) например. Помощь нельзя принимать от кого попало, потом по жизни должен будешь. А Хпох, на мой взгляд, защищает бредовые выходки нашего правительства. Его (Хпоха) слова расходятся с тем, что я глазами вижу и что мне люди простые рассказывают. Вот поэтому, то что говорит/выкладывает Хпох, я рассматриваю с опаской и особо тщательно.
Мне близка позиция Gaul или Уазика (простите) например. Помощь нельзя принимать от кого попало, потом по жизни должен будешь. А Хпох, на мой взгляд, защищает бредовые выходки нашего правительства. Его (Хпоха) слова расходятся с тем, что я глазами вижу и что мне люди простые рассказывают. Вот поэтому, то что говорит/выкладывает Хпох, я рассматриваю с опаской и особо тщательно.
Gaul- мешанина поп-эзотерического винегрета и либирастии А вот ВНАунитазик- это Мотивированный, идейный провокатор-либераст, ненавидящий свою страну и народ, который умело эмоционально заводит толпу и морочит головы, в военное время подлежит ликвидации спецслужбами или ополченцами на законных основаниях.
При общении с людьми постоянно наблюдаю кашу и путаницу разных понятий и их смысл. Ты путаешь помощь и сделку, помощь- она всегда бескорыстна и принимая ее ты так же поможешь другому, если есть понимание нравственности , а сделка- всегда с оплатой , явной или скрытой. Опять ты путаешь такое понятие как защита чьих то интересов и информирование людей , что бы те не велись на речи провокаторов, не важно на сколько они бы были эмоциональными и востребованными толпой Да и вообще забудь о правительстве как о волшебной палочке для обывателя, пирамида Власти всегда будет подавлять нижестоящих в угоду своим интересам.
Мне близка позиция Gaul или Уазика (простите) например. Помощь нельзя принимать от кого попало, потом по жизни должен будешь. А Хпох, на мой взгляд, защищает бредовые выходки нашего правительства. Его (Хпоха) слова расходятся с тем, что я глазами вижу и что мне люди простые рассказывают. Вот поэтому, то что говорит/выкладывает Хпох, я рассматриваю с опаской и особо тщательно.
Я высказываю своё мнение - если оно тебе не нравится, пусть будет так, но ты конкретно намекаешь что я кого-то обманываю (в контексте данного видео, где именно). Тут человек просто сходу наврал назвав данные ролики "официальной государственной пропагандой", так ещё и в пример привел какие-то частные случаи которые он видел в интернете и аргументы из области "ну мы же в России живем тут всё через жопу, не то что в Канаде" (то есть даже если это не так то "мы же в России живем" - поэтому не так этого быть не может) - на основание этого ты строишь свою позицию? Если ты общаешься с людьми которые подкрепляют свою позицию, своей верой в то что они себе навыдумывали - то и выводы напрашивается соответствующие (Гаул вообще пишет мне что все доводы хрень и он лучше всех знает по умолчанию, потому-что ему какой-то мужик сказал что он 20 лет назад лес видел в одном месте, а теперь не видит).
Меня просто напрягают люди которые считают всё так просто устроенно, а там все наверху тупые и этого не понимают. Ну ещё меня бесит нытье, подстрекательство и умышленной дезинформация (чем кстати грешит вязик, пробегись по его постам).
К слову о припадочных, с тобой не раз пытались подискутировать
Дискуссия может быть между двумя сторонниками, которые признают например одно общее явление- например ,что планета Земля имеет форму шара и предмет дискуссии о степени деформации на полюсах или длинны экватора. Если же ты сторонник теории плоской земли, то ни какой дискуссии не получится - разные картины мира. Если ты верующий , тебе бесполезно дискутировать с атеистом и наоборот, это же элементарно.
Я высказываю своё мнение - если оно тебе не нравится, пусть будет так, но ты конкретно намекаешь что я кого-то обманываю (в контексте данного видео, где именно). .
Не совсем, не первый же раз ты высказываешь свою позицию тут, по самым разным вопросам. В конце концов посмотри сколько людей с тобой согласно, показатель какой ни какой. А твое мнение и взгляды я категорически не разделяю. К стати я не совсем понимаю кто такие (в вашем негативном понимании)и чем плохи либералы, тот же ЛДПР, кроме Жирика чем плох?
Не совсем, не первый же раз ты высказываешь свою позицию тут, по самым разным вопросам. В конце концов посмотри сколько людей с тобой согласно, показатель какой ни какой.
Ну у меня есть своя позиция по самым разным вопросам и что это за аргумент "посмотри сколько людей с тобой согласно" - я тут не согласия ищу. Как говорится "Все во Вселенной развивается по пути наименьшего сопротивления" - в нашем случаи это обвинить во всем власть и ладно бы только этим ограничилась. Зачастую любую хрень можно объяснить виной власти (например: дорожает бензин - власть плохо регулирует, но это же означает что она намеренно это делает), но тут же начинают давать советы по управлению страной (тем самым множа её грехи на пустом месте) и иногда поддерживать тех из-за кого у нас порой всё идет по звезде (в частности Потапенко).
Цитата: Gysenica
А твое мнение и взгляды я категорически не разделяю.
Допустим не разделяешь, но я приводил хоть какие-то цифры и получал какой-то неадекват в ответ. Приведи свои или ты мне назло будешь утверждать, что Земля плоская? Вот что меня больше всего бесит в частности у Гаула.
Цитата: Gysenica
К стати я не совсем понимаю кто такие (в вашем негативном понимании)и чем плохи либералы, тот же ЛДПР, кроме Жирика чем плох?
Я где-то что-то пишу про либералов или агентов ГосДепа? Ты меня не с кем не перепутал?
Не совсем, не первый же раз ты высказываешь свою позицию тут, по самым разным вопросам. В конце концов посмотри сколько людей с тобой согласно, показатель какой ни какой. А твое мнение и взгляды я категорически не разделяю. К стати я не совсем понимаю кто такие (в вашем негативном понимании)и чем плохи либералы, тот же ЛДПР, кроме Жирика чем плох?
С кем больше согласятся дети на счет пользы конфет с кондитером или стоматологом? С таким же успехом можно воду или воздух рулеткой мерить и делать какие то выводы Знаешь сколько людей на планеты не разделяют взгляды например врачей о вреде табака, наркоты, алкоголя и т.д ? И что от этого они стали полезными? Многие понять не могут, чем плохи целый конгломерат паразитов, если их только под микроскопом можно разглядеть и которые на червяков даже не похожи
Цитата: xPox
Допустим не разделяешь, но я приводил хоть какие-то цифры и получал какой-то неадекват в ответ. Приведи свои или ты мне назло будешь утверждать, что Земля плоская? Вот что меня больше всего бесит в частности у Гаула.
Ну не знаю, подобная публика меня не бесит, я смотрю на них как смену времен года от котого никуда не деться, временная составляющая Природы так сказать .
Что нужно знать перед походом в лес
5 ВЕЩЕЙ, КОТОРЫЕ НУЖНО ЗНАТЬ АВТОМОБИЛИСТУ О ЖАРЕ
Как выбрать б/у видеокарту? Что нужно знать, чтобы не купить кота в мешке?
Что нужно знать об отношениях?
Всё что нужно знать о камерах в смартфоне
Все, что нужно знать об уборке снега в Казани
Комментарии 14
Сколько не смотрю новостные выпуски по тв или чаще в сети - китайский деятели во всех виденных мною интервью раз за разом говорят лишь о планах по увеличению и наращиванию объема добычи леса у нас. В видео пытаются убеждать, что всё наоборот. Опять же, я вижу сам лично как выпиливают китайцы лес в Асино и не вижу и не слышу ничего о компенсирующих высадках. Слышу о таком же положении дел в других регионах Томской области. Никто не спорит, что лес - возобновляемый ресурс и при грамотном подходе, да соблюдении законов бла бла бла... Я смотрю по сторонам и единственный вывод - соблюдение законов и грамотный подход к проблемам - это именно то, что напрочь отсутствует в нашем государстве. Что, собственно, и характеризует Россию прежде всего. Так почему я должен верить этим сказкам, что в каких-то *бенях, практически не контролируемых Москвой, на границе с Китаем - иная ситуация?
Напоследок, мне, конечно, радостно, что леса у нас до херища, больше чем в Новой Зеландии, и цифры красивые приведены, так с этим никто и не спорит. Речь-то не об этом совершенно, а о том как распоряжаются этим самым лесом. Или, что другие страны тоже торгуют лесом - это аргумент чего вообще? Почему-то я уверен, что как раз в какой-нибудь Канаде всё в порядке с восстановлением леса.
Типичный пустой ура-патриотичный вброс. Видимо крепостные начали таки чуть выше допустимой меры шевеление по этой проблеме - вот и поспешили "успокоить"
И кстати, был бы благодарен за разъяснение по так называемым ТОР'ам, т.к. толком здесь не разбираюсь. Приведенные цифры - это, я так понимаю, официальный экспорт России леса в КНР. Т.е. то, что сами пилим и продаём. А сюда входят лесовырубки с этих самых ТОР'ов и выигранных китайцами тендеров на аренду лесных участков с арендной платой по 20-40 рублей за гектар?
Я этот ролик что ли делал?
Какая ещё в жопу "официальная государственная пропаганда", мало того что там в самом начале сказали что они будут опираться не только на источники охранительского толка, так и сам ролик снят на частные деньги компании "Faberlic".
Кто-то
на заборев интернете написал и принципе никаких доводов не надо.То есть ты ролик вообще не смотрел? Специально авторы привели цифры того сколько примерно Россия может туда леса поставлять исходя из потребностей самого КНР.
И нет, в Китай везут лес в основном китайские же компании (по крайне так утверждает канал "Дождь"), поскольку экспорт леса кругляка ограничен.
И в каком конкретно ТОР'е рубят лес если не секрет и есть то что ты описал? Ты ведь в курсе что помимо аренды всё так же уплачиваются налоги (по другой ставки, но тем не менее).
22 Июня 1941 года. Обращение Левитана о начале войны по радио.
Где то из толпы - Если что, я бы пошел воевать, а так это официальная государственная пропаганда и следовательно относиться к ней необходимо соответственно.
Приведи пример честного имени которое твои извилины бы заставили дергаться.
Не доводилось читать, что бы XPOX участвовал в каких то мутных схемах или нес эмоциональный антилогичный бред, считаю его одним из не многих на ресурсе разумных людей с которым можно было бы не только пообщаться , но и подискутировать , а то что от него многих передергивает и трясет так это проблемы припадочных.
А предложи он тебе в беде руку помощи -стал бы искать подвох или ухватился бы ногами и руками?
22 Июня 1941 года. Обращение Левитана о начале войны по радио.
Где то из толпы - Если что, я бы пошел воевать, а так это официальная государственная пропаганда и следовательно относиться к ней необходимо соответственно.
Приведи пример честного имени которое твои извилины бы заставили дергаться.
Не доводилось читать, что бы XPOX участвовал в каких то мутных схемах или нес эмоциональный антилогичный бред, считаю его одним из не многих на ресурсе разумных людей с которым можно было бы не только пообщаться , но и подискутировать , а то что от него многих передергивает и трясет так это проблемы припадочных.
А предложи он тебе в беде руку помощи -стал бы искать подвох или ухватился бы ногами и руками?
Мне близка позиция Gaul или Уазика (простите) например.
Помощь нельзя принимать от кого попало, потом по жизни должен будешь.
А Хпох, на мой взгляд, защищает бредовые выходки нашего правительства. Его (Хпоха) слова расходятся с тем, что я глазами вижу и что мне люди простые рассказывают.
Вот поэтому, то что говорит/выкладывает Хпох, я рассматриваю с опаской и особо тщательно.
Помощь нельзя принимать от кого попало, потом по жизни должен будешь.
А Хпох, на мой взгляд, защищает бредовые выходки нашего правительства. Его (Хпоха) слова расходятся с тем, что я глазами вижу и что мне люди простые рассказывают.
Вот поэтому, то что говорит/выкладывает Хпох, я рассматриваю с опаской и особо тщательно.
Gaul- мешанина поп-эзотерического винегрета и либирастии
А вот ВНАунитазик- это Мотивированный, идейный провокатор-либераст, ненавидящий свою страну и народ, который умело эмоционально заводит толпу и морочит головы, в военное время подлежит ликвидации спецслужбами или ополченцами на законных основаниях.
При общении с людьми постоянно наблюдаю кашу и путаницу разных понятий и их смысл.
Ты путаешь помощь и сделку, помощь- она всегда бескорыстна и принимая ее ты так же поможешь другому, если есть понимание нравственности , а сделка- всегда с оплатой , явной или скрытой.
Опять ты путаешь такое понятие как защита чьих то интересов и информирование людей , что бы те не велись на речи провокаторов, не важно на сколько они бы были эмоциональными и востребованными толпой
Да и вообще забудь о правительстве как о волшебной палочке для обывателя, пирамида Власти всегда будет подавлять нижестоящих в угоду своим интересам.
Бляяяяяяяяяя
К слову о припадочных, с тобой не раз пытались подискутировать
наглядно:
Помощь нельзя принимать от кого попало, потом по жизни должен будешь.
А Хпох, на мой взгляд, защищает бредовые выходки нашего правительства. Его (Хпоха) слова расходятся с тем, что я глазами вижу и что мне люди простые рассказывают.
Вот поэтому, то что говорит/выкладывает Хпох, я рассматриваю с опаской и особо тщательно.
Я высказываю своё мнение - если оно тебе не нравится, пусть будет так, но ты конкретно намекаешь что я кого-то обманываю (в контексте данного видео, где именно).
Тут человек просто сходу наврал назвав данные ролики "официальной государственной пропагандой", так ещё и в пример привел какие-то частные случаи которые он видел в интернете и аргументы из области "ну мы же в России живем тут всё через жопу, не то что в Канаде" (то есть даже если это не так то "мы же в России живем" - поэтому не так этого быть не может) - на основание этого ты строишь свою позицию?
Если ты общаешься с людьми которые подкрепляют свою позицию, своей верой в то что они себе навыдумывали - то и выводы напрашивается соответствующие (Гаул вообще пишет мне что все доводы хрень и он лучше всех знает по умолчанию, потому-что ему какой-то мужик сказал что он 20 лет назад лес видел в одном месте, а теперь не видит).
Меня просто напрягают люди которые считают всё так просто устроенно, а там все наверху тупые и этого не понимают. Ну ещё меня бесит нытье, подстрекательство и умышленной дезинформация (чем кстати грешит вязик, пробегись по его постам).
Дискуссия может быть между двумя сторонниками, которые признают например одно общее явление- например ,что планета Земля имеет форму шара и предмет дискуссии о степени деформации на полюсах или длинны экватора.
Если же ты сторонник теории плоской земли, то ни какой дискуссии не получится - разные картины мира.
Если ты верующий , тебе бесполезно дискутировать с атеистом и наоборот, это же элементарно.
Я высказываю своё мнение - если оно тебе не нравится, пусть будет так, но ты конкретно намекаешь что я кого-то обманываю (в контексте данного видео, где именно).
.
Не совсем, не первый же раз ты высказываешь свою позицию тут, по самым разным вопросам. В конце концов посмотри сколько людей с тобой согласно, показатель какой ни какой.
А твое мнение и взгляды я категорически не разделяю.
К стати я не совсем понимаю кто такие (в вашем негативном понимании)и чем плохи либералы, тот же ЛДПР, кроме Жирика чем плох?
Ну у меня есть своя позиция по самым разным вопросам и что это за аргумент "посмотри сколько людей с тобой согласно" - я тут не согласия ищу.
Как говорится "Все во Вселенной развивается по пути наименьшего сопротивления" - в нашем случаи это обвинить во всем власть и ладно бы только этим ограничилась.
Зачастую любую хрень можно объяснить виной власти (например: дорожает бензин - власть плохо регулирует, но это же означает что она намеренно это делает), но тут же начинают давать советы по управлению страной (тем самым множа её грехи на пустом месте) и иногда поддерживать тех из-за кого у нас порой всё идет по звезде (в частности Потапенко).
Допустим не разделяешь, но я приводил хоть какие-то цифры и получал какой-то неадекват в ответ. Приведи свои или ты мне назло будешь утверждать, что Земля плоская? Вот что меня больше всего бесит в частности у Гаула.
Я где-то что-то пишу про либералов или агентов ГосДепа? Ты меня не с кем не перепутал?
А твое мнение и взгляды я категорически не разделяю.
К стати я не совсем понимаю кто такие (в вашем негативном понимании)и чем плохи либералы, тот же ЛДПР, кроме Жирика чем плох?
С кем больше согласятся дети на счет пользы конфет с кондитером или стоматологом?
С таким же успехом можно воду или воздух рулеткой мерить и делать какие то выводы
Знаешь сколько людей на планеты не разделяют взгляды например врачей о вреде табака, наркоты, алкоголя и т.д ? И что от этого они стали полезными?
Многие понять не могут, чем плохи целый конгломерат паразитов, если их только под микроскопом можно разглядеть и которые на червяков даже не похожи
Ну не знаю, подобная публика меня не бесит, я смотрю на них как смену времен года от котого никуда не деться, временная составляющая Природы так сказать .