Всё что нужно знать о вывозе российского леса в Китай

От выложил бы другой человек этот ролик, с честным именем, я бы задумался. Но поскольку это выложил Хпох, взгляды которого я не разделяю категорически, тут явно должен быть подвох.

Начать нужно с того, что данные выпуски - официальная государственная пропаганда и следовательно относиться к ней необходимо соответственно.
Сколько не смотрю новостные выпуски по тв или чаще в сети - китайский деятели во всех виденных мною интервью раз за разом говорят лишь о планах по увеличению и наращиванию объема добычи леса у нас. В видео пытаются убеждать, что всё наоборот. Опять же, я вижу сам лично как выпиливают китайцы лес в Асино и не вижу и не слышу ничего о компенсирующих высадках. Слышу о таком же положении дел в других регионах Томской области. Никто не спорит, что лес - возобновляемый ресурс и при грамотном подходе, да соблюдении законов бла бла бла... Я смотрю по сторонам и единственный вывод - соблюдение законов и грамотный подход к проблемам - это именно то, что напрочь отсутствует в нашем государстве. Что, собственно, и характеризует Россию прежде всего. Так почему я должен верить этим сказкам, что в каких-то *бенях, практически не контролируемых Москвой, на границе с Китаем - иная ситуация?
Напоследок, мне, конечно, радостно, что леса у нас до херища, больше чем в Новой Зеландии, и цифры красивые приведены, так с этим никто и не спорит. Речь-то не об этом совершенно, а о том как распоряжаются этим самым лесом. Или, что другие страны тоже торгуют лесом - это аргумент чего вообще? Почему-то я уверен, что как раз в какой-нибудь Канаде всё в порядке с восстановлением леса.
Типичный пустой ура-патриотичный вброс. Видимо крепостные начали таки чуть выше допустимой меры шевеление по этой проблеме - вот и поспешили "успокоить"
И кстати, был бы благодарен за разъяснение по так называемым ТОР'ам, т.к. толком здесь не разбираюсь. Приведенные цифры - это, я так понимаю, официальный экспорт России леса в КНР. Т.е. то, что сами пилим и продаём. А сюда входят лесовырубки с этих самых ТОР'ов и выигранных китайцами тендеров на аренду лесных участков с арендной платой по 20-40 рублей за гектар?

Я этот ролик что ли делал?

Какая ещё в жопу "официальная государственная пропаганда", мало того что там в самом начале сказали что они будут опираться не только на источники охранительского толка, так и сам ролик снят на частные деньги компании "Faberlic".
Кто-то на заборе в интернете написал и принципе никаких доводов не надо.

То есть ты ролик вообще не смотрел? Специально авторы привели цифры того сколько примерно Россия может туда леса поставлять исходя из потребностей самого КНР.
И нет, в Китай везут лес в основном китайские же компании (по крайне так утверждает канал "Дождь"), поскольку экспорт леса кругляка ограничен.
И в каком конкретно ТОР'е рубят лес если не секрет и есть то что ты описал? Ты ведь в курсе что помимо аренды всё так же уплачиваются налоги (по другой ставки, но тем не менее).

22 Июня 1941 года. Обращение Левитана о начале войны по радио.
Где то из толпы - Если что, я бы пошел воевать, а так это официальная государственная пропаганда и следовательно относиться к ней необходимо соответственно.


Приведи пример честного имени которое твои извилины бы заставили дергаться.
Не доводилось читать, что бы XPOX участвовал в каких то мутных схемах или нес эмоциональный антилогичный бред, считаю его одним из не многих на ресурсе разумных людей с которым можно было бы не только пообщаться , но и подискутировать , а то что от него многих передергивает и трясет так это проблемы припадочных.
А предложи он тебе в беде руку помощи -стал бы искать подвох или ухватился бы ногами и руками?

Мне близка позиция Gaul или Уазика (простите) например.
Помощь нельзя принимать от кого попало, потом по жизни должен будешь.
А Хпох, на мой взгляд, защищает бредовые выходки нашего правительства. Его (Хпоха) слова расходятся с тем, что я глазами вижу и что мне люди простые рассказывают.
Вот поэтому, то что говорит/выкладывает Хпох, я рассматриваю с опаской и особо тщательно.

Gaul- мешанина поп-эзотерического винегрета и либирастии
А вот ВНАунитазик- это Мотивированный, идейный провокатор-либераст, ненавидящий свою страну и народ, который умело эмоционально заводит толпу и морочит головы, в военное время подлежит ликвидации спецслужбами или ополченцами на законных основаниях.

При общении с людьми постоянно наблюдаю кашу и путаницу разных понятий и их смысл.
Ты путаешь помощь и сделку, помощь- она всегда бескорыстна и принимая ее ты так же поможешь другому, если есть понимание нравственности , а сделка- всегда с оплатой , явной или скрытой.
Опять ты путаешь такое понятие как защита чьих то интересов и информирование людей , что бы те не велись на речи провокаторов, не важно на сколько они бы были эмоциональными и востребованными толпой
Да и вообще забудь о правительстве как о волшебной палочке для обывателя, пирамида Власти всегда будет подавлять нижестоящих в угоду своим интересам.

Бляяяяяяяяяя

К слову о припадочных, с тобой не раз пытались подискутировать
наглядно:

Я высказываю своё мнение - если оно тебе не нравится, пусть будет так, но ты конкретно намекаешь что я кого-то обманываю (в контексте данного видео, где именно).
Тут человек просто сходу наврал назвав данные ролики "официальной государственной пропагандой", так ещё и в пример привел какие-то частные случаи которые он видел в интернете и аргументы из области "ну мы же в России живем тут всё через жопу, не то что в Канаде" (то есть даже если это не так то "мы же в России живем" - поэтому не так этого быть не может) - на основание этого ты строишь свою позицию?
Если ты общаешься с людьми которые подкрепляют свою позицию, своей верой в то что они себе навыдумывали - то и выводы напрашивается соответствующие (Гаул вообще пишет мне что все доводы хрень и он лучше всех знает по умолчанию, потому-что ему какой-то мужик сказал что он 20 лет назад лес видел в одном месте, а теперь не видит).

Меня просто напрягают люди которые считают всё так просто устроенно, а там все наверху тупые и этого не понимают. Ну ещё меня бесит нытье, подстрекательство и умышленной дезинформация (чем кстати грешит вязик, пробегись по его постам).

Дискуссия может быть между двумя сторонниками, которые признают например одно общее явление- например ,что планета Земля имеет форму шара и предмет дискуссии о степени деформации на полюсах или длинны экватора.
Если же ты сторонник теории плоской земли, то ни какой дискуссии не получится - разные картины мира.
Если ты верующий , тебе бесполезно дискутировать с атеистом и наоборот, это же элементарно.

Не совсем, не первый же раз ты высказываешь свою позицию тут, по самым разным вопросам. В конце концов посмотри сколько людей с тобой согласно, показатель какой ни какой.
А твое мнение и взгляды я категорически не разделяю.
К стати я не совсем понимаю кто такие (в вашем негативном понимании)и чем плохи либералы, тот же ЛДПР, кроме Жирика чем плох?

Ну у меня есть своя позиция по самым разным вопросам и что это за аргумент "посмотри сколько людей с тобой согласно" - я тут не согласия ищу.
Как говорится "Все во Вселенной развивается по пути наименьшего сопротивления" - в нашем случаи это обвинить во всем власть и ладно бы только этим ограничилась.
Зачастую любую хрень можно объяснить виной власти (например: дорожает бензин - власть плохо регулирует, но это же означает что она намеренно это делает), но тут же начинают давать советы по управлению страной (тем самым множа её грехи на пустом месте) и иногда поддерживать тех из-за кого у нас порой всё идет по звезде (в частности Потапенко).

Допустим не разделяешь, но я приводил хоть какие-то цифры и получал какой-то неадекват в ответ. Приведи свои или ты мне назло будешь утверждать, что Земля плоская? Вот что меня больше всего бесит в частности у Гаула.

Я где-то что-то пишу про либералов или агентов ГосДепа? Ты меня не с кем не перепутал?

С кем больше согласятся дети на счет пользы конфет с кондитером или стоматологом?
С таким же успехом можно воду или воздух рулеткой мерить и делать какие то выводы
Знаешь сколько людей на планеты не разделяют взгляды например врачей о вреде табака, наркоты, алкоголя и т.д ? И что от этого они стали полезными?
Многие понять не могут, чем плохи целый конгломерат паразитов, если их только под микроскопом можно разглядеть и которые на червяков даже не похожи


Ну не знаю, подобная публика меня не бесит, я смотрю на них как смену времен года от котого никуда не деться, временная составляющая Природы так сказать .

Беда..