ПРИ СКАНДАЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ЕДРО ПРИНЯТЫ СОМНИТЕЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ О ВЫБОРАХ
После отмены пенсий и мандражируя перед осенними выборами 2019 в ГосДуму, Володя и ко по существу решили отменить сами выборы :rlol: Даёшь официальный возврат к Боярской Думе.
сволота... Аккупанты *бучие! Щас законами себя обезопасят и просто установят феодальный строй. Чуть что-2,5 млн вооружённых до зубов верных псов...Им только скажи фас и п*здец...Они даже старух и детей запинывают досмерти, выселяя их из последнего жилья....
Я так понимаю tatarin11 это новый виртуал вязика. Ты хотя бы не так палился с этими смайликами. asdfghzxcvb надо понимать ещё один его виртуал (по крайне мере мне этот пользователь адресовал комментарий, который потом тут же пропал чтобы появиться у tatarin11).
Я так понимаю tatarin11 это новый виртуал вязика. Ты хотя бы не так палился с этими смайликами. asdfghzxcvb надо понимать ещё один его виртуал (по крайне мере мне этот пользователь адресовал комментарий, который потом тут же пропал чтобы появиться у tatarin11).
Ты абсолютно прав дружище Все как по учебнику юного либераса. Унитазик знает своё дело. Этого паскудника да же без смайликов можно по стилю подачи материала легко понять- сплошные провокации, развод обывателей на эмоции, бесноватость, психическое отклонение. В сети они плодят кучу фейков и бурную деятельность за пол страны, а на уличных мероприятиях по несколько десятков упырей всего приходят))
Цитата: olvin
Не смотрел если чесно. Просто хочу сказать. Бля! Люди! Выбирайте уже с умом! Ведь выборы все просчитаны. Все выбирают того, кого надо!
Да и не надо смотреть , по всей видимости людям это надо поэтому и выбирают активной или пассивной позицией,например как табак, алкоголь,наркотики и многое другое.
Перед кем там они мандражируют? Перед нашим быдлом вместо народа? Не смеши.
Цитата: Gaul
мертвые души проголосовали, кайф
Да ладно бы просто мертвые души и не пришедшие на выборы, тут похоже запросто вообще голосуешь за первого - голос засчитывается за второго. Контроль убрали полностью.
Да ладно бы просто мертвые души и не пришедшие на выборы, тут похоже запросто вообще голосуешь за первого - голос засчитывается за второго. Контроль убрали полностью.
Везде свои особенности выборов В какой-нибудь Америке так там вообще выборы выборами с трудом назвать можно
Не смотрел если чесно. Просто хочу сказать. Бля! Люди! Выбирайте уже с умом! Ведь выборы все просчитаны. Все выбирают того, кого надо!
Собственно в ролики речь об эксперименте интернет-голосовании относительно выборов в Мосгордуму, которые будут в сентябре, но вязик в своем репертуаре. Подобные выборы проходят в странах ЕС и относительно их организации там вопросов не возникает (значит видимо можно их нормально организовать). Потому что выборы с участками и урнами - это бюджетные траты и не удивительно что их пытаються сократить там где это возможно. Кстати, подобные эксперименты уже вроде как проводились в нашей стране. Депутаты как по мне тупо пиариться, типа они в оппозиции (а чё глядишь переизберут) - первый же начал нести какую-то хрень про "суверенный интернет" (кстати ЕдРо вместе с ЛДПР и вносился этот закон).
Не смотрел если чесно. Просто хочу сказать. Бля! Люди! Выбирайте уже с умом! Ведь выборы все просчитаны. Все выбирают того, кого надо!
Собственно в ролики речь об эксперименте интернет-голосовании относительно выборов в Мосгордуму, которые будут в сентябре, но вязик в своем репертуаре. Подобные выборы проходят в странах ЕС и относительно их организации там вопросов не возникает (значит видимо можно их нормально организовать). Потому что выборы с участками и урнами - это бюджетные траты и не удивительно что их пытаються сократить там где это возможно. Кстати, подобные эксперименты уже вроде как проводились в нашей стране. Депутаты как по мне тупо пиариться, типа они в оппозиции (а чё глядишь переизберут) - первый же начал нести какую-то хрень про "суверенный интернет" (кстати ЕдРо вместе с ЛДПР и вносился этот закон).
Погодь, а почему мы сравниваем страны ЕС с нашей страной? Да, можно нормально организовать, но там много чего нормально организованно, чего нельзя сказать про наши просторы. Вся деятельность действующей власти направленна на то, чтобы сохранить себя на вершине. Такое качество совершенно естественно и понятно, но только способы могут быть разные. Можно жульничать в меру (полностью от этого избавиться ни одной системе не удавалось), больше вкладывая в результат своей деятельности - высоких показателях экономического роста, поднятия уровня жизни, развитии регионов и прочих параметрах государства, встающего с колен. Такой мотив оценят массы и будут с радостью посещать выборы. А можно них*я не делать, полностью сконцентрировавшись на изменениях законов и окружающей среды под себя (хороший пример: отмена порога явки, но на самом деле примеров масса), результат в рамках развития уже не важен, важна только возможность продолжать качать бабки из страны, обогащать себя, тешить свое эго и т.д. А это уже стремительный путь к авторитарному режиму. Ярко об этом говорят скандалы в уже существующей системе выборов, так с чего ждать их отсутствия в программе, поддерживаемой фигурантами скандалов? По поводу клоунов-оппозиционеров, они говорят громкие вещи, в контексте вполне разумные, но они сами в это не верят, никто их и не слушает. Это печальный пример безысходности гнилой системы, где никакой конкуренции не предусмотрено, развиваться эта помойка не способна априори.
Погодь, а почему мы сравниваем страны ЕС с нашей страной? Да, можно нормально организовать, но там много чего нормально организованно, чего нельзя сказать про наши просторы. Вся деятельность действующей власти направленна на то, чтобы сохранить себя на вершине. Такое качество совершенно естественно и понятно, но только способы могут быть разные. Можно жульничать в меру (полностью от этого избавиться ни одной системе не удавалось), больше вкладывая в результат своей деятельности - высоких показателях экономического роста, поднятия уровня жизни, развитии регионов и прочих параметрах государства, встающего с колен. Такой мотив оценят массы и будут с радостью посещать выборы. А можно них*я не делать, полностью сконцентрировавшись на изменениях законов и окружающей среды под себя (хороший пример: отмена порога явки, но на самом деле примеров масса), результат в рамках развития уже не важен, важна только возможность продолжать качать бабки из страны, обогащать себя, тешить свое эго и т.д. А это уже стремительный путь к авторитарному режиму. Ярко об этом говорят скандалы в уже существующей системе выборов, так с чего ждать их отсутствия в программе, поддерживаемой фигурантами скандалов? По поводу клоунов-оппозиционеров, они говорят громкие вещи, в контексте вполне разумные, но они сами в это не верят, никто их и не слушает. Это печальный пример безысходности гнилой системы, где никакой конкуренции не предусмотрено, развиваться эта помойка не способна априори.
По твоей логике тут вообще ничего делать не надо и желательно жить в землянках потому что у нас видите ли просторы какие-то иные (советую тебе туда переехать пока заработок последнего бомжа в стране не сравняется с средней зарплатой в Сингапуре, а то не дай бог скандалы какие-нибудь). Когда я писал о странах Евросоюза не надо себе представлять страны центральной западной Европы, подобное выборы вполне действует в странах Прибалтики которые по уровню жизни местами могут быть ниже нашего (в Эстонии так проходят выборы с 2001 года). Москва является одним из самых развитых мегаполисов Европы, почему бы там такое и не провести?
По твоей логике тут вообще ничего делать не надо и желательно жить в землянках потому что у нас видите ли просторы какие-то иные
Вот не пойму, ты реально идиот или за неимением контраргументов пытаешься так съехать? Зачем тогда вообще в разговор вступаешь? Ну последнему недоумку же очевидно, что не имелись ввиду просторы в буквальном смысле, что речь не о расстояниях и площадях, а конкретно о сложившейся системе у нас и у них. Тебе на это есть что возразить?
Цитата: Gaul
Вся деятельность действующей власти направленна на то, чтобы сохранить себя на вершине. Такое качество совершенно естественно и понятно, но только способы могут быть разные. Можно жульничать в меру (полностью от этого избавиться ни одной системе не удавалось), больше вкладывая в результат своей деятельности - высоких показателях экономического роста, поднятия уровня жизни, развитии регионов и прочих параметрах государства, встающего с колен. Такой мотив оценят массы и будут с радостью посещать выборы. А можно них*я не делать, полностью сконцентрировавшись на изменениях законов и окружающей среды под себя (хороший пример: отмена порога явки, но на самом деле примеров масса), результат в рамках развития уже не важен, важна только возможность продолжать качать бабки из страны, обогащать себя, тешить свое эго и т.д. А это уже стремительный путь к авторитарному режиму. Ярко об этом говорят скандалы в уже существующей системе выборов, так с чего ждать их отсутствия в программе, поддерживаемой фигурантами скандалов?
Погодь, а почему мы сравниваем страны ЕС с нашей страной? Да, можно нормально организовать, но там много чего нормально организованно, чего нельзя сказать про наши просторы. Вся деятельность действующей власти направленна на то, чтобы сохранить себя на вершине. Такое качество совершенно естественно и понятно, но только способы могут быть разные. Можно жульничать в меру (полностью от этого избавиться ни одной системе не удавалось), больше вкладывая в результат своей деятельности - высоких показателях экономического роста, поднятия уровня жизни, развитии регионов и прочих параметрах государства, встающего с колен. Такой мотив оценят массы и будут с радостью посещать выборы. А можно них*я не делать, полностью сконцентрировавшись на изменениях законов и окружающей среды под себя (хороший пример: отмена порога явки, но на самом деле примеров масса), результат в рамках развития уже не важен, важна только возможность продолжать качать бабки из страны, обогащать себя, тешить свое эго и т.д. А это уже стремительный путь к авторитарному режиму. Ярко об этом говорят скандалы в уже существующей системе выборов, так с чего ждать их отсутствия в программе, поддерживаемой фигурантами скандалов? По поводу клоунов-оппозиционеров, они говорят громкие вещи, в контексте вполне разумные, но они сами в это не верят, никто их и не слушает. Это печальный пример безысходности гнилой системы, где никакой конкуренции не предусмотрено, развиваться эта помойка не способна априори.
По твоей логике тут вообще ничего делать не надо и желательно жить в землянках потому что у нас видите ли просторы какие-то иные (советую тебе туда переехать пока заработок последнего бомжа в стране не сравняется с средней зарплатой в Сингапуре, а то не дай бог скандалы какие-нибудь). Когда я писал о странах Евросоюза не надо себе представлять страны центральной западной Европы, подобное выборы вполне действует в странах Прибалтики которые по уровню жизни местами могут быть ниже нашего (в Эстонии так проходят выборы с 2001 года). Москва является одним из самых развитых мегаполисов Европы, почему бы там такое и не провести?
снова советы, в ссылку меня постоянно норовят отправить)) так не нравлюсь
Вот не пойму, ты реально идиот или за неимением контраргументов пытаешься так съехать? Зачем тогда вообще в разговор вступаешь? Ну последнему недоумку же очевидно, что не имелись ввиду просторы в буквальном смысле, что речь не о расстояниях и площадях, а конкретно о сложившейся системе у нас и у них.
Я и пишу что выборы надо срочно отменить и нехрена не делать - потому что система так сложилась. GAUL буквально ноет, что нужны изменения, но всегда они какие-то ни такие и лучше вообще ничего не делать - так что угодно можно обосрать. Я ответил по существу и привел в пример Эстонию, на что ответил мне этот придурок? Поясни мне чем Эстония 20 лет назад принципиально отличается от нынешней России, почему им можно и у них получилось, а нам даже и пробовать не надо? GAUL даже не пытается оперировать действительностью, его позиция сродни с религией. По такой логике вообще лучше выборы отменить. Если вязик просто вырывает из контекста, то у этого УГ на все один контекст.
Он не идиот, паренек - балабол, если не сказать грубее. Достаточно не полениться и перечитать любые его комментарии. P.S. я понял о ком речь - у него крокодил на аватарке
Вот не пойму, ты реально идиот или за неимением контраргументов пытаешься так съехать? Зачем тогда вообще в разговор вступаешь? Ну последнему недоумку же очевидно, что не имелись ввиду просторы в буквальном смысле, что речь не о расстояниях и площадях, а конкретно о сложившейся системе у нас и у них.
Я и пишу что выборы надо срочно отменить и нехрена не делать - потому что система так сложилась. GAUL буквально ноет, что нужны изменения, но всегда они какие-то ни такие и лучше вообще ничего не делать - так что угодно можно обосрать. Я ответил по существу и привел в пример Эстонию, на что ответил мне этот придурок? Поясни мне чем Эстония 20 лет назад принципиально отличается от нынешней России, почему им можно и у них получилось, а нам даже и пробовать не надо? GAUL даже не пытается оперировать действительностью, его позиция сродни с религией. По такой логике вообще лучше выборы отменить. Если вязик просто вырывает из контекста, то у этого УГ на все один контекст.
О, на личности перешел)) достойный выход из сложившейся ситуации. Достойный, для таких как ты. Скучно даже, прям по шаблону: оскорбления, ссылки в забугорье, дальше должны быть обвинения в предательстве) Вопрос не в том, что изменения не нужны, а в том какие будут эти изменения. Я достаточно подробно объяснил свою позицию об изменениях, вносимых действующей властью, но ты не умеешь читать и, судя по всему, думать. Твои выводы ничем не отличаются от комментария бабы из едра, послушай метафору про яблоко из видео этого поста, там ты услышишь всю свою двухмерную позицию.
О, на личности перешел)) достойный выход из сложившейся ситуации. Достойный, для таких как ты. Скучно даже, прям по шаблону: оскорбления, ссылки в забугорье, дальше должны быть обвинения в предательстве) Вопрос не в том, что изменения не нужны, а в том какие будут эти изменения. Я достаточно подробно объяснил свою позицию об изменениях, вносимых действующей властью, но ты не умеешь читать и, судя по всему, думать. Твои выводы ничем не отличаются от комментария бабы из едра, послушай метафору про яблоко из видео этого поста, там ты услышишь всю свою двухмерную позицию.
Потому что ты мне на вполне конкретный пример того как были организованны электронные выборы на постсоветском пространстве (два из которых кстати пришлись на нашу страну), начал лечить про какие-то абстрактные понятие (тебе как бы отсюда лучше видно какая ситуация сложилась в Москве чтобы утверждать что выборы уже улетели в трубу). Какой смысл относиться к идиоту как-то иначе если у него на всё один ответ. Теперь ты ещё и за меня ответы строчишь (никогда я тут никого ни в каком предательстве не обвинял). Ты только не только знаешь как там в Москве, но ещё и лучше меня знаешь меня самого.
Комментарии 17
Чуть что-2,5 млн вооружённых до зубов верных псов...Им только скажи фас и п*здец...Они даже старух и детей запинывают досмерти, выселяя их из последнего жилья....
asdfghzxcvb надо понимать ещё один его виртуал (по крайне мере мне этот пользователь адресовал комментарий, который потом тут же пропал чтобы появиться у tatarin11).
asdfghzxcvb надо понимать ещё один его виртуал (по крайне мере мне этот пользователь адресовал комментарий, который потом тут же пропал чтобы появиться у tatarin11).
Ты абсолютно прав дружище
Этого паскудника да же без смайликов можно по стилю подачи материала легко понять- сплошные провокации, развод обывателей на эмоции, бесноватость, психическое отклонение. В сети они плодят кучу фейков и бурную деятельность за пол страны, а на уличных мероприятиях по несколько десятков упырей всего приходят))
Да и не надо смотреть , по всей видимости людям это надо поэтому и выбирают активной или пассивной позицией,например как табак, алкоголь,наркотики и многое другое.
Перед кем там они мандражируют? Перед нашим быдлом вместо народа? Не смеши.
Да ладно бы просто мертвые души и не пришедшие на выборы, тут похоже запросто вообще голосуешь за первого - голос засчитывается за второго. Контроль убрали полностью.
Везде свои особенности выборов
Собственно в ролики речь об эксперименте интернет-голосовании относительно выборов в Мосгордуму, которые будут в сентябре, но вязик в своем репертуаре.
Подобные выборы проходят в странах ЕС и относительно их организации там вопросов не возникает (значит видимо можно их нормально организовать).
Потому что выборы с участками и урнами - это бюджетные траты и не удивительно что их пытаються сократить там где это возможно. Кстати, подобные эксперименты уже вроде как проводились в нашей стране.
Депутаты как по мне тупо пиариться, типа они в оппозиции (а чё глядишь переизберут) - первый же начал нести какую-то хрень про "суверенный интернет" (кстати ЕдРо вместе с ЛДПР и вносился этот закон).
Собственно в ролики речь об эксперименте интернет-голосовании относительно выборов в Мосгордуму, которые будут в сентябре, но вязик в своем репертуаре.
Подобные выборы проходят в странах ЕС и относительно их организации там вопросов не возникает (значит видимо можно их нормально организовать).
Потому что выборы с участками и урнами - это бюджетные траты и не удивительно что их пытаються сократить там где это возможно. Кстати, подобные эксперименты уже вроде как проводились в нашей стране.
Депутаты как по мне тупо пиариться, типа они в оппозиции (а чё глядишь переизберут) - первый же начал нести какую-то хрень про "суверенный интернет" (кстати ЕдРо вместе с ЛДПР и вносился этот закон).
Погодь, а почему мы сравниваем страны ЕС с нашей страной? Да, можно нормально организовать, но там много чего нормально организованно, чего нельзя сказать про наши просторы. Вся деятельность действующей власти направленна на то, чтобы сохранить себя на вершине. Такое качество совершенно естественно и понятно, но только способы могут быть разные. Можно жульничать в меру (полностью от этого избавиться ни одной системе не удавалось), больше вкладывая в результат своей деятельности - высоких показателях экономического роста, поднятия уровня жизни, развитии регионов и прочих параметрах государства, встающего с колен. Такой мотив оценят массы и будут с радостью посещать выборы. А можно них*я не делать, полностью сконцентрировавшись на изменениях законов и окружающей среды под себя (хороший пример: отмена порога явки, но на самом деле примеров масса), результат в рамках развития уже не важен, важна только возможность продолжать качать бабки из страны, обогащать себя, тешить свое эго и т.д. А это уже стремительный путь к авторитарному режиму. Ярко об этом говорят скандалы в уже существующей системе выборов, так с чего ждать их отсутствия в программе, поддерживаемой фигурантами скандалов?
По поводу клоунов-оппозиционеров, они говорят громкие вещи, в контексте вполне разумные, но они сами в это не верят, никто их и не слушает. Это печальный пример безысходности гнилой системы, где никакой конкуренции не предусмотрено, развиваться эта помойка не способна априори.
По поводу клоунов-оппозиционеров, они говорят громкие вещи, в контексте вполне разумные, но они сами в это не верят, никто их и не слушает. Это печальный пример безысходности гнилой системы, где никакой конкуренции не предусмотрено, развиваться эта помойка не способна априори.
По твоей логике тут вообще ничего делать не надо и желательно жить в землянках потому что у нас видите ли просторы какие-то иные (советую тебе туда переехать пока заработок последнего бомжа в стране не сравняется с средней зарплатой в Сингапуре, а то не дай бог скандалы какие-нибудь).
Когда я писал о странах Евросоюза не надо себе представлять страны центральной западной Европы, подобное выборы вполне действует в странах Прибалтики которые по уровню жизни местами могут быть ниже нашего (в Эстонии так проходят выборы с 2001 года).
Москва является одним из самых развитых мегаполисов Европы, почему бы там такое и не провести?
У власти, какой бы она не была, и не должно быть ни какой конкуренции, иначе это не власть. А вот какая это будет власть - это уже другой вопрос.
Вот не пойму, ты реально идиот или за неимением контраргументов пытаешься так съехать? Зачем тогда вообще в разговор вступаешь? Ну последнему недоумку же очевидно, что не имелись ввиду просторы в буквальном смысле, что речь не о расстояниях и площадях, а конкретно о сложившейся системе у нас и у них.
Тебе на это есть что возразить?
По поводу клоунов-оппозиционеров, они говорят громкие вещи, в контексте вполне разумные, но они сами в это не верят, никто их и не слушает. Это печальный пример безысходности гнилой системы, где никакой конкуренции не предусмотрено, развиваться эта помойка не способна априори.
По твоей логике тут вообще ничего делать не надо и желательно жить в землянках потому что у нас видите ли просторы какие-то иные (советую тебе туда переехать пока заработок последнего бомжа в стране не сравняется с средней зарплатой в Сингапуре, а то не дай бог скандалы какие-нибудь).
Когда я писал о странах Евросоюза не надо себе представлять страны центральной западной Европы, подобное выборы вполне действует в странах Прибалтики которые по уровню жизни местами могут быть ниже нашего (в Эстонии так проходят выборы с 2001 года).
Москва является одним из самых развитых мегаполисов Европы, почему бы там такое и не провести?
снова советы, в ссылку меня постоянно норовят отправить)) так не нравлюсь
Я и пишу что выборы надо срочно отменить и нехрена не делать - потому что система так сложилась. GAUL буквально ноет, что нужны изменения, но всегда они какие-то ни такие и лучше вообще ничего не делать - так что угодно можно обосрать. Я ответил по существу и привел в пример Эстонию, на что ответил мне этот придурок?
Поясни мне чем Эстония 20 лет назад принципиально отличается от нынешней России, почему им можно и у них получилось, а нам даже и пробовать не надо? GAUL даже не пытается оперировать действительностью, его позиция сродни с религией.
По такой логике вообще лучше выборы отменить. Если вязик просто вырывает из контекста, то у этого УГ на все один контекст.
Он не идиот, паренек - балабол, если не сказать грубее. Достаточно не полениться и перечитать любые его комментарии.
P.S. я понял о ком речь - у него крокодил на аватарке
Я и пишу что выборы надо срочно отменить и нехрена не делать - потому что система так сложилась. GAUL буквально ноет, что нужны изменения, но всегда они какие-то ни такие и лучше вообще ничего не делать - так что угодно можно обосрать. Я ответил по существу и привел в пример Эстонию, на что ответил мне этот придурок?
Поясни мне чем Эстония 20 лет назад принципиально отличается от нынешней России, почему им можно и у них получилось, а нам даже и пробовать не надо? GAUL даже не пытается оперировать действительностью, его позиция сродни с религией.
По такой логике вообще лучше выборы отменить. Если вязик просто вырывает из контекста, то у этого УГ на все один контекст.
О, на личности перешел)) достойный выход из сложившейся ситуации. Достойный, для таких как ты. Скучно даже, прям по шаблону: оскорбления, ссылки в забугорье, дальше должны быть обвинения в предательстве)
Вопрос не в том, что изменения не нужны, а в том какие будут эти изменения. Я достаточно подробно объяснил свою позицию об изменениях, вносимых действующей властью, но ты не умеешь читать и, судя по всему, думать.
Твои выводы ничем не отличаются от комментария бабы из едра, послушай метафору про яблоко из видео этого поста, там ты услышишь всю свою двухмерную позицию.
Вопрос не в том, что изменения не нужны, а в том какие будут эти изменения. Я достаточно подробно объяснил свою позицию об изменениях, вносимых действующей властью, но ты не умеешь читать и, судя по всему, думать.
Твои выводы ничем не отличаются от комментария бабы из едра, послушай метафору про яблоко из видео этого поста, там ты услышишь всю свою двухмерную позицию.
Потому что ты мне на вполне конкретный пример того как были организованны электронные выборы на постсоветском пространстве (два из которых кстати пришлись на нашу страну), начал лечить про какие-то абстрактные понятие (тебе как бы отсюда лучше видно какая ситуация сложилась в Москве чтобы утверждать что выборы уже улетели в трубу). Какой смысл относиться к идиоту как-то иначе если у него на всё один ответ.
Теперь ты ещё и за меня ответы строчишь (никогда я тут никого ни в каком предательстве не обвинял). Ты только не только знаешь как там в Москве, но ещё и лучше меня знаешь меня самого.