Чисто ради корректности стОит отметить, что Паладин старше Гвоздики почти на 10 лет и у него калибр на 30 мм больше. Но почему они остановили выбор на картузном (из-за чего и происходит задержка на подаче капсюля) заряжании вместо раздельно-гильзового - загадка. Полагаю, и проблема отвода дыма имеет те же корни.
С одной стороны не важно на сколько лет техника старше, она стоит на вооружении и это факт. В бою никто не станет спрашивать. С другой стороны, учитывая тактику амеров, которые вступают в столкновение на суше только после того, как авиация все раскатает и у противника нихрена не остается кроме стрелкового оружия, то не имеет значения время заряжания. Куда им спешить?)
С одной стороны не важно на сколько лет техника старше, она стоит на вооружении и это факт. В бою никто не станет спрашивать. С другой стороны, учитывая тактику амеров, которые вступают в столкновение на суше только после того, как авиация все раскатает и у противника нихрена не остается кроме стрелкового оружия, то не имеет значения время заряжания. Куда им спешить?)
При сравнении как в этом ролике - важно. Семь лет разрыва в разработке новейших технологий - это огромная пропасть. Тем не менее, я отметил это просто для "научной честности", так сказать. Там у амеров проблем вагон и помимо картузного заряжания, например, слишком тонкая подгонка деталей, что приводит к заклиниванию 2:47 в условиях отличных от лабораторных (вспоминаем М16А1).
А вот за бомбардировки их зря ругают. Это здОрово экономит личный состав. Спроси любого рядового пехотного Васю и он тоже захочет наступать после авиаудара, а не до. Ну, если он не суицидник.
ждем коменты подпиндосников о том, что наша сау отстой, а амерская верх технологий и дерьмократии
2С1 "Гвоздика" - советская 122-мм полковая самоходная гаубица. Про какую "вашу сау" ты тут п*здишь, рванина, не совсем понятно. Может быть которую в яхту компота переплавили?
ждем коменты подпиндосников о том, что наша сау отстой, а амерская верх технологий и дерьмократии
2С1 "Гвоздика" - советская 122-мм полковая самоходная гаубица. Про какую "вашу сау" ты тут п*здишь, рванина, не совсем понятно. Может быть которую в яхту компота переплавили?
ждем коменты подпиндосников о том, что наша сау отстой, а амерская верх технологий и дерьмократии
Цитата: yfe33xlc
2С1 "Гвоздика" - советская 122-мм полковая самоходная гаубица. Про какую "вашу сау" ты тут п*здишь, рванина, не совсем понятно. Может быть которую в яхту компота переплавили?
Комментарии 10
Но почему они остановили выбор на картузном (из-за чего и происходит задержка на подаче капсюля) заряжании вместо раздельно-гильзового - загадка.
Полагаю, и проблема отвода дыма имеет те же корни.
С другой стороны, учитывая тактику амеров, которые вступают в столкновение на суше только после того, как авиация все раскатает и у противника нихрена не остается кроме стрелкового оружия, то не имеет значения время заряжания. Куда им спешить?)
С другой стороны, учитывая тактику амеров, которые вступают в столкновение на суше только после того, как авиация все раскатает и у противника нихрена не остается кроме стрелкового оружия, то не имеет значения время заряжания. Куда им спешить?)
Тем не менее, я отметил это просто для "научной честности", так сказать. Там у амеров проблем вагон и помимо картузного заряжания, например, слишком тонкая подгонка деталей, что приводит к заклиниванию 2:47 в условиях отличных от лабораторных (вспоминаем М16А1).
А вот за бомбардировки их зря ругают. Это здОрово экономит личный состав. Спроси любого рядового пехотного Васю и он тоже захочет наступать после авиаудара, а не до. Ну, если он не суицидник.
2С1 "Гвоздика" - советская 122-мм полковая самоходная гаубица. Про какую "вашу сау" ты тут п*здишь, рванина, не совсем понятно. Может быть которую в яхту компота переплавили?
2С1 "Гвоздика" - советская 122-мм полковая самоходная гаубица. Про какую "вашу сау" ты тут п*здишь, рванина, не совсем понятно. Может быть которую в яхту компота переплавили?
УМНИК ЕПТ
Биба и Боба - два долбоёба.