Всем на заметку. Правильное действие такое: останавливаешься перед ним, делаешь фото, видео фиксацию и в ГИБДД отправляешь на горячую линию. Без нервов и стрессов. По-другому этих имбецилов за рулём нет шансов сократить.
ну тут вина мудака. если это не выезд с дворовой территории. а тут судя по светофорам - перекрёсток. и перед светофором всегда прямая линия а не прерывистая. т.е. мудак будет говорить, что совершал обгон или объезд препятствия, но тут всего две полосы и 100% встречка. хотя у регика и стрелка и уступи дорогу это никак не обязывает его уступать тому, кто едет не по правилам. т.е. в случае дтп - он невиновен. но это ещё придётся доказывать, т.к. наши суды первых инстанций - тупые. они кажут - у первого выезд на встречку, а второй не уступил по знаку. даже скорее всего так напишут гаишники и будут крутить на обоюдку и такую справку напишут. но знак уступи верно для машин двигающихся по правилам. и при наличии видео, где видна пробка и впарить объезд препятствия у него не получится. ну и тем более его там быть не должно. уступи дорогу скорее висит для поворота на лево.
раньше было так, что ты едешь и поворачиваешь на право а тебе обочечник в бок. и типа твоя вина, т.к. ты поворачивал. но умные дядьки сказали ША и тепер считают так: должен быть там ? нет, т.к. езда по обочине запрещена. значит виноват . а поворачивающий ехал по правилам.
Вот такой вот выпускной. Незаслуженная медаль
Вот так надо общаться с гаишниками
Делаем "Вот так вот"
Вот такая игра.
После ДТП водитель на помятом авто едет в ремонт
Вот такое здание есть в Сан-Диего. Все заметили?
Комментарии 6
раньше было так, что ты едешь и поворачиваешь на право а тебе обочечник в бок. и типа твоя вина, т.к. ты поворачивал. но умные дядьки сказали ША и тепер считают так: должен быть там ? нет, т.к. езда по обочине запрещена. значит виноват . а поворачивающий ехал по правилам.