Они забывают про одну существенную деталь - для стороннего наблюдателя время то у ГС останавливается, но для падающего - всё рОвно наоборот - время в окружающим пространстве невероятно ускоряется, да так, что свет звёзд и существующих, и всех которые будут существовать вплоть до окончания времён, смещаясь в синюю часть спектра обрушится на наблюдателя волной гамма излучения с плотностью ядерного вещества. Не будет он сутки падать, он мгновенно испарится, превратившись в суп из кварков
@Lemniscorum, просто оставлю это здесь: Для падающего в черную дыру наблюдателя время во Вселенной снаружи НЕ ускоряется до бесконечности, и вся история космоса не обрушивается на него в виде смертоносной гамма-вспышки в момент пересечения горизонта событий. Фильм «Интерстеллар» в данном конкретном аспекте (не учитывая излучение аккреционного диска) с точки зрения ОТО чист. Давайте разберем, почему это так, и где именно кроется ошибка в логике.
Где кроется ошибка в рассуждениях?
Заблуждение возникает, если попытаться применить формулы «замедления времени» из СТО или статическую систему координат (координаты Шварцшильда) к динамически падающему объекту. 1. Статичный наблюдатель vs Падающий наблюдатель: Если бы вы зависли на ракетных двигателях чуть-чуть выше горизонта событий и попытались там удерживаться, для вас время во внешней Вселенной действительно бы невероятно ускорилось. Вы бы увидели «будущее Вселенной» в синем смещении. 2. Падающий наблюдатель движется: Падающий наблюдатель не стоит на месте. Он стремительно падает внутрь. Из-за этого движения в игру вступает релятивистский эффект Доплера, который работает в противоположную сторону (расширение/покраснение света).
Что на самом деле видит падающий космонавт?
Когда космонавт падает в черную дыру, происходят два компенсирующих друг друга эффекта: • Гравитационное синее смещение: Гравитация черной дыры «сжимает» и усиливает свет, летящий снаружи. • Доплеровское красное смещение: Космонавт убегает от этого света со все возрастающей скоростью (близкой к скорости света). Математические расчеты ОТО показывают, что эти эффекты почти полностью компенсируют друг друга. В момент пересечения горизонта событий: • Свет из внешней Вселенной смещается в синюю область всего лишь примерно в 2 раза (фактор смещения равен 2 для свободно падающего из бесконечности наблюдателя). • Никакой бесконечной энергии или плотности ядерного вещества в этот момент на него не обрушивается. • Самое главное: космонавт видит лишь ограниченный отрезок будущего Вселенной. Он физически не успевает «дождаться» конца времен, потому что пересекает горизонт за конечное и весьма короткое по его часам время.
Что действительно убьет космонавта?
Критика «Интерстеллара» оправдана в других вещах, но не в этой. Купер действительно должен был погибнуть, но по другим причинам: • Приливные силы (Спагеттификация): Для черной дыры Гаргантюа (она сверхмассивная) приливные силы на горизонте слабы, так что здесь фильм прав — пересечь его можно. Но ближе к сингулярности человека неизбежно разорвало бы на атомы. • Аккреционный диск: Вокруг Гаргантюа вращается гигантский светящийся диск из раскаленного газа. Вот он-то как раз излучает колоссальное количество рентгена и радиации. Без фантастической защиты Купер сгорел бы еще на подлете.
Комментарии 3
просто оставлю это здесь:
Для падающего в черную дыру наблюдателя время во Вселенной снаружи НЕ ускоряется до бесконечности, и вся история космоса не обрушивается на него в виде смертоносной гамма-вспышки в момент пересечения горизонта событий. Фильм «Интерстеллар» в данном конкретном аспекте (не учитывая излучение аккреционного диска) с точки зрения ОТО чист.
Давайте разберем, почему это так, и где именно кроется ошибка в логике.
Где кроется ошибка в рассуждениях?
Заблуждение возникает, если попытаться применить формулы «замедления времени» из СТО или статическую систему координат (координаты Шварцшильда) к динамически падающему объекту.
1. Статичный наблюдатель vs Падающий наблюдатель: Если бы вы зависли на ракетных двигателях чуть-чуть выше горизонта событий и попытались там удерживаться, для вас время во внешней Вселенной действительно бы невероятно ускорилось. Вы бы увидели «будущее Вселенной» в синем смещении.
2. Падающий наблюдатель движется: Падающий наблюдатель не стоит на месте. Он стремительно падает внутрь. Из-за этого движения в игру вступает релятивистский эффект Доплера, который работает в противоположную сторону (расширение/покраснение света).
Что на самом деле видит падающий космонавт?
Когда космонавт падает в черную дыру, происходят два компенсирующих друг друга эффекта:
• Гравитационное синее смещение: Гравитация черной дыры «сжимает» и усиливает свет, летящий снаружи.
• Доплеровское красное смещение: Космонавт убегает от этого света со все возрастающей скоростью (близкой к скорости света).
Математические расчеты ОТО показывают, что эти эффекты почти полностью компенсируют друг друга. В момент пересечения горизонта событий:
• Свет из внешней Вселенной смещается в синюю область всего лишь примерно в 2 раза (фактор смещения равен 2 для свободно падающего из бесконечности наблюдателя).
• Никакой бесконечной энергии или плотности ядерного вещества в этот момент на него не обрушивается.
• Самое главное: космонавт видит лишь ограниченный отрезок будущего Вселенной. Он физически не успевает «дождаться» конца времен, потому что пересекает горизонт за конечное и весьма короткое по его часам время.
Что действительно убьет космонавта?
Критика «Интерстеллара» оправдана в других вещах, но не в этой. Купер действительно должен был погибнуть, но по другим причинам:
• Приливные силы (Спагеттификация): Для черной дыры Гаргантюа (она сверхмассивная) приливные силы на горизонте слабы, так что здесь фильм прав — пересечь его можно. Но ближе к сингулярности человека неизбежно разорвало бы на атомы.
• Аккреционный диск: Вокруг Гаргантюа вращается гигантский светящийся диск из раскаленного газа. Вот он-то как раз излучает колоссальное количество рентгена и радиации. Без фантастической защиты Купер сгорел бы еще на подлете.