Мини-чат
Или войти с помощью
5
111qwe
На uCrazy 16 лет 5 месяцев
Анекдоты и истории

Математик поставил под сомнение самозарождение жизни на Земле

Позвольте мне поделиться с вами увлекательной историей, идеально подходящей для вечера. Ученый Роберт Эндрес, явно не тот человек, который проводит пятницы за пивом и слепо верит в теорию Дарвина, полностью погрузился в расчеты и пришел к следующему выводу: жизнь на нашей планете не могла возникнуть просто так, без каких-либо предварительных условий или внешних факторов.

Математик поставил под сомнение самозарождение жизни на Земле


24 июля 2025 года на научном сайте была опубликована статья под названием «Неразумная вероятность существования», в которой был представлен интересный перл. В кратком изложении, используя множество умных терминов, можно сделать вывод, что шансы того, что из химического супа на молодой Земле случайно появилась живая клетка, аналогичны шансам найти в кармане миллион долларов. Это говорит о том, что природа не достаточно гениальна, чтобы создать жизнь без подсказки за пару сотен миллионов лет.

Математик поставил под сомнение самозарождение жизни на Земле

Эндрес использовал математику и изучал законы природы, утверждая, что случайные реакции не могут привести к созданию клетки. Для этого необходимы такие условия, которые за полмиллиарда лет на Земле не сложились бы без какого-то чуда.

Дарвин на том свете, услышав эту новость:

Роберт Эндрес прямо пишет: наши результаты показывают, что барьеры для создания первой клетки были огромными. Короче, без какого-то толчка жизнь не запустилась бы. И это не про бога, а про науку, которая разводит руками и признается: мы не знаем, как это вышло.

А теперь, господа санитары, держитесь за свои халаты: Эндрес утверждает, что если природа не справилась, то, может, жизнь нам завезли инопланетяне. Есть такая идея, которую еще в 1973 году придумали Фрэнсис Крик и Лесли Оргел. Называется направленная панспермия.

Панспермия предполагает, что такие организмы, как бактерии, вместе со своей ДНК, могли быть перенесены через космос, например, кометами, на планеты, включая Землю. В «Панспермии» даже предполагается, что это могли сделать инопланетяне.

Звучит как фантастика, но суть теории в том, что какие-то умники из космоса могли заслать на Землю бактерии, чтобы мы тут начали бегать и строить города, немножко воевать и лепить мемы с котиками.

Эндрес в статье пишет, что, хотя это и кажется диким, такая возможность логически не исключена. Представьте: пришельцы как курьеры, доставили жизнь и свалили, ехидно хихикая.

Если мы и правда чей-то эксперимент, то инопланетяне явно сидят с попкорном и ржут над нашими разборками и мемами. Земля как их песочница, а мы в ней копошимся.

Хотя мы-то с вами знаем, как оно всё было на самом деле! Только тссс, этому математику не говорим, а то таблеток на всех не хватит.

@uCrazy_org
Комментарии5
  1. Pepper25
    На uCrazy 18 лет 3 месяца
    Свои расчеты он на биноме Ньютона делал или в Эйлеровых системах?
  2. Margaritka444
    На uCrazy 15 лет 5 дней
    Ну допустим. А откуда эти клетки взялись там откуда они прилетели к нам? И потом как им повезло попасть именно на Землю, где вот это всё могло прижиться? Вероятность ведь такого тоже такая себе.
    1. Faaker
      На uCrazy 1 год 3 месяца
      @Margaritka444, смысл в том - что у инопланетян было больше времени.
      не 1-2 миллиарда лет как на Земле.
      а может 10 млрд лет создавались клетки
  3. abcdsash
    На uCrazy 14 лет 1 месяц
    либо высосано из пальца все это, либо математику тому не стоит лезть в то, во что он не умеет... никакая клетка не самозарождаласн из первичного бульона или еще каким то способом. Для начала развития жизни и не нужна клетка. Клетка возникла много позже.

    Согласно современным представлениям началось все с молекул, достаточно простых, чтобы появиться из той химии и тех условий, которые были на древней земле... при том, вы многие эти свойства и так каждый день видите. Но если коротко: появились репликаторы, то есть молекулы, которые из окружающих химических кирпичиков могли создавать свои практически точные копии... и дальше завертелось. Предпосылки этому есть в обычной химии: автокатализ ( ru.wikipedia.org ), например... а так же разного рода реакции полимеризации и кристаллизации... то есть сама по себе химия уже склонна к образованию больших цепочек или кристаллов.

    Ну а как только появились репликаторы, с неточным самокопирование, так сразу и начался дарвиновский отбор... какие то репликаторы в воде могли существовать, а на суше - распадались, какие то распадались от ультрафиолета, а каким то он был пофиг... вот и отбор...
  4. Basai
    На uCrazy 15 лет 18 дней
    Как появились, как появились. Я думаю, мы никогда не узнаем ни начало жизни, ни зарождение вселенной, ни ее конец

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}