ВАЗ "Пилигрим"

Пздц, ЖЕСТЬ

Чирик + самодельная жопа = Пилигрим!

Движку помощней

У них не хватает ума даже *бало у тачки поменять.

Хм...то что колёса от одного и ватный верх,неочём задумка

Типа под американские пикапы!

Знаете, а я бы се такую взял

а я бы взял такой картошку с дачи вывозить!мне нравитсо!только движку бы кобыл эдак под 150!

а помоему прикольная тарантайка ябы за 400 взял ие
или 350

токо движок слабоват (((((((
внатяг волочить ие будет

задумка неплохая...

а чё классно

ну как всегда

какова тока гавна нет!

потянет в деревне погонять

Круто

che razviebivalis' to? zarabotayte snachalo babok hotyab nf takuy potom pizdite....

Ага и ещё двухтурбовый

Дану, по моему супер просто, токо фары нада позабористей сделать........

А мне понравилось,тока,действительно,слабовата
машинка...

Jeine,
ты сама догадалась ? или тебе кто подсказал :)

А что? Неплохо, но арки я бы поставил другие.
Да и чулки задней оси от "Нивы" при такой массе будут деформироваться. Такой бы машине - рамное шасси, да движок хотя бы 100 л.с. и цены бы не было!

очередной кусок говна ! и кто там сказал про деньки накопите ? а Ринат_off ну да у тебя одна проблема у меня есть деньги и я говорю тебе что это ГАВНО сделать движок 1.8 литра в 2004 году и чтобы лошадей было 85 могут только *б-ланы у моей первой машины 89 года выпуска был движок 1.5 литра и 95 лошадей , но при этом это был небольшой седан ! А эту кучу ржавого бракованного металалома такима мощьностями можно разогнать только до 70 - 80 км/ч


ВЕРДИКТ - ГОВНИЩЕ

А мне нравится.

"Вот эту бы энергию, да на пользу Родине..." (с)

Внешне вполне хорошо.

полностью согласен


ты прав чувак!

не очень!слабовата по лошадкам!

...

норм вроде

ведь умеют когда захотят. вот почему нельзя выпускать такие машины, и на подобе таких. и ваще когда до нас дойдет коробка автомат.и все и сразу отечественный автопром сделали норма.

Покажите мне пожалуйста дизайнеров ВАЗа---комики..блин=)))...по-моему они скрываются:)))

Сууууууупеееееееерррррррр!!! Зверь - машина!!!

а мне кажется ниче так получилось....
даже хорошо...

ИМХО - шняга полная.. как не уважал отечественный автопром так и не уважаю. тем более после этого поста.

за эту машину (?) бОльше наш автопром уважать никто не будет

Мда.....Такую даже бомжи на Рублёвке обосрут!

Мда...Такую даже бомжи на Рублёвке обосрут!

если бы не было 10-ки, а сразу такая реализация я бы сказал что дизайн очень даже неплох) да, двигатель надо было помощней поставить)

НИССАН КАЛИЗМО И ТО ЛУЧШЕ!)))

хачу такую

Я ху**ю со всех , все всем не нравиться, да вы БЛ8* сами попробуйте такую сделать...ниидиного шва невидно, а вы гавно гавно да я уверен если бы вам сказали забирай вы би сказали
-"Вауууу какая тачка"!
Постеру +5 и ниипет

Ринат_off,

Полностью поддерживаю. Рашин кар фор Рашин роуд.

хм.. не сказал бы что убого... задумка ничего!
и с названием наши опять "зажгли" :))

ААА ЖЕПЬ... ТАкого Унылого Говна Онотолей давно не видел...
тазоВАЗ Умри кислая блевотина!

Ну не пздц а!?))

Очередного урода сделали! ничего оригинального!

Русский автопром опять в пролете!!! :)

нормалех машинка! я бы такую с удовольствием взял(только движку поменял бы)! на рыбалочку, в деревню и т.д.
а главное необычная, но выглядит приемлимо

а то можно подумать все на мерсах ездят. У половины из тех кто тут пишет- вообще никакой машины нет так что катайтесь на трамвае

Рашн кар - кердык. Афтофаз фтопку.

Лучше уж на трамвае, чем на " мотор 1.8L - 85лс. Остальное, в том числе и передняя подвеска от Нива. Задняя, зависимая, на рессорах от Волги. Салон полностью от ВАЗ 2110, только рычажков больше." Никогда больше я не сяду за руль отечественного пылесоса!

вот это - правЕльный тюнинг десятки! даешь еще двигло от зилка и на морду кенгурян с фонариками

Сказочное говно

круто смотрится,кому не нравится пусть идут нах...

Очередная дизайнерская нелепость, в которой сразу же бросается в глаза дисгармония высокой поясной линии и непропорционально низких окон. Уж если пытались скрестить ежа с ужом, то нужно было переделывать и дверные рамки, как это делается на президентских лимузинах в США. «Не гнался бы ты, поп, за дешевизной…»

а че норм тачка. я бы покатался на такой

Сколько ведущих мостов?Зависимы или нет?

Xenia
будьте добры, перечислите ещё "дизайнерские нелепости".
А, вообще, на бездорожье дизайн не нужен - главное проходимость и относительный комфорт на преодоление неровностей.

Ari Martinelli, простите, а кто вы такой, чтобы я вам персонально что-либо перечисляла? Женского внимания не хватает, если уже вторично ко мне цепляетесь?



Одной фразой вы выразили своё презрение к труду немалого количества людей, придумывающих дизайн джипов. Вкупе с тем, что обзорность вы не упомянули среди главных качеств, можно легко заподозрить, что для вас идеалом дизайна вседорожника является БРДМ-2. Собственно, по той же причине вы и не отметили, что из поднятой на треть метра «десятки» обзор будет тоже убогий.

вы чего вс взъелись-дерьмо,дерьмо?!?норм машина! с движки этого 120 кобыл снять легко можно,пропушсалить,салон проклеить-и НИШТЯК!!!и дейсвительно,складывается впечатление,что как минимум половина коментаторов-трамвайные фаны)))))

У них не хватает ума даже *бало у тачки поменять
Очередная дизайнерская нелепость, в которой сразу же бросается в глаза
Слава ТНБ - быстренько знатоки подтянулись...

Xenia
Раз утверждаете, то должны знать. А кто вы такая, чтобы утверждать:
?
Неужели вы этой фразой не
?

А я и дальше буду цепляться, ибо необоснованное мнение столь взрослого человека для меня - нонсенс. Ну идите тогда дизайнером на завод, покажите "как надо", чего здесь мозоли насиживать?
А по десятке скажу, что у стандартной машины он превосходный, так как сам ездил на ней. И если её чуть приподнять, то обзор не сильно ухудшится, и уж точно не будет хуже чем у, скажем, Тойоты-Харриер.

ибо необоснованное мнение столь взрослого человека для меня - нонсенс.
+1

Я БЫ В НЕЁ ДАЖЕ СРАТЬ НЕ СЕЛ !!!

Ваше брызгание слюной всё забавнее, мой мальчик



Да-да, особенно при сохранении расстояния от сидений до крыши Кстати, добрый фут — не такая уж «чуть». Встаньте на скамеечку и проверьте.



Вот это и есть ваш истинный уровень — «идите на!». Сказать такое девушке может только босяк, но никак не образованный и уважающий себя мужчина. Стыдитесь.

Я в своём отношении к данному проекту выразила пренебрежение к сиюминутным кустарно-показушным поделкам рахитичного облика. Древнее тольяттинское изделие можно поставить хоть на колёса от «Кировца», да только будет это смотреться грубым кичем, но никак не восхищающе. Уж если делать кич, то такой, куда вложен и вкус, и талант, а не пиво и окурки. Пример — кастом-шоу-байки.

В общем, не пытайтесь себе сделать имя, паразитируя на чужих комментариях. Никаких дельных мыслей по поводу «Пилигрима» вы не выразили, хотя в глазах пары-тройки посетителей и набрали очки киванием в мою сторону.

охеренный пикап...ну че они его не выпускают...вот уроды...

а не выпускают потому, что выпускают всяких "шевролей" которыепо сути.. просто СТАРЫЕ корейские копии с подрисованными глазками (уж лучше уж простая старушка-нива чем "шнива")

Некторые воспитанные взрослые люди, общающиеся в сети, знают, что при высказывании по какому то вопросу, в котором не очень сильны, необходимо добавлять в свои фразы что то вроде ИМХО (IMHO)или, как минимум, ИМО (IMO)
расшифровка есть даже в древнем словарике Лингво. А вообще, вы, девушка, спорите в классическом стиле интернет срача :)
А машинка выглядит неплохо, чтобы там ни говорили местные владельцы феррарей :)

всегда ценил в джипах 2 вещи - проходимость и комфорт, при чем обычно идут эти вещи по отдельности.
что мы получаем тут? проходимость вызывает оч большие сомнения, и из-за слабого двигателя и из-за больших сомнений в качестве "полного привода" у этого монстра. комфорта тоже 0, низкие потолки у джипа так это вообще нонсенс, для человека с ростом под 2 метра так вообще черти что. да и качество вазовских салонов с завода известно всем. что на выходе? если брать, то дорабатывать. менять салон, тюнить (или менять) движку и прочее прочее прочее... тогда возникает вопрос: "а нахрена?". это тот случай, когда овчинка выделки не стоит, заплатить один раз при покупке за "тюнинг", чтобы потом всё заново "тюнинговать"? бред.
часть вторая - о внешнем виде. ну раз уж позиционируют машину как шоу-кар, то должно в ней быть всё идеально, а не "салон от десятки с кучей рычяжков". вон американские судьи на шоу хотродов с зеркальцем под машинами ползают, малейший косяк и вы в пролёте. а тут "тяп ляп и готово". если убрать "новую" подвеску, то получится типичный "аратюнинх". а золотистая краска деталей - это наверное дань стилю субариков? вобщем седанами на "внедорожной" раме уже никого не удивишь, у нас это делается в гаражах обычными мужиками-любителями уже многие годы, а тут как я понимаю заводская работа и такой слив...
в итоге получаем "недоджип + недошоукар". очередное доказательство того, что сделать из ваза машину могут только любители тюнинга с прямыми руками и большими деньгами, при чем главное не допускать к этому процессу автовазовцев. вобщем слив. вот таврия под 500 лошадей - это стоит уважения, а тут выброс денег и только.
Ari Martinelli, господин хороший, вот Ксения то как раз свою компитентность уже доказала и не раз, а вот Вы пока что только воду льёте да к её словам прикапываетесь. Ну не доказательство это "взрослости и сообразительности".

Короче, вот как всегда вату сделали и радуются, лучше бы поучились уму-разуму у немцев.

+1

А кто сказал что движка слабоватая Может она дизелькастая То тогда это очень даже ничего Кто разбирается в русских движках Что значит литера "L" Знаю раньше это было типа салот "Люкс" А сейчас может к движке относится?
ПЭСЭ: на тракторах "Беларусь" двигатель 85 ложадей

Жорж, может, вы ещё отпечатков пальцев от меня потребуете, господин хороший, если вам для признания авторства моего скромного мнения мало того простого факта, что оно опубликовано под моим скромным ником? Успехов вам в дальнейших тратах времени на исследования интернет-срача. Вы явно крупный специалист в этой достойной области, если можете отличить оный классический от прочих его разновидностей.

Реально тачка деревенская

Xenia,
Дышите глубже, пролетаем Сочи. :)
А пикапчик неплох, повторюсь. ИМХО.

Так и не могут дальше Нивы уйти...

нормальная тачка и движка нормальная - больше не надо - вот тока один вопрос - у ВАЗ есть стока приколньых концепт каров - а в итоге делают какое гавно для населения - и еще жалуются что плохо покупают- вот такой танк + хорошая цена примерно 400 т.р. и был бы народный авто.
Ушлепки они там в общем - нифига мозгом не думают. или не хотят думать .

а те кто говорят - гавно и вправду купите сначала обычное жигули - чтобы говорить что гавно- !!!

не знала что русские на такое способны

А я бы протестил данный экземпляр. По скудному описанию видно что машина более-менее норм. Правда двигло похоже слабовато.

Неплохо!

Вот это ДА!

даааааааааааааааааааа

Xenia,
ай ай ай! не ожедал от вас такого

неплохо

По сравнения с тем, что было раньше, вполне неплохо...Внешне почти конфетка, внутри конечно слобовата...

X-Zibit прокачай его тачку

Xenia,
не буду комментировать весь бред, который вы соизволили изрыгнуть. Жорж всё раньше меня сказал, даже больше. Я лишь скажу, что своими провокациями типа "мальчик" и последнего поста в адрес Жоржа напоминаете мне не девушку, а сварливую бабку, которая не говорит ничего по существу, зато люто ненавидит всех, у кого мнение отличается от её.