"До.уя умный" здесь - ты. Рен-Тв, наверное смотришь. Лексику обогащаешь. Зачем тебе такому умному что-то нужно знать? Тебе написали что "ГМО и селекция - одно и тоже", пожалуйста, вот тебе сведения по уму, ты же с этим утверждением не споришь :) По сое исследование было закрытое, за счет денег поставщика сои конкретно в РФ. Задача была выяснить можно ли соевые продукты продавать, как здоровое питание. По результатам экспертного исследования заказчику был предоставлен отчет, что нельзя. Поскольку вся его соя ГМО и безопасность ее под сомнением, основные риски - это бесплодие и онкология. Поэтому допустимо ее употребл*ть после 50, когда медленный обмен веществ не позволит неожиданному раку быстро вас убить и детей вы заводить уже не собираетесь. Проблемы же с ГМО три. Первая - это наличие в таких продуктах большого количества опасных пестицидов, которыми собственно травят все, что к ним неустойчиво, за исключением устойчивых ГМО-культур. Вторая - это собственно наличие несвойственных виду белков, которые при употреблении могут вызывать как-минимум аллергию. А третье - это вирусы, посредством которых и происходит генетическая модификация и которые начисто не могут быть удалены из конечного продукта. И остается большой вопрос не продолжают ли вносить эти вирусы изменения в ваш организм, В том числе, неблагоприятные для следующих поколений.

Пост - исключительно ангажированное дерьмо с недалеким исполнителем. Но думаю еще пара реформ начального образование и такая нелепость начнет без сопротивления заходить в массы.