Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
24
Evrocot
На uCrazy 9 лет 7 месяцев
Интересное

100% натуральная еда для противников ГМО

Вы боитесь генетически модифицированных продуктов? Считаете, что человек не имеет права вмешиваться в естественные процессы? Уверены, что здоровая пища - это та, которую предлагает нам природа? Посмотрите, как выглядели знакомые продукты сельского хозяйства до того, как к ним приложили руку селекционеры, - и еще раз подумайте, действительно ли они для вас предпочтительны?

100% натуральная еда для противников ГМО

Арбуз

Таким арбуз изображен на картине художника XVII века Джованни Станци. Как мы видим, арбузы, какими их создала природа, имеют толстую корку и очень мало красной мякоти.

100% натуральная еда для противников ГМО



Современный арбуз - продукт долгой селекции, но результат явно того стоил: в нем полно вкусной освежающей мякоти и тонкая корка. Кроме того, недавно экспериментаторам удалось получить арбузы без семян - для этого специально скрещивают разные линии, добиваясь стерильных плодов.




Бананы

По словам археологов, дикие бананы люди употребляли в пищу еще 10 00 лет назад. Правда были они примерно вот такими: маленькими, вязкими, а главное, плод, как у арбуза, был полон семечек.




Массовое выращивание бананов и торговля ими начались после 1834 года, когда бананы начали массово выращивать на Карибских островах. Однако в середине ХХ века бананы чуть было вовсе не вымерли: их массово поразило тяжелое грибковое заболевание. Пережить его смогли лишь крупные плоды сорта "Кавендиш". Так что теперь все бананы, которые мы едим, принадлежат к одному сорту.




Баклажан

Известно, что еще в древнем Китае люди употребляли в пищу дикие баклажаны. Они отличались разнообразием форм и расцветок, но все отличались мелкими размерами, шипами и твердостью плодов.




Современный баклажан - плод селекции, длившейся не один десяток лет.




Морковь

Возможно, морковь употребляли в пищу еще древние греки и римляне. Известно также, что ее начали окультуривать в Центральной Азии в районе IX века нашей эры, пытаясь отбирать наиболее сочные и крупные корешки и проводя, таким образом, селекционную работу.




Современная морковь несравнимо сочнее и крупнее своего дикого предка. Если верить Книге рекордов Гиннеса, самый крупный на сегодня экземпляр имел длину в 6,2 метра!




Ккукруза

Дикая кукуруза, которую употребляли в пищу индейцы Центральной Америки еще в 7000 году до н.э., а вкус напоминала высушенную сырую картошку. Длина плодов не превышала 2 сантиметров, а зерна были твердыми, как камень, так что их приходилось перемалывать в муку.




Современная кукуруза - яркий пример того, чего можно добиться за несколько тысячелетий селекционной работы - планомерного генетического отбора. Она в 1000 раз крупнее предка и гораздо мягче, к тому же она стала менее прихотливой и растет в 169 странах мира.




Персик

Впервые персики стали употребл*ть в пищу за 600 лет до нашей эры в Китае. Селекционной работой занялись гораздо позднее - в Японии, в районе 4800 года до н.э. Дикий персик был совсем не похож на лакомство: у него была жесткая кожица, треть объема занимала косточка, а размером он едва достигал 2,5 сантиметров в диаметре.




Современные персики попали в Европу из Персии, с территории нынешнего Ирана, отчего и получили привычное для нас название. Это были уже плоды нескольких столетий селекции, поэтому у европейцев они сразу стали пользоваться заслуженной популярностью.




Капуста

Brassica oleracea - предок нынешней белокачанной капусты, цветной капусты, брокколи и многих их родственников. Именно такой была капуста, которая росла в огородах древних греков и римлян.




Современная капуста - еще один плод тысячелетней селекции. Получилось удачно!




Помидоры

Дикие помидоры Solanum pimpinellifolium до сих пор можно увидеть в Эквадоре и Перу. Их не едят, зато ученые массово используют их для генетических экспериментов и выведения новых видов.





Современные помидоры гораздо крупнее, слаще и сочнее своих диких предков, к тому же на сегодня их существуют десятки видов, включая узкоспециализированные - от салатных черри до помидоров, которые специально выращиваются для производства соусов.

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии13
  1. Zufar
    На uCrazy 13 лет 10 месяцев
    То есть селекцию от ГМО автор не отличает?
  2. artem-boutsko
    На uCrazy 9 лет 2 месяца
    Автор поста - имбицил или считает имбицилами всех, кроме себя. Селекция ничего общего с ГМО не имеет. По отзывам генетиков РФ - у них нет никакой возможности отслеживать все модификации из-за отсутствия необходимых маркеров, которых набирается десятки при сотнях и тысячах генетических модификаций. При этом также нет возможности оценивать долговременные последствия употребления ГМО. И факт - ГМО может быть биологическим оружием, поскольку уже выведены продукты, приводящие к гарантированному бесплодию.
    Так вот пока никто не может гарантировать безопасность этих продуктов и наличия в них злонамеренных и вредных модификаций - пусть их жрут американцы и хитрожопый автор поста.
  3. Nachtwandler
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    Цитата: artem-boutsko
    Автор поста - имбицил или считает имбицилами всех, кроме себя. Селекция ничего общего с ГМО не имеет. По отзывам генетиков РФ - у них нет никакой возможности отслеживать все модификации из-за отсутствия необходимых маркеров, которых набирается десятки при сотнях и тысячах генетических модификаций. При этом также нет возможности оценивать долговременные последствия употребления ГМО. И факт - ГМО может быть биологическим оружием, поскольку уже выведены продукты, приводящие к гарантированному бесплодию.
    Так вот пока никто не может гарантировать безопасность этих продуктов и наличия в них злонамеренных и вредных модификаций - пусть их жрут американцы и хитрожопый автор поста.

    это тебе по рен-тв рассказали?
  4. AKaspersky
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    Цитата: artem-boutsko
    Автор поста - имбицил или считает имбицилами всех, кроме себя. Селекция ничего общего с ГМО не имеет. По отзывам генетиков РФ - у них нет никакой возможности отслеживать все модификации из-за отсутствия необходимых маркеров, которых набирается десятки при сотнях и тысячах генетических модификаций. При этом также нет возможности оценивать долговременные последствия употребления ГМО. И факт - ГМО может быть биологическим оружием, поскольку уже выведены продукты, приводящие к гарантированному бесплодию.
    Так вот пока никто не может гарантировать безопасность этих продуктов и наличия в них злонамеренных и вредных модификаций - пусть их жрут американцы и хитрожопый автор поста.


    То есть если я сожру мясо медведя и огурец с генетическим отклонением,то сам мутирую?)) Такая вражеская ДНК вплетется в мою ДНК, и я такой херак и стану Халком, сильным как медведь и зеленым как огурец))
  5. enemy
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Цитата: artem-boutsko
    Автор поста - имбицил

    Имбицил здесь только ты (:
    Селекция ровно то же самое что и генная модификация (это одно и то же), только гораздо медленнее и х*й-пойми в итоге получится или нет. Принцип одинаковый, добавить/заменить какие-то гены в конечном продукте, чтобы он стал более живучий/сочный/вкусный и т. п.
    Цитата: artem-boutsko
    приводящие к гарантированному бесплодию.

    Да походу у тебя уже бесплодие головного мозга. Как говорили древние люди - "убейся головой апстену".
  6. artem-boutsko
    На uCrazy 9 лет 2 месяца
    это тебе по рен-тв рассказали?

    1. Я не смотрю ТВ, у меня его в принципе нет. 2. Из разных источников, более надежных, чем этот сайт, в том числе, печатных изданий. 3. Знаком непосредственно со специалистами, изучающими вопрос безопасности ГМО сои.
    Ваш сарказм примитивен и туп.


    "убейся головой апстену"
    Оставляю вам этот совет, к тому же с вашей пустой головой это будет нетрудно. И ваше владение языком и ваше "Селекция и ГМО - это одно и то же" говорит о вашей полной невежественности и тупости. В результате селекции в организме не могут появится гены другого вида или рода, обитающего, вообще, в другой среде (например, гены какой-нибуь камбалы в клубнике). А в результате ГМО - могут. И это, вообще, технически разные процессы.


    То есть если я сожру мясо медведя и огурец с генетическим отклонением,то сам мутирую?)) Такая вражеская ДНК вплетется в мою ДНК, и я такой херак и стану Халком, сильным как медведь и зеленым как огурец))


    У вас неверное понимание рисков.
  • enemy
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Цитата: ARTEM-BOUTSKO
    Знаком непосредственно со специалистами, изучающими вопрос безопасности ГМО сои.

    Цитата: ARTEM-BOUTSKO
    говорит о вашей полной невежественности и тупости

    Ну раз уж ты у нас такой дох*я знаток и бесконечно умный, так приведи тогда источники свои, известных людей (которых ты знаешь), их статьи на эту тему с изысканиями по данному вопросу. Потому что "я знаю" без конкретики не аргумент ни разу, и на фоне твоих комментариев ты выглядишь не умнее меня вообще ни разу.
    Цитата: ARTEM-BOUTSKO
    У вас неверное понимание рисков.

    Повторюсь, если дох*я умный, так приведи примеры научных изысканий, объясни "риски", в чём проблема. Бросаться общими фразами мы тут все умеем.
  • artem-boutsko
    На uCrazy 9 лет 2 месяца
    Повторюсь, если дох*я умный, так приведи примеры научных изысканий, объясни "риски", в чём проблема. Бросаться общими фразами мы тут все умеем.

    "До.уя умный" здесь - ты. Рен-Тв, наверное смотришь. Лексику обогащаешь. Зачем тебе такому умному что-то нужно знать? Тебе написали что "ГМО и селекция - одно и тоже", пожалуйста, вот тебе сведения по уму, ты же с этим утверждением не споришь :) По сое исследование было закрытое, за счет денег поставщика сои конкретно в РФ. Задача была выяснить можно ли соевые продукты продавать, как здоровое питание. По результатам экспертного исследования заказчику был предоставлен отчет, что нельзя. Поскольку вся его соя ГМО и безопасность ее под сомнением, основные риски - это бесплодие и онкология. Поэтому допустимо ее употребл*ть после 50, когда медленный обмен веществ не позволит неожиданному раку быстро вас убить и детей вы заводить уже не собираетесь. Проблемы же с ГМО три. Первая - это наличие в таких продуктах большого количества опасных пестицидов, которыми собственно травят все, что к ним неустойчиво, за исключением устойчивых ГМО-культур. Вторая - это собственно наличие несвойственных виду белков, которые при употреблении могут вызывать как-минимум аллергию. А третье - это вирусы, посредством которых и происходит генетическая модификация и которые начисто не могут быть удалены из конечного продукта. И остается большой вопрос не продолжают ли вносить эти вирусы изменения в ваш организм, В том числе, неблагоприятные для следующих поколений.

    Пост - исключительно ангажированное дерьмо с недалеким исполнителем. Но думаю еще пара реформ начального образование и такая нелепость начнет без сопротивления заходить в массы.
  • Дерево
    На uCrazy 7 лет 10 месяцев
    Я - ГМО! thumbup
  • artem-boutsko
    На uCrazy 9 лет 2 месяца
    А да, конечно, еще ГМО - это головная боль фермеров. 1. Потому что зерно или семена нужно постоянно покупать у производителя, ведь ГМО-культура бесплодна. 2. Сорняки быстро перенимают устойчивость к пестицидам и гербицидам и уже на третий сезон не выводятся тем же количеством химии. 3. Через несколько сезонов урожайность падает, а количество сорняков растет. 4. Для уничтожения сорняков требуется все больше химии, которая закупается у того же производителя семян. 5. Фермер медленно, но верно начинает отдавать все больше прибыли производителю ГМО-семян и химии в одном лице. 6. Потребитель получает все больше химии в продуктах. 7. Все получают суперсорняки. 8. Производитель ГМО получает сверхприбыли и тотальный контроль над производством продуктов. 9. Производитель ГМО инвестирует свои сверхприбыли в регистрацию авторских прав на традиционные культуры, выведенные в результате селекции. 10. Авторские права производитель-ГМО использует для запрета на выращивание фермерами традиционных культур. Да здравствует ГМО, как форма тотального капиталистического контроля над глобальным рынком продуктов питания.
  • Sandro
    На uCrazy 18 лет 10 месяцев
    Цитата: artem-boutsko
    А да, конечно, еще ГМО - это головная боль фермеров.

    Тот случай, когда в голове у человека полная каша и абсолютное незнание матчасти. Я бы расписал по пунктам, но вижу, что нет смысла на это тратить свое время. Живите и дальше в своем мире чудес и волшебства.
  • artem-boutsko
    На uCrazy 9 лет 2 месяца
    Тот случай, когда в голове у человека полная каша и абсолютное незнание матчасти. Я бы расписал по пунктам, но вижу, что нет смысла на это тратить свое время. Живите и дальше в своем мире чудес и волшебства.

    Да норм, в вашем мире чудес и волшебства ГМО и селекция - одно и то же. Живите со своей матчастью там.

  • enemy
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Цитата: artem-boutsko
    . Производитель ГМО инвестирует свои сверхприбыли в регистрацию авторских прав на традиционные культуры, выведенные в результате селекции.

    Нахуя я это читал не пойму, из той же оперы когда мелкософт хотели зарегистрировать слово "windows", а бесезда "scrolls"
    Чувак, со второй зарплаты в своей жизни я купил себе комп и с тех пор телевизор не смотрю.
    Цитата: artem-boutsko
    Рен-Тв, наверное смотришь.

    Складывается стойкое ощущение что таки ты тут единственный кто это смотрит.

    Расскажи ещё чёнить, фантаст из тебя хоть куда. Наверняка и про пальмовое масло у тебя есть ворох ох*ительных историй.
  • {{PM_data.author}}

    {{alertHeader}}