С такой дурной, нет, логикой, я это не назову, скажем, позицией, тогда и абсолютная монополия на всё - по-твоему вообще идеал, к которому надо стремиться. Зачем вообще тогда заводить речь о малом и среднем бизнесе? При чем тут соха, если в целом сх в стране искусственно, целенаправленно уничтожается властью. Если с одной стороны моргая своими крысиными глазками володя не краснея nuздит, про то, что сх надо поднимать, что ишь ты 6лять неожиданность какую санкции вдруг вскрыли о том, что у нас более 80% продуктов питания в стране - импорт, а с другой выделяет на сх из бюджета все 16 лет около 1%, да при этом еще и втаскивает страну в ВТО. Если в сельской местности благодаря прямой политики власти взять то же закрытие акушерско-фельдшерских пунктов, ликвидацию производств, еще оставшихся от советов, и теперь, якобы бесперспективных, отдельные, непонятно в связи с чем, повышенные тарифы для села на электричество и т.д. и т.п. просто невозможно жить, нет ни работы, ни минимальных условий. Что вместо этого? Вовик и его друзья-олигархи делят сферы влияния. Непосредственно сейчас мы наблюдаем процесс отжима нашим глав-бандитом солидной доли рынка, занятой "не своими" фирмами. Тут будет так же, как было с пресловутым СРО в строительстве. Законодательно вводится некая квота, неподъемная для многочисленных "частников", но подъемная для "своих" игроков, которые заранее про нее в теме и готовы морально и денежно. В отличии от региональных непослушных конкурентов. Что хорошего в одной торговой сети, агро-холдинге и т.д.? Где больше рабочих мест в одном агро-холдинге или в нескольких сотнях ферм? Никто не говорит о частниках в две коровы и пятнадцать свиней, а нормальные именно, что фермы, как раз представляющие этот самый малый и средний бизнес. И да, они вполне себе способны сделать огромный вклад в кормежку страны. Мне нужно нести банальщину про конкуренцию и вред монополии, чтобы ты не нес подобного бреда?

Мелкие подворья на селе от Мельникова накормят Россию? Не факт что это эффективно со всех сторон.
Современная свиноферма на 5000 голов при 20 сотрудниках ему не нравится. Если кто-то купил автомат для доения и уволил доярок - тоже его враг. А чего делать - остановить прогресс - вернуться к сохе?

Ты если тупой, с первого раза не доходит, второй раз: по существу сказанного конкретно есть что оспорить? Касательно того же навального первое что в голову приходит его фильм о чайке. По нему есть что опровергнуть? Общую направленность выступлений жуковского тоже знаю, что по ней имеешь возразить?