80 нереальных фотографий, созданных без помощи photoshop

ожидал увидеть нечто более удивительное, действительно "нереальное"

это прикольно))

Xiary,
ожидал не увидеть комментарий ребёнка живущий стереотипами и амбициями.

Чуть мозг не сломал))

Ха. Тебя так задел негативный отзыв по поводу твоего поста? Неужели ты считаешь себя вправе судить человека по его отзывам о тебе? Или, статус VIP дает еще и проницательность, знание людей? Ты просто смешен в своем баттхерте.

п.с. чуть не забыл: "живущего"*

здорово)

круто

Ракурс решает все =)

дааа, фотки с падающей башней ВАЩЕ нереальные!!))) их даже не делает каждый, кто рядом с ней оказывается!))))))))))))

Только никак не пойму, как без фотошопа сняли фото №20 и 29

про фотошоп не стоило бы врать!
согласен с Xiary.
я тоже ожидал необычные по своей красоте карточки. а здесь представлены моменты, относительное количество которых сделаны при помощи фотошопа!

мозилка не подчеркнула, граманаци недоделанный?

http://img.{home_url}/files/i/2011.5.8/ 1304789000_307.jpg
как добились такого эффекта? Не могу понять :—(

офигенно *__*

он хотел сказать "Смешён",
может, всё-таки, он хотел сказать смешОн?

Это все реально...главное поймать где-то момент, а где-то нужна просто смекалка

как получился чувак с двумя машинами и пол дома уходящего за горизонт?

фотошоп творит чудеса!!!)

машинка спереди игрушечная.

п.с: ё на е заменяется для скорости и никто к этому никогда не придирался, если не хотел придраться хоть к чему-то.

люди, БЛА, вы почему такие все странные и живете лишь в мире компьютерном?? почему все сразу начинают говорить про фотошоп, если сами чего-то не могут объяснить? все эти фотографии абсолютно реально сделать! ракурс на самом деле решает очень и очень многое, сколько можно твердить одно и то же?? даже про фотку, где мужчина и женщина в комнате, она маленькая, он огромный, видела по телеку, и сделана она БЕЗ фотошопа, как и другие. просто отвлекитесь от компа и поэкспериментируйте с фотоаппаратом, а не пишите тупых и необоснованных комментариев про то, что это фотошоп и весь мир, бла, тоже фотошоп, ЗАДОЛБАЛИ!

простите, обидеть никого не хотела, просто реально достало.

Супер! и никакого фотошопа!

красота! что тут добавить... только 100500!!

Некоторые фотографии фотошоп 100%. Например фото №4, физически невозможно на одном снимке иметь две глубины резко изображаемого пространства, одну на 0.8 метра и вторую за 100 метров. Вывод очевиден и только один.
То же относится к фото http://img.{home_url}/files/i/2011.5.8/ 1304789035_257.jpg даже если предположить, что был пойман тот момент, когда мяч был у камеры, то размытие движущегося мяча будет не равномерным а смещенным, что мы как раз и не наблюдаем на фото. Вывод: см. выше.
Но есть и действительно очень удачные фото.
Мне понравилось фото со статуей Христа и самолетом. Очень хорошее.
Солнце в бокале, так же отличное.
И лучшее, на мой взгляд, фото №1 с платформой в море и солнцем.
Львиная доля оставшихся фоток, играющих на эффекте искажения пространства, настолько избита и заезжена, что лишь парочка стоит внимания.

дева, мне по*бать на твои высеры )))
для остальных долбо*бов: фотошопа нет.

большинство просхо фигня типо здание или человека держат на руке ну или типо того 3 фотка. -2

ydg123,
Полностью с Вами согласен.
Автор, Вы кем себя возомнили?! Или Вы считаете, что "какой-то статус VIP" дает Вам право оскорбл*ть людей?!
Если у Вас проблемы с самооценкой, в частности с критикой в Ваш адрес и ложным чувством собственной гениальности, то обратитесь к психологу....
Если Вы так уверены, почему не ответили на доводы ydg123 и не привели свои аргументы?

P.S.: для того, чтобы "плеваться" оскорблениями - мозгов не надо (это к вопросу: кто долб*еб?); а вот аргументы требуют доказательств.....

We1n,
дурень ведись и дальше! я как фотограф отличу, что норм, а что враньё!

где чувак весел,креативно!!!