Как сказал в своей книге "Царь Фёдор" писатель-фантаст Роман Злотников - "За все эти века мало что изменилось. Человечеству просто стало легче выживать за счёт разных приспособлений и устройств." А как биологический вид - человек всё также остался на том уровне, на котором был столетия назад. Умственные показатели явно деградировали благодаря современной "массовой культуре" и "общечеловеческим ценностям", а физические показатели "встали" - за счёт неправильного питания и "современного образа жизни".
Киноман, Физические показатели в среднем тоже упали. Вернее они падают тем сильнее чем больше приспособлений облегчают жизнь. Не всякий современник сможет взвести арбалет или нормально натянуть тетиву лука средневекового воина. Про более ранние периоды вообще молчу.
Не всякий современник сможет взвести арбалет или нормально натянуть тетиву лука средневекового воина. Про более ранние периоды вообще молчу.
А какая продолжительность жизни тогда была у чувака с арбалетом, я думаю не ошибусь если скажу-35 лет, так от чего же они умирали? Если не от меча врага своего, так от эпидемий и разных инфекций, ......так что, может физически мы не так развиты, но живем подольше...и меня это устраивает
Вернее они падают тем сильнее чем больше приспособлений облегчают жизнь. Не всякий современник сможет взвести арбалет или нормально натянуть тетиву лука средневекового воина.
И это тоже. Лень - двигатель прогресса. А лень, как известно убивает.
Цитата: zolden
Если не от меча врага своего, так от эпидемий и разных инфекций, ......так что, может физически мы не так развиты, но живем подольше
Гигиена и медицина - здесь конечно прорыв. Продолжительность жизни и санитария своё дело делают. Другое дело - вредные привычки, но это уже отдельная тема.
Цитата: Hexomorph
Если всё будет такими-же темпами, то планета наконец-то отдохнёт от нас:)
zolden, Даже сегодня величина продолжительности жизни сильно зависит в какой стране ты живешь. Хотя медицина действительно сделала большой шаг вперед. НО именно медицина, это никак не связано с физическим развитием, сами мы очень плохо приспособлены к внешним воздействиям без должной подготовки. Опять же у природы свои защитные механизмы, которые люди обошли и за которые теперь платятся. В природе млекопитающее которое не может питаться молоком матери нежизнеспособно, а у людей скоро нормой станет. И это лишь один из абсурдов. Да и средства ведения войны не стоят на месте. Они развиваются шагов на десять по сравнению с остальными.
Nubia2, Хуже. Дайте меч в руки современникку и пусть попробует прорубить доспех средневекового рыцаря надвое со всем содержимым. Не все даже таким мечом взмахнуть смогут) Усилие для арбалета необходимо порядка 200-250кг, на лук чуть поменьше. Конечно есть кто может взвести, хорошие спортсмены например, подготовленные люди да. Но это намного меньший процент нежели тогда. А попробуй все то же самое да в доспехе в несколько десятков кило + поддевник) да еще пройдя десятки, сотни км))) Впрочем, если так легче, можете верить во что угодно
да они там бухали покрепче нас, и постоянно причем
Ну потребляли то натурпродукт, а не водяру палёную (хотя и в те времена суррогата хватало)
Цитата: zolden
когда ты употребляешь этот натурпродукт с детства и постоянно, вместо кампота, чая, молока и т.п., я думаю тоже не очень хорошо
Нашим предкам ума хватало в плане "пития", это пошло уже позже, когда "В Европы стали загонять". Хотя из книги Ивана Забелина - "Жизнь и быт русских царей" вспомнил интересный эпизод - кандидат на приём в гвардию, во времена Петра, непременно должен был пройти такой "тест" - ему подносили ковш с водкой и "новобранец" должен был этот ковшик осушить - ковшик примерно в 1.37 литра (Москвитин и Фёдоров какими-то путями высчитали объём, ну да чем историкам ещё заниматься, как не объёмы "питейной тары" вычислять) Если не падал после выпитого, то "годен", а если выжрав, падал без чувств, то "не годен" А в более позднее время, помимо фокуса с водкой - кандидат в гвардейцы ещё и должен был понравиться офицерским жёнам. По крайней мере тот же Фёдоров с упоением эти эпизоды описывал.
обрисовали людей древности как суперменов каких то. просто у них практика. махать мечом или идти за плугом с малолетства начинали, и ясное дело, что десять- пятнадцать лет за бычьей жопой или в кольчуге (а так же крепкий и освежающий п*здюль учителя, предрассудков по поводу насилия в обучении не было) научат правильно делать то или иное. сейчас это банально не нужно, этому не учат, и, соответственно, навык утерян. средневековый чумазоид тоже вероятнее всего не бросит гранату как надо, или не попадет из гранатомета во вражеские хоромы, при том что силы толком и не требуется, только навык. да и диета была специфическая, в духе "что поймал то и съел". мяско то было не всем по карману. откуда силе взяться, если кожа на костях после неурожая висит?
XXX666 а ты ваще походу книжек фэнтезийных перечитал. те, у кого были деньги на упомянутый доспех в "десятки кг веса" были деньги и на коня, чтобы эту консерву в бой переть. и значительная часть побрякух одевалась перед боем, потому что только дебил будет маршевые переходы в такой погремушечной экипе совершать. кони они тоже имеют свойство дохнуть и пухнуть от перегрузки.
Комментарии 50
что будет 2112???
Уже ничего не будет =)
Да нормально) Дубинки на шкурки будем выменивать
А как биологический вид - человек всё также остался на том уровне, на котором был столетия назад. Умственные показатели явно деградировали благодаря современной "массовой культуре" и "общечеловеческим ценностям", а физические показатели "встали" - за счёт неправильного питания и "современного образа жизни".
Физические показатели в среднем тоже упали. Вернее они падают тем сильнее чем больше приспособлений облегчают жизнь. Не всякий современник сможет взвести арбалет или нормально натянуть тетиву лука средневекового воина. Про более ранние периоды вообще молчу.
А какая продолжительность жизни тогда была у чувака с арбалетом, я думаю не ошибусь если скажу-35 лет, так от чего же они умирали? Если не от меча врага своего, так от эпидемий и разных инфекций, ......так что, может физически мы не так развиты, но живем подольше...и меня это устраивает
Если всё будет такими-же темпами, то планета наконец-то отдохнёт от нас:)
И это тоже. Лень - двигатель прогресса. А лень, как известно убивает.
Гигиена и медицина - здесь конечно прорыв. Продолжительность жизни и санитария своё дело делают. Другое дело - вредные привычки, но это уже отдельная тема.
Констатация факта.
просто навыка такого нет. физические возможности не хуже.
а покажи, как надо и любой натянет (не последний инвалид, конечно)
Даже сегодня величина продолжительности жизни сильно зависит в какой стране ты живешь. Хотя медицина действительно сделала большой шаг вперед. НО именно медицина, это никак не связано с физическим развитием, сами мы очень плохо приспособлены к внешним воздействиям без должной подготовки. Опять же у природы свои защитные механизмы, которые люди обошли и за которые теперь платятся. В природе млекопитающее которое не может питаться молоком матери нежизнеспособно, а у людей скоро нормой станет. И это лишь один из абсурдов. Да и средства ведения войны не стоят на месте. Они развиваются шагов на десять по сравнению с остальными.
Nubia2,
Хуже. Дайте меч в руки современникку и пусть попробует прорубить доспех средневекового рыцаря надвое со всем содержимым. Не все даже таким мечом взмахнуть смогут) Усилие для арбалета необходимо порядка 200-250кг, на лук чуть поменьше. Конечно есть кто может взвести, хорошие спортсмены например, подготовленные люди да. Но это намного меньший процент нежели тогда. А попробуй все то же самое да в доспехе в несколько десятков кило + поддевник) да еще пройдя десятки, сотни км)))
Впрочем, если так легче, можете верить во что угодно
да они там бухали покрепче нас, и постоянно причем
так это и тогда было
Ну потребляли то натурпродукт, а не водяру палёную (хотя и в те времена суррогата хватало)
Нашим предкам ума хватало в плане "пития", это пошло уже позже, когда "В Европы стали загонять". Хотя из книги Ивана Забелина - "Жизнь и быт русских царей" вспомнил интересный эпизод - кандидат на приём в гвардию, во времена Петра, непременно должен был пройти такой "тест" - ему подносили ковш с водкой и "новобранец" должен был этот ковшик осушить - ковшик примерно в 1.37 литра (Москвитин и Фёдоров какими-то путями высчитали объём, ну да чем историкам ещё заниматься, как не объёмы "питейной тары" вычислять) Если не падал после выпитого, то "годен", а если выжрав, падал без чувств, то "не годен"
А в более позднее время, помимо фокуса с водкой - кандидат в гвардейцы ещё и должен был понравиться офицерским жёнам. По крайней мере тот же Фёдоров с упоением эти эпизоды описывал.
когда ты употребляешь этот натурпродукт с детства и постоянно, вместо кампота, чая, молока и т.п., я думаю тоже не очень хорошо
XXX666
а ты ваще походу книжек фэнтезийных перечитал. те, у кого были деньги на упомянутый доспех в "десятки кг веса" были деньги и на коня, чтобы эту консерву в бой переть. и значительная часть побрякух одевалась перед боем, потому что только дебил будет маршевые переходы в такой погремушечной экипе совершать. кони они тоже имеют свойство дохнуть и пухнуть от перегрузки.
причем одевалась не без помощи 2-х, 3-х рабов
это называлось красивым и романтичным словосочетанием "верный оруженосец" :)