Фото с места теракта во Всемирном торговом центре, Нью-Йорк 11 сентября 2001 год
Американское Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях FEMA рассекретило часть фотографий с места теракта, совершенного 11 сентября 2001 года во Всемирном торговом центре Нью-Йорка.
Так то действительно печальные кадры, помню тот год, в частности тот день. Автор извини но я не могу ни плюсануть ни тем более минус ставить. Фото интересные, но не к месту наверное...
Я в тот день с практики как раз приехал, до этого месяц телевизор не видел. Включил телевизор и подумал что кино какое-то идет...и надпись "прямой эфир"...и второй самолет...ппц накрыло, когда понял ЧТО ПРОИСХОДИТ.
Конечно правды мы никогда не узнаем, но как то там всё шито белыми нитками: и то что самолеты долетели(к тому же ещё и до пентагона один), и то что здания рухнули в итоге, и последующее распространение американской демократии.
Самолёт ничего не ломал. Там был дикий пожар и металлические балки и колонны потекли - потеряли устойчивость под нагрузкой. В результате конструкции начали складываться и всё рухнуло. Стоило хоть одному этажу сложится как вся эта махина под нагрузкой полетела до земли складывая за собой все этажи.
Интересно зачем их засекретили то? Подобных фотографий в свободном доступе хоть задом ешь.
Цитата: Jurij
А я в тот день был на месторождении на вахте. Мужики в ладоши хлопали от радости, когда увидели по телеку как амеров мочат.
Аналогичная ситуация, правда не все, а пара человек. Неприятно стало - вроде и люди неплохие...
Цитата: Jurij
Самолёт ничего не ломал. Там был дикий пожар и металлические балки и колонны потекли - потеряли устойчивость под нагрузкой. В результате конструкции начали складываться и всё рухнуло. Стоило хоть одному этажу сложится как вся эта махина под нагрузкой полетела до земли складывая за собой все этажи
Наверное более вероятен вариант в обрушением здания серией направленных взрывов в цокольном этаже. Сильно сомневаюсь, что небоскреб сам по себе свалился так ровно, не задев ни одного соседнего здания. И каким бы кощунственным это решение не было, иного выхода тогда наверное не было. Иначе жертв было бы значительно больше. Другое дело, что это не тот случай, когда сей факт следовало бы признавать открыто.
Там был дикий пожар и металлические балки и колонны потекли - потеряли устойчивость под нагрузкой.
такие конструкции изначально расчитываются на большие нагрузки - ветер, удар, землетрясение и др...все архитекторы это подтвердили по данному инценденту
Цитата: Jurij
Стоило хоть одному этажу сложится как вся эта махина под нагрузкой полетела до земли
ты правда думаешь что авиационное топливо, с температурой горения 300гр.С могло расплавить СТАЛЬ))))))))))
да и х** с ними, нужно похоронить эту нацию, хотябы за геноцид коренного населения....ну и за то что в мире творят
такие конструкции изначально расчитываются на большие нагрузки - ветер, удар, землетрясение и др...все архитекторы это подтвердили по данному инценденту
Конечно такие конструкции изначально расчитывают на все нагрузки. И просто так взять и поломать колонну или балку никому не под силу.
Цитата: SHMAKER
ты правда думаешь что авиационное топливо, с температурой горения 300гр.С могло расплавить СТАЛЬ))))))))))
В данном случае все металлические конструкции должны иметь огнезащиту, которая будет защищать металл в течении определённого времени, в зависимости от степени огнестойкости здания. Это в наших нормах так принято. Я не знаю как там у америкосов, но думаю чтото подобное есть. С учётом того что произошло столкновение с самолётом то вся эта защита металлических конструкций полетела к чертям. Начался пожар. Чтоб металлическая балка потеряла устойчивость её необязательно греть до температуры плавления, даже при 300 гр она потеряет устойчивость под нагрузкой и вот тебе обрушение.
С учётом того что обрушение началось на верхних этажах, то не мудрено что площадь обрушения небольшая. Тоесть башня не просто упала как труба в сторону, а каждый этаж начал по очереди сминатся под нагрузкой вниз до самой земли.
Ну это конечно только моё мнение. А так вообще мне на них насрать. Делов они натворили в мире со своей демократией. А расхлёбывать будут все. В ираке так и ненашли оружие массового уничтожения, а саму страну фактически стёрли с лица земли и во всех ближайших странах навели хаос и ничего при этом толком не смогли сделать пи..сы.
По радио слышал такую вещь, что когда спрашивают у ихней молодёжи "Кто победил во второй мировой" ответ один "Конечно американцы".
башни сложились во внутрь, как при спланированном сносе здания. несущие стальные балки срезаны под углом, направлены в центр конструкции чтоб избежать большой площади разброса обломков...погугли, посмотри документалки про это. все строители в голос об этом говорили. это самый настоящи теракт устроеный государством
башни сложились во внутрь, как при спланированном сносе здания. несущие стальные балки срезаны под углом, направлены в центр конструкции чтоб избежать большой площади разброса обломков...погугли, посмотри документалки про это. все строители в голос об этом говорили. это самый настоящи теракт устроеный государством
Плюс произошло это рано утром когда бизнес центры ещё пустрые были практически, что опять наводит на мысли о том что терракт произведён правительством США Если бы это делали настоящие террористы они бы шарахнули в здания когда там было наибольшее колличесвто людей.
Я в тот день с практики как раз приехал, до этого месяц телевизор не видел. Включил телевизор и подумал что кино какое-то идет...и надпись "прямой эфир"...и второй самолет...ппц накрыло, когда понял ЧТО ПРОИСХОДИТ.
Угу, я жену даже разбудил - смотри, говорю, классный новый фильм-катастрофу сняли, прям как в реале...
Цитата: ЖорикВ Вартанов
Конечно правды мы никогда не узнаем, но как то там всё шито белыми нитками: и то что самолеты долетели(к тому же ещё и до пентагона один), и то что здания рухнули в итоге, и последующее распространение американской демократии.
С "пентагоновским " самолетом вообще нет никакой ясности - такое ощущение, что там ракетой захерррачили!
С учётом того что обрушение началось на верхних этажах, то не мудрено что площадь обрушения небольшая. Тоесть башня не просто упала как труба в сторону, а каждый этаж начал по очереди сминатся под нагрузкой вниз до самой земли.
У данных рассуждений есть 2 проблемы: 1) Пожар распространяется неравномерно, и какие-то конструкции должны были начать проваливаться раньше соседних, а потому вполне логично предположить заваливание верхней части с последующим полётом в сторону. 2) Почему нижние балки, которые не потеряли прочность, спокойно промнулись без сопротивления? Я бы скорее предположил, что падение верхней конструкции промнуло пару этажей, а потом съехала в сторону, так же как и в пункте 1.
Хотя я тоже не специалист, да.
Но передачи по дискавери, которые о сносах зданий, показывают, на сколько технически сложно сложить аккуратно здание хотя бы этажей в 10. А тут 2!! небоскрёба!!! аккуратно ложатся в плотно застроенном городе практически не нанося повреждений соседним зданиям.
Цитата: Jurij С учётом того что обрушение началось на верхних этажах, то не мудрено что площадь обрушения небольшая. Тоесть башня не просто упала как труба в сторону, а каждый этаж начал по очереди сминатся под нагрузкой вниз до самой земли. У данных рассуждений есть 2 проблемы: 1) Пожар распространяется неравномерно, и какие-то конструкции должны были начать проваливаться раньше соседних, а потому вполне логично предположить заваливание верхней части с последующим полётом в сторону. 2) Почему нижние балки, которые не потеряли прочность, спокойно промнулись без сопротивления? Я бы скорее предположил, что падение верхней конструкции промнуло пару этажей, а потом съехала в сторону, так же как и в пункте 1.
Хотя я тоже не специалист, да.
Но передачи по дискавери, которые о сносах зданий, показывают, на сколько технически сложно сложить аккуратно здание хотя бы этажей в 10. А тут 2!! небоскрёба!!! аккуратно ложатся в плотно застроенном городе практически не нанося повреждений соседним зданиям.
А в пентагоне на месте взрыва даже самолет не нашли, одно колесо. И взрыв был в крыле здания, где небыло людей и сгорела вся документация. Небоскребы были застрахованы за месяц до взрыва и в подвале в сейфе пропало золото
Откройте новый документ в Word, напечатайте Q33 NYC (это номер рейса злополучного самолета из последних событий в США) , выделите, сделайте шрифт побольше (скажем, 72), и измените шрифт на Windings.
Комментарии 20
.
Аналогичная ситуация, правда не все, а пара человек. Неприятно стало - вроде и люди неплохие...
Наверное более вероятен вариант в обрушением здания серией направленных взрывов в цокольном этаже. Сильно сомневаюсь, что небоскреб сам по себе свалился так ровно, не задев ни одного соседнего здания. И каким бы кощунственным это решение не было, иного выхода тогда наверное не было. Иначе жертв было бы значительно больше. Другое дело, что это не тот случай, когда сей факт следовало бы признавать открыто.
такие конструкции изначально расчитываются на большие нагрузки - ветер, удар, землетрясение и др...все архитекторы это подтвердили по данному инценденту
ты правда думаешь что авиационное топливо, с температурой горения 300гр.С могло расплавить СТАЛЬ))))))))))
да и х** с ними, нужно похоронить эту нацию, хотябы за геноцид коренного населения....ну и за то что в мире творят
Конечно такие конструкции изначально расчитывают на все нагрузки. И просто так взять и поломать колонну или балку никому не под силу.
В данном случае все металлические конструкции должны иметь огнезащиту, которая будет защищать металл в течении определённого времени, в зависимости от степени огнестойкости здания. Это в наших нормах так принято. Я не знаю как там у америкосов, но думаю чтото подобное есть. С учётом того что произошло столкновение с самолётом то вся эта защита металлических конструкций полетела к чертям. Начался пожар. Чтоб металлическая балка потеряла устойчивость её необязательно греть до температуры плавления, даже при 300 гр она потеряет устойчивость под нагрузкой и вот тебе обрушение.
С учётом того что обрушение началось на верхних этажах, то не мудрено что площадь обрушения небольшая. Тоесть башня не просто упала как труба в сторону, а каждый этаж начал по очереди сминатся под нагрузкой вниз до самой земли.
Ну это конечно только моё мнение. А так вообще мне на них насрать. Делов они натворили в мире со своей демократией. А расхлёбывать будут все. В ираке так и ненашли оружие массового уничтожения, а саму страну фактически стёрли с лица земли и во всех ближайших странах навели хаос и ничего при этом толком не смогли сделать пи..сы.
По радио слышал такую вещь, что когда спрашивают у ихней молодёжи "Кто победил во второй мировой" ответ один "Конечно американцы".
башни сложились во внутрь, как при спланированном сносе здания. несущие стальные балки срезаны под углом, направлены в центр конструкции чтоб избежать большой площади разброса обломков...погугли, посмотри документалки про это. все строители в голос об этом говорили. это самый настоящи теракт устроеный государством
башни сложились во внутрь, как при спланированном сносе здания. несущие стальные балки срезаны под углом, направлены в центр конструкции чтоб избежать большой площади разброса обломков...погугли, посмотри документалки про это. все строители в голос об этом говорили. это самый настоящи теракт устроеный государством
Плюс произошло это рано утром когда бизнес центры ещё пустрые были практически, что опять наводит на мысли о том что терракт произведён правительством США
Если бы это делали настоящие террористы они бы шарахнули в здания когда там было наибольшее колличесвто людей.
Угу, я жену даже разбудил - смотри, говорю, классный новый фильм-катастрофу сняли, прям как в реале...
С "пентагоновским " самолетом вообще нет никакой ясности - такое ощущение, что там ракетой захерррачили!
У данных рассуждений есть 2 проблемы:
1) Пожар распространяется неравномерно, и какие-то конструкции должны были начать проваливаться раньше соседних, а потому вполне логично предположить заваливание верхней части с последующим полётом в сторону.
2) Почему нижние балки, которые не потеряли прочность, спокойно промнулись без сопротивления? Я бы скорее предположил, что падение верхней конструкции промнуло пару этажей, а потом съехала в сторону, так же как и в пункте 1.
Хотя я тоже не специалист, да.
Но передачи по дискавери, которые о сносах зданий, показывают, на сколько технически сложно сложить аккуратно здание хотя бы этажей в 10. А тут 2!! небоскрёба!!! аккуратно ложатся в плотно застроенном городе практически не нанося повреждений соседним зданиям.
С учётом того что обрушение началось на верхних этажах, то не мудрено что площадь обрушения небольшая. Тоесть башня не просто упала как труба в сторону, а каждый этаж начал по очереди сминатся под нагрузкой вниз до самой земли.
У данных рассуждений есть 2 проблемы:
1) Пожар распространяется неравномерно, и какие-то конструкции должны были начать проваливаться раньше соседних, а потому вполне логично предположить заваливание верхней части с последующим полётом в сторону.
2) Почему нижние балки, которые не потеряли прочность, спокойно промнулись без сопротивления? Я бы скорее предположил, что падение верхней конструкции промнуло пару этажей, а потом съехала в сторону, так же как и в пункте 1.
Хотя я тоже не специалист, да.
Но передачи по дискавери, которые о сносах зданий, показывают, на сколько технически сложно сложить аккуратно здание хотя бы этажей в 10. А тут 2!! небоскрёба!!! аккуратно ложатся в плотно застроенном городе практически не нанося повреждений соседним зданиям.
А в пентагоне на месте взрыва даже самолет не нашли, одно колесо. И взрыв был в крыле здания, где небыло людей и сгорела вся документация. Небоскребы были застрахованы за месяц до взрыва и в подвале в сейфе пропало золото