Женщина-трансгендер потратила более 200 000 долларов, чтобы стать похожей на Джессику Рэббит
37-летняя Кассандра Касс (Cassandra Cass), которая в своей прошлой жизни была мужчиной, потратила более 200 000 долларов на то чтобы стать похожей на мультипликационного персонажа Джессику Рэббит, пишет Daily Mail. Кассандра была третьим мальчиком в семье с четырьмя сыновьями и выросла в городе Де-Мойн, штат Айова. Повзрослев, она сменила пол и уже в образе фигуристой блондинки приехала покорять Сан-Франциско. Кассандра зарабатывает деньги на своем сходстве с Джессикой Рэббит, и собирается еще больше увеличить это сходство в будущем.
Смотрите также
Британка потратила 125 000 долларов, чтобы стать похожей на Барби
56-летний транссексуал потратил 70 000 евро, чтобы стать похожим на женщину
«Шведская Барби» Пикси Фокс удалила шесть ребер, чтобы быть похожей на Джессику Рэббит
Фанат семейства Кардашьян потратил 23 000 баксов, чтобы стать похожим на Кайли Дженнер
Парень потратил 100 000 фунтов, чтобы быть похожим на Ким Кардашян
Девушка потратила полмиллиона долларов и 19 лет, чтобы стать похожей на Барби - и вот результат!
Комментарии 9
если не бюджетные средства, то не похер ли на что кто и сколько тратит? ))
если не бюджетные средства, то не похер ли на что кто и сколько тратит? ))
тем более получилось получше, чем у некоторых женщин Оо
А морда?
Я, конечно, не хочу защищать нарциссов, но откуда такая уверенность, что личности нет? Я думал такие аспекты познаются в общении с человеком, выясняются интересы и увлечения, стремления, амбиции, мечты, ну и достижения.
Любой человек - личность. Но если ты не отличим от толпы безмозглых, жизнь которых свелась к беспорядочной съемке и публикации в соц сети всех составляющих их банальной жизни (да, дорогие машины, яхты, клубы - для определенного слоя общества это всё равно банально), то такие "тела" перестают быть личностью, по моему мнению. Потому что, их ничто не отличается от миллионов таких же.
Я, конечно, не хочу защищать нарциссов, но откуда такая уверенность, что личности нет? Я думал такие аспекты познаются в общении с человеком, выясняются интересы и увлечения, стремления, амбиции, мечты, ну и достижения.
Любой человек - личность. Но если ты не отличим от толпы безмозглых, жизнь которых свелась к беспорядочной съемке и публикации в соц сети всех составляющих их банальной жизни (да, дорогие машины, яхты, клубы - для определенного слоя общества это всё равно банально), то такие "тела" перестают быть личностью, по моему мнению. Потому что, их ничто не отличается от миллионов таких же.
Возможно и так, но вы считаете проявлением личности подражание, а вернее стремление к полной идентичности с оригиналом? О серых массах можно тоже очень долго рассуждать, всё относительно. Учёные среди своих тоже не сильно выдающиеся в основном, как и модели, фрики, маньяки, женщины, мужчины. Таких дисморфов тоже пруд пруди...
Я, конечно, не хочу защищать нарциссов, но откуда такая уверенность, что личности нет? Я думал такие аспекты познаются в общении с человеком, выясняются интересы и увлечения, стремления, амбиции, мечты, ну и достижения.
Любой человек - личность. Но если ты не отличим от толпы безмозглых, жизнь которых свелась к беспорядочной съемке и публикации в соц сети всех составляющих их банальной жизни (да, дорогие машины, яхты, клубы - для определенного слоя общества это всё равно банально), то такие "тела" перестают быть личностью, по моему мнению. Потому что, их ничто не отличается от миллионов таких же.
Возможно и так, но вы считаете проявлением личности подражание, а вернее стремление к полной идентичности с оригиналом? О серых массах можно тоже очень долго рассуждать, всё относительно. Учёные среди своих тоже не сильно выдающиеся в основном, как и модели, фрики, маньяки, женщины, мужчины. Таких дисморфов тоже пруд пруди...
я подумал что стремление к идентичности с оригиналом - это разовая акция, не цель всей жизни)