В Санкт-Петербурге пенсионер застрелил грабителя из наградного пистолета
22 февраля, в Приморском районе Санкт-Петербурга при попытке ограбления пенсионера был застрелен один из злоумышленников. Двое преступников подошли к пожилому мужчине, который незадолго до этого получил в банке крупную сумму денег, и стали угрожать травматическим пистолетом. Пенсионер оказался отставным военным и при себе у него был наградной пистолет «Макарова», которым он и воспользовался. Убив одного из нападавших, мужчина ранил второго в ногу, однако ему удалось скрыться на ожидавшем его темном автомобиле Ford Focus. В городе объявили план «Перехват», а руководство МВД рассматривает вопрос о поощрении пенсионера за самоотверженные действия.
Смотрите также
В США 13-летний подросток застрелил грабителя из маминого пистолета
70-летние канадские пенсионеры спасли лося из болота, даже когда чиновники отказались прийти к ним на помощь
Лучшие космические фотографии: январь-февраль 2011
Эксклюзивный наградной пистолет ПМ-К (пистолет Макарова с индексом «К»)
Один из самых бедных городов Америки
Автолавки в СССР — один из ярких признаков времени
Комментарии 15
"о поощрении пенсионера за самоотверженные действия." - в штатах каждый может застрелить "дебила", и никто не назовет его действия "самоотверженными".
"о поощрении пенсионера за самоотверженные действия." - в штатах каждый может застрелить "дебила", и никто не назовет его действия "самоотверженными".
в штатах может быть. у нас же пенсу сильно повезло что его не стали судить. хотя ещё может и станут.
в наших судах нет такого понятия как допустимая самооборона.
Поощрение в стиле МВД: пистолет объявлен якобы украденным в 1998 году, и теперь мужику светит статья не только за превышение допустимой самообороны, но и за незаконный оборот оружия.
Лицемерие нашего руководства не знает границ, как простому гражданину иметь при себе Макарова, так "короткоствол запрещён", а как отставному менту или военному, так "наградим его!". Давайте уже назад официально крепостное право вернём, а то заебали лицемерить.
"о поощрении пенсионера за самоотверженные действия." - в штатах каждый может застрелить "дебила", и никто не назовет его действия "самоотверженными".
в штатах может быть. у нас же пенсу сильно повезло что его не стали судить. хотя ещё может и станут.
в наших судах нет такого понятия как допустимая самооборона.
Называется это понятие "пределы необходимой самообороны" довольно скользкое понятие. Нас на экзаменах постоянно валили этим вопросом.
уже уголовку завели.
В этой стране ты абсолютно беззащитен, если хочешь выжить - убивай того, кто хочет тебя убить и вали с места преступления, чтоб не нашли - наверное к такой логике толкают нас наши законы.
Поощрение в стиле МВД: пистолет объявлен якобы украденным в 1998 году, и теперь мужику светит статья не только за превышение допустимой самообороны
Превышение вряд ли светит. Нападавшие стреляли первыми - попали в кейс. Стрельба в ответ вполне вписывается в понятие допустимая самооборона. Вот если бы нападавшие просто продемонстрировали пистолет, тогда да, скорее всего пошел бы не посадку. Особенно коряво смотрится ранение в ногу уже убегающего нападавшего. А вот незаконное хранение и ношение предъявят.
уже уголовку завели.
В этой стране ты абсолютно беззащитен, если хочешь выжить - убивай того, кто хочет тебя убить и вали с места преступления, чтоб не нашли - наверное к такой логике толкают нас наши законы.
в данной ситуации как и везде , дело заводиться по факту убийства , и прекращается если действия обвиняемого признаны правомерными - такая система
Лицемерие нашего руководства не знает границ, как простому гражданину иметь при себе Макарова, так "короткоствол запрещён", а как отставному менту или военному, так "наградим его!". Давайте уже назад официально крепостное право вернём, а то заебали лицемерить.
а если каждый адекватный будет иметь при себе ствол и валить это быдло , то через некоторое время придёт осознание , что общество в состоянии навести порядок своими силами , без государства , а выборная должность начальника МИЛИЦИИ общественной безопасности выбивает из рук государства весомый аргумент в насилии над личностью и обществом , а обратная связь с обществом ставит милицию на защиту граждан , а не интересов властьимущих , а оно им надо ?
Да вы видно не в курсе той истории, в Московском метро. Когда добросовестная гражданка решила предотвратить избиение 3 мя граждами одного и выстрелилиа из осы.
Выстрел один, а сидеть ей 3 года.
Причем, =нападавший-пострадавший= выписан уже через 3 дня, жив, здоров, последствий нет. В отличие от мужика, которого они били под камерами и в присутствии полицейского, на глазах у десятков людей.
Называется это понятие "пределы необходимой самообороны" довольно скользкое понятие. Нас на экзаменах постоянно валили этим вопросом.
ок. спасибо за поправку. я не юрист. просто видел несколько "интересных" приговоров, когда судили людей, с моей точки зрения, защищавшихся вполне допустимо.
уже уголовку завели.
В этой стране ты абсолютно беззащитен, если хочешь выжить - убивай того, кто хочет тебя убить и вали с места преступления, чтоб не нашли - наверное к такой логике толкают нас наши законы.
в данной ситуации как и везде , дело заводиться по факту убийства , и прекращается если действия обвиняемого признаны правомерными - такая система
Лицемерие нашего руководства не знает границ, как простому гражданину иметь при себе Макарова, так "короткоствол запрещён", а как отставному менту или военному, так "наградим его!". Давайте уже назад официально крепостное право вернём, а то заебали лицемерить.
а если каждый адекватный будет иметь при себе ствол и валить это быдло , то через некоторое время придёт осознание , что общество в состоянии навести порядок своими силами , без государства , а выборная должность начальника МИЛИЦИИ общественной безопасности выбивает из рук государства весомый аргумент в насилии над личностью и обществом , а обратная связь с обществом ставит милицию на защиту граждан , а не интересов властьимущих , а оно им надо ?
Даже за такие коменты нужно бояться, чтобы ГБшники не отследили. А вообще конечно правда: чего там отсеивать кому можно защищать свою жизнь, кому нельзя, это же всех на мед.комиссию, за всех отвечай. Проще у всех отобрать и беззащитным стадом править. Хотя я уже устал об этом трындеть.