Оружие, которое можно купить в ломбарде в США

Очень жаль но ты живешь в России.. Дол**баебам оружие в руки нельзя давать.

и это, сука, ломбард!!!

Не долбо*бам! а РАБАМ!

Да причем тут бл*ть долбебы или рабы? Вы чё не понимаете, что это палка о двух концах? Ну вот они не рабы и не долбо*бы да? Зато у них на улицах стреляют как нех*й делать, у каждого е_блана может быть ствол, каждого полицейского могут запросто завалить, и в результате для этих полицейских вынуждены принимать законы, которые позволяют им завалить тебя, даже если им показалось, что от тебя исходит угроза. А потом его либо оправдают, либо он получит условный срок. Да я е_бал жить в таких условиях.

Не надо рассматривать две крайности: либо вообще не давать в руки оружие, либо продавать каждому встречному, как пирожки. Там, где нормально регулируют оборот оружия, там всё нормально (пример - Швейцария, самая безопасная страна Европы, стволы есть почти в каждом доме).

https://lenta.ru/articles/2016/09/06/pus hki/

Рабам не только стволы, ножи не положены. В Азии готовят на улицах еду ножами что в РФ холодным оружием считается.

Посмотрите на проблему с другой стороны. Отморозки при любом табу смогут себе огнестрел заиметь, а чем будет давать отпор нормальный человек, нарвавшийся на неадеквата? Перцовым баллончиком?

Ну и много ты у нас видишь стволов у отморозков на улице? Видел хоть одного? Они есть, но уже у конкретных бандитов. А в какой-нибудь США он у любого может быть, поэтому и полиция у них действует соответственно. И мало того что ты можешь получить пулю от любого отморозка, так еще и есть вероятность от полицейского её получить. И получают. Вот не так давно было видео, где полицай пытался приказать человеку остановиться и досмотреть его, а тот шел спиной к нему в наушниках и не слышал, в результате тупо получил пулю в спину. И это еще белый был, про негров вообще молчу. Когда у нас произошел инцидент с массовым расстрелом в Керчи - это был нонсенс, а у них там такое бывает периодически.

Во всей Швейцарии народу в два раза меньше чем в Москве. Когда людей сильно меньше, и территория сильно меньше, и находишься ты в тепличных условиях, то любой контроль со стороны государства сильно проще.

Дело не в количестве народа, а в количестве стволов на душу населения и в отношении государства к этому. Условия существования для народа и создается самим государством. В Швейцарии более 45 стволов на 100 жителей.
"Но у швейцарцев собственная концепция своего права на хранение оружия дома. И она очень сильно отличается от американской, построенной на личном (как выражаются в США, "богом данном") праве каждого на собственную безопасность. Для хранителей мировых денег, изготовителей часов и сыра здесь главное не в защите себя, а в обеспечении национальной безопасности. У швейцарцев даже государственный девиз "Unus pro omnibus omnes pro uno" или "Один за всех, все за одного". Для швейцарца винтовка дома - это часть коллективной системы национальной безопасности."
Каждый щвейцарец не только может, но и должен применить оружие в случае противоправных действий и будет при этом оправдан. Поэтому никто и не "бычит", т. к. знает, что его могут завалить из любого окна. А вообще статистика разных стран (с разным менталитетом, уровнем экономического развития и т. д.) показывает, что количество тяжелых преступлений в случае легализации оружия снижается намного (в разы, а не на 5 - 10 процентов). Это только НАМ власть навязывает стереотип, что если нам дать оружие, то мы друг друга перестреляем. Ведь управлять безоружным "быдлом" значительно спокойней и проще, чем свободным и вооруженным народом.

Ещё один аргумент в пользу оружия:
Бразилия не лидер по вооруженности граждан, зато один из явных лидеров по количеству убийств: 25 на 100 тысяч жителей в год. Это в два с лишним раза больше среднего показателя. А еще грабежи, изнасилования, угоны... Статистика мелких краж здесь вообще не публикуется. Крупнейшие мегаполисы страны Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу стабильно входят в списки самых опасных городов мира.

При этом на каждых 100 человек в современной Бразилии приходится лишь 8 единиц огнестрельного оружия. Для сравнения: в России 8,9 ствола на 100 человек, и чуть более 9 убийств; в США 120 стволов на 100 человек и менее пяти убийств на 100 тысяч населения.
... и ещё один.....
Нам преподносят новости, что какой-то придурок в США схватил ствол и расстрелял 5 - 20 человек. За год, таких жертв набирается не более 50 - 100 человек. Да, это бесспорно, трагично. Но при этом никто не говорит о том, что при помощи оружия за этот же год (по статистике полиции США) порядка 300 тысяч человек смогли спасти свои жизни и имущество. Это напоминает мне следующее: на наших дорогах за год умирает около 350 тыс. человек, но все "дышат ровно" и живут спокойно, но когда взрывается газ в подъезде и погибает 20 человек, то объявляется траур, принимаются меры и т. д. Главное - резонанс, а не количество сохраненных жизней. Как сказал кто-то из великих: " Смерть одного - это трагедия, смерть тысячи - это статистика."



а ты ни разу не видел роликов в Ютубе, где водятлы из машины грозят пистолетом? А в Белокаменной даже на свадьбах стреляют, не говоря уже про конкретные разборки.