Новая версия тайны строительства египетских пирамид
К феноменальному заключению пришёл специалист в области керамики, Майкл Барсум, который исследовал египетские пирамиды с помощью достижений в области нанотехнологий...
Пять лет назад Барсуму позвонил приятель, который хотел побеседовать с ним о тайнах, окружающих создание пирамид...
Речь шла о том, что тайну строительства, фактически, разрешил Иосиф Давидович, директор института Geopolymer во Франции, больше чем два десятилетия тому назад. Давидович утверждал, что камни пирамид сделаны из примитивного бетона, с использованием смеси известняка, глины, известки и воды.
«В тот момент я взорвался от смеха», - говорит Барсум. "Если пирамиды действительно были созданы таким образом, то кто-то должен был доказать это за несколько часов при помощи электронной микроскопии. Оказалось, что никто не доказал, но и не опроверг эту теорию…"
То, что для Майкла Барсума началось как 2-х часовый трёп, превратилось в пятилетнюю одиссею... После интенсивного сканирования на электронном микроскопе и других исследований, начали вырисовываться некоторые заключения... Например, что вещество, связывающие известняк в блоках, было двуокисью кремния в аморфной форме, что практически не встречается в природе.
На этом изображении, полученном с помощью электронного микроскопа, видно как аморфный кремний, выделенный красным, цементирует "чёрный" известняк...
Камни также имели высокое содержание воды - необычное для натурального известняка, найденного на плато Гиза.
Эти результаты заставляют утверждать, что происхождение блоков было искусственное.И большинство их производилось на месте...
На этой фотографии видно выемку, заполненую камешком, вокруг которого были сформованы блоки...
Точное прилегание блоков обеспечивается не обработкой а формовкой. Именно так 2,3 миллиона каменных блоков были подогнаны к друг другу с непревзойдённой точностью. При этом не использовался цемент или другие связующие вещества...
Предлагаемая Барсумом "технология изготовления" блоков, по некоторым подсчётам, может быть дешевле и экологичнее современных...
Впрочем, у теории существуют и скептики - некоторые учёные задаются вопросом, зачем пирамида собиралась из блоков, если ещё проще таким образом было "отлить" монолит на месте ? И вот тут Борсум высказывает предположение, что, вероятно, существовала проблема с застыванием раствора - он застывал слишком быстро, поэтому каждая порция готовилась в отдельной опалубке...
Впрочем, эту загадку уже предстоит разгадывать другим учёным...
«В тот момент я взорвался от смеха», - говорит Барсум. "Если пирамиды действительно были созданы таким образом, то кто-то должен был доказать это за несколько часов при помощи электронной микроскопии. Оказалось, что никто не доказал, но и не опроверг эту теорию…"
То, что для Майкла Барсума началось как 2-х часовый трёп, превратилось в пятилетнюю одиссею... После интенсивного сканирования на электронном микроскопе и других исследований, начали вырисовываться некоторые заключения... Например, что вещество, связывающие известняк в блоках, было двуокисью кремния в аморфной форме, что практически не встречается в природе.
На этом изображении, полученном с помощью электронного микроскопа, видно как аморфный кремний, выделенный красным, цементирует "чёрный" известняк...
Камни также имели высокое содержание воды - необычное для натурального известняка, найденного на плато Гиза.
Эти результаты заставляют утверждать, что происхождение блоков было искусственное.И большинство их производилось на месте...
На этой фотографии видно выемку, заполненую камешком, вокруг которого были сформованы блоки...
Точное прилегание блоков обеспечивается не обработкой а формовкой. Именно так 2,3 миллиона каменных блоков были подогнаны к друг другу с непревзойдённой точностью. При этом не использовался цемент или другие связующие вещества...
Предлагаемая Барсумом "технология изготовления" блоков, по некоторым подсчётам, может быть дешевле и экологичнее современных...
Впрочем, у теории существуют и скептики - некоторые учёные задаются вопросом, зачем пирамида собиралась из блоков, если ещё проще таким образом было "отлить" монолит на месте ? И вот тут Борсум высказывает предположение, что, вероятно, существовала проблема с застыванием раствора - он застывал слишком быстро, поэтому каждая порция готовилась в отдельной опалубке...
Впрочем, эту загадку уже предстоит разгадывать другим учёным...
Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!
Комментарии23