Чуркин дал ответ США по вопросу о Грузии
Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин упрекнул своих коллег по Совету Безопасности в применении двойных стандартов и отсутствии логики и жестко отчитал критикующих действия России в Южной Осетии дипломатов.
Об этом сообщает РИА «Новости». После того как Чуркин зачитал указы президента России о признании независимости Абхазии и Южной Осетии и привел юридические и исторические обоснования этого государственного акта, постпреды западных стран при ООН выступили с критикой действий России — как военной операции по принуждению Грузии к миру, так и факта признания независимости.
В частности, постпред США Алехандро Вулф заявил, что его страна «категорически осуждает» Россию за применение силы и нарушение территориальной целостности Грузии. В адрес Москвы критически выступили постпреды Великобритании и Коста-Рики Джон Сойерс и Хорхе Урбина, которые отметили, что использование силы противоречит международному праву, а признание двух кавказских республик нарушает резолюции СБ ООН по Грузии.
Ответ Чуркина поначалу был шутливым: «Если бы в нашем зале… появился инопланетянин, (то) после того, как он послушал бы нашу дискуссию, его сердце переполнилось бы гордостью за членов Совета Безопасности. Какие принципиальные люди! Как последовательно они защищают высокие принципы международного права!»
Однако затем российский постпред переключился на серьезный тон, остановившись на заявлении постпреда США о том, что государства в своих действиях должны воздерживаться от использования или угрозы применения силы.
«Я хотел бы спросить уважаемого представителя Соединенных Штатов: а оружие массового поражения нашли в Ираке или все еще ищете?.. А не раздаются ли из Вашингтона угрозы в отношении другого члена ООН применить против него силу и даже стереть его с лица Земли?» — спросил Чуркин.
Далее он обратился к балканскому опыту, по сути, упрекнув многие государства в двойных стандартах: «Некоторые члены СБ напоминают о важности соблюдать резолюции Совета Безопасности и принцип территориальной целостности. А где же вы, дорогие мои коллеги, были, когда мы Косово обсуждали?»
«В ноябре 2007 года СБ принял резолюцию, в которой подтверждался принцип территориальной целостности государств бывшей Югославии. А почему же вы не подтвердили этот принцип несколько месяцев позднее, когда был в СБ представлен план Ахтисаари? Как насчет уважения к резолюциям?» — отметил российский постпред.
«А как быть с резолюцией 1244, которая напрямую не дает возможности ни Косову в одностороннему порядке провозгласить независимость… ни признать независимость Косова в случае ее одностороннего провозглашения? Где же ваше уважение к международному праву?» — спросил Чуркин.
Признавая независимость Абхазии и Южной Осетии, Россия опиралась на положения Устава ООН и других международных документов. «При принятии этого решения российская сторона опиралась на положения Устава ООН, Хельсинкского заключительного акта, других основополагающих международных документов, включая Декларацию 1970 года о принципах международного права, касающихся дружественных отношений между государствами», — подчеркнул российский постпред.
По словам Чуркина, заседание СБ «не может быть полноценным без участия представителей Абхазии и Южной Осетии» и не поняв чаяний народов этих республик «невозможно составить объективную картину происходящего».
Отвечая на выступление постпреда Коста-Рики, упрекнувшего Москву в силовых действиях против Грузии после ее нападения на Цхинвали, Чуркин напомнил, что несколькими днями ранее Россия предлагала Совбезу принять заявление о неприменении силы, а впервые часы конфликта — выработать решение СБ о прекращении огня.
«Почему нас не поддержали?» И этот вопрос Чуркина так и остался без ответа.
«Как же мы должны были отвечать на то, что стали стирать с лица земли Цхинвал? И что нам было делать — НАТО просить о применении силы? Так НАТО в Афганистане занято, в том же Косове, в Ираке американские войска и натовские заняты. Не могла Южная Осетия просить НАТО о помощи, занята была НАТО… Обратилась Южная Осетия к России», — отметил Чуркин.
Он также напомнил о применении силы натовскими войсками против журналистов во время агрессии в Югославии. Россия не стала действовать такими методами против Грузии, которая закрыла свой эфир для иностранного вещания и начала антироссийскую пропаганду в отношении своего населения.
«Что, мы разве разбомбили телевизионную вышку в Тбилиси? Нет. А НАТО взяла и разбомбила телевышку в Белграде, потому что не понравилось, какие передачи там ведутся. И не пожалели ни сербских, ни иностранных журналистов», — подчеркнул Чуркин.
Постпреду США, который удивился, почему Абхазия провозгласила независимость и начала военную операцию, Чуркин заявил, что «абхазы не будучи сумасшедшими не стали дожидаться, пока Грузия нападет еще и на них».
8 августа Грузия развязала боевые действия в Южной Осетии и обстреляла столицу республики Цхинвали. Жертвами вооруженного конфликта, по данным властей Южной Осетии, стали 2,1 тыс. человек.
В частности, постпред США Алехандро Вулф заявил, что его страна «категорически осуждает» Россию за применение силы и нарушение территориальной целостности Грузии. В адрес Москвы критически выступили постпреды Великобритании и Коста-Рики Джон Сойерс и Хорхе Урбина, которые отметили, что использование силы противоречит международному праву, а признание двух кавказских республик нарушает резолюции СБ ООН по Грузии.
Ответ Чуркина поначалу был шутливым: «Если бы в нашем зале… появился инопланетянин, (то) после того, как он послушал бы нашу дискуссию, его сердце переполнилось бы гордостью за членов Совета Безопасности. Какие принципиальные люди! Как последовательно они защищают высокие принципы международного права!»
Однако затем российский постпред переключился на серьезный тон, остановившись на заявлении постпреда США о том, что государства в своих действиях должны воздерживаться от использования или угрозы применения силы.
«Я хотел бы спросить уважаемого представителя Соединенных Штатов: а оружие массового поражения нашли в Ираке или все еще ищете?.. А не раздаются ли из Вашингтона угрозы в отношении другого члена ООН применить против него силу и даже стереть его с лица Земли?» — спросил Чуркин.
Далее он обратился к балканскому опыту, по сути, упрекнув многие государства в двойных стандартах: «Некоторые члены СБ напоминают о важности соблюдать резолюции Совета Безопасности и принцип территориальной целостности. А где же вы, дорогие мои коллеги, были, когда мы Косово обсуждали?»
«В ноябре 2007 года СБ принял резолюцию, в которой подтверждался принцип территориальной целостности государств бывшей Югославии. А почему же вы не подтвердили этот принцип несколько месяцев позднее, когда был в СБ представлен план Ахтисаари? Как насчет уважения к резолюциям?» — отметил российский постпред.
«А как быть с резолюцией 1244, которая напрямую не дает возможности ни Косову в одностороннему порядке провозгласить независимость… ни признать независимость Косова в случае ее одностороннего провозглашения? Где же ваше уважение к международному праву?» — спросил Чуркин.
Признавая независимость Абхазии и Южной Осетии, Россия опиралась на положения Устава ООН и других международных документов. «При принятии этого решения российская сторона опиралась на положения Устава ООН, Хельсинкского заключительного акта, других основополагающих международных документов, включая Декларацию 1970 года о принципах международного права, касающихся дружественных отношений между государствами», — подчеркнул российский постпред.
По словам Чуркина, заседание СБ «не может быть полноценным без участия представителей Абхазии и Южной Осетии» и не поняв чаяний народов этих республик «невозможно составить объективную картину происходящего».
Отвечая на выступление постпреда Коста-Рики, упрекнувшего Москву в силовых действиях против Грузии после ее нападения на Цхинвали, Чуркин напомнил, что несколькими днями ранее Россия предлагала Совбезу принять заявление о неприменении силы, а впервые часы конфликта — выработать решение СБ о прекращении огня.
«Почему нас не поддержали?» И этот вопрос Чуркина так и остался без ответа.
«Как же мы должны были отвечать на то, что стали стирать с лица земли Цхинвал? И что нам было делать — НАТО просить о применении силы? Так НАТО в Афганистане занято, в том же Косове, в Ираке американские войска и натовские заняты. Не могла Южная Осетия просить НАТО о помощи, занята была НАТО… Обратилась Южная Осетия к России», — отметил Чуркин.
Он также напомнил о применении силы натовскими войсками против журналистов во время агрессии в Югославии. Россия не стала действовать такими методами против Грузии, которая закрыла свой эфир для иностранного вещания и начала антироссийскую пропаганду в отношении своего населения.
«Что, мы разве разбомбили телевизионную вышку в Тбилиси? Нет. А НАТО взяла и разбомбила телевышку в Белграде, потому что не понравилось, какие передачи там ведутся. И не пожалели ни сербских, ни иностранных журналистов», — подчеркнул Чуркин.
Постпреду США, который удивился, почему Абхазия провозгласила независимость и начала военную операцию, Чуркин заявил, что «абхазы не будучи сумасшедшими не стали дожидаться, пока Грузия нападет еще и на них».
8 августа Грузия развязала боевые действия в Южной Осетии и обстреляла столицу республики Цхинвали. Жертвами вооруженного конфликта, по данным властей Южной Осетии, стали 2,1 тыс. человек.
Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!
Комментарии19