На uCrazy 17 лет 8 месяцев
В Техасе судятся из-за сокровищ, обнаруженных с помощью Google Earth
Баркентина со старинной английской открытки
Музыкант из Лос-Анджелеса Натан Смит судится с техасской фермерской семьей из-за сокровищ, обнаруженных с помощью Google Earth.
Однажды мистер Смит по какой-то странной причине рассматривал окрестности городка Арансас-Пасс (см. нашу карту), расположенного на берегу залива Арансас-Бэй на юге Техаса, и неподалёку от берега заметил нечто, напоминавшее очертания затонувшего корабля.
Посоветовавшись со специалистами, Натан Смит, историк-любитель, пришел к убеждению, что обнаружил останки затонувшей в 1822 году испанской баркентины с грузом на борту, стоимость которого оценивается в три миллиарда долларов. Но загвоздка в том, что кораблекрушение имело неосторожность случиться в прибрежной полосе, относящейся сегодня к ранчо недавно умершего Моргана Дунна О’Коннора.
Теперь дело рассматривается в суде. По американским законам, если сокровище было найдено на суше, оно принадлежит владельцу земли. Если же клад находился в море, он достается первому, кто на него наткнется. Проблема как раз в том, чем считать ту часть ранчо техасца, которая фактически покрыта океаном, — сушей или морем.
Юрист семьи О’Коннор высказался по этому поводу очень определенно: «Кто-то увидел неизвестно что на спутниковой фотографии, взял лопату, пришел к вам во двор и начал копать! С чего он взял, что там вообще что-то есть?»
Власти штата Техас тоже не остались в стороне и заявили о своих притязаниях на гипотетические сокровища, ведь если выяснится, что прибрежная полоса это «море», то сие «море» является частью территориальных вод штата Техас.
Самое смешное в том, что точные координаты затонувшего корабля сторонам удается держать в тайне.
Теперь дело рассматривается в суде. По американским законам, если сокровище было найдено на суше, оно принадлежит владельцу земли. Если же клад находился в море, он достается первому, кто на него наткнется. Проблема как раз в том, чем считать ту часть ранчо техасца, которая фактически покрыта океаном, — сушей или морем.
Юрист семьи О’Коннор высказался по этому поводу очень определенно: «Кто-то увидел неизвестно что на спутниковой фотографии, взял лопату, пришел к вам во двор и начал копать! С чего он взял, что там вообще что-то есть?»
Власти штата Техас тоже не остались в стороне и заявили о своих притязаниях на гипотетические сокровища, ведь если выяснится, что прибрежная полоса это «море», то сие «море» является частью территориальных вод штата Техас.
Самое смешное в том, что точные координаты затонувшего корабля сторонам удается держать в тайне.
Комментарии11
