Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
23
2
2
etzell
На uCrazy 15 лет 6 месяцев
Интересное

Славянское неоязычество. Правда или вымысел?




"Вы наверно заметили, что в последнее время появилось много в печати, в интернете сведений о славянском язычестве или более правильно неоязычестве. Главный материал из этой серии есть Славяно -Арийские Веды. Следует также отметить и Велесовую Книгу. Именно на этих двух сериях основывается славянское неоязычество. Поэтому здесь обсудим именно эти две книги.
1. Велесовая книга.
Подлинного источника нет. Есть только бумажные копии и фотографии одной дощечки. Дело в том, изначально как говорит исследователь Миролюбов существовали дощечки на которых были нанесены рунами тексты Велесовой книги. Эти дощечке сейчас принято называть дощечками Изенбека. В самой Велесовой книги рассказывается о том, что Русы, Славяне ведут свою историю не с 9 веками нашей эры, а с 9 века до нашей эры. Именно эта история описана в Велесовой книги.
2. Славяно - Арийские Веды.



В свет они вышли в начале 90-х годов 20 века. До этого про них никто не слышал. В это время появляется в Омске общество Православных Староверов Инглингов. Именно их общество является автором этих книг и издателем. После этого до наших дней они стали достаточно популярными. В них также описывается история Славян, которая исчисляется миллионами. Приведены также сведения из Космологии славян, а также указаны сведения о других планетах и технических устройствах. Есть множество переплетений с Индуизмом и с индийскими ведами. Инглинги во главе с Александром Хиневичем утверждают, что владеют подлинниками, которые написаны на золотых пластинах. Но в силу безопасности, они спрятали их где-то в сибирских деревнях, так как есть основания полагать, что их хотят "недобрые люди" уничтожить. Приведены в этих книгах множество свастических элементов и т.д.( но главным символом славян был Ромб, а свастики встречаются больше всего в Индии, в Иране, хотя распространены у всех народов Земли, у монголов тоже)
3. История России. Другие документы.
История России написана в основном служителями церкви и поэтому почти вся представлена церковными летописями. Их дополняют сведения из других иностранных источников, стран, которые граничили с Россией. Следует сказать, что церковные летописи достаточно стереотипны, умалчивают некоторые события, а также идет интерпретация некоторых событий совершенно по другому, чем в других иностранных источниках. Особенно большие проблемы возникают при исследовании Монгольского завоевания. Следует полагать, что оно было не совсем масштабным или его вообще не было. Не все ясно с происхождением самих Русов. Есть сведения полагать, что они не относятся к Славянам. Но больше всего проблем возникают при исследовании славянской религии, до принятия Христианства. Весьма скудные и противоречивые сведения содержатся в церковных летописях. К сожалению по ним нельзя точно восстановить картину событий Руси до принятия Христианства. В церковных летописях, а главным образом в Повести Временных лет, славяне до принятия Христианства описаны примитивными племенами, которые жили в норах. И после принятия Христианства они испытали резкий подъем. Но это весьма сомнительно. И больше всего сомнений возникают, что принятия христианства было мирным и добровольным. Поэтому имея множество фактов, оснований мы можем утверждать, что История России до 19 века фактически нам неизвестна. Следует указать еще, что и Большевики внесли свою лепту сюда. Но эта уже отдельная тема для обсуждения. Нам известно, что множество артефактов, сведений были сожжены при принятии христианства. На данный момент, официальная или академическая история - это своего рода миф.. Известно уже множество фактов, что до принятия христианства на Руси, были города, у славян были государства, письменность и достаточно продуманная религия. Имеются также сведения что некоторые племена славян исповедовали монотеизм. Но академическая наука до сих пор считает, что Принятие Христианства принесла славянам, русам письменность, государство и монотеизм. Мы можем лишь сделать вывод, что религия всегда была связана с политикой, с управлением, с контролем. Поэтому кому-то выгодно, чтобы официальная история была такой какая она есть на данный момент. Такую историю изучают сейчас в школах. Но человек, который свободен от стереотипов, понимает для чего это делается.
Общие выводы.
Учитывая, что сейчас уже большинству известно, что в истории имеются многие проблемы, ситуация в стране становится менее стабильной. Поэтому нужно как-то таких людей контролировать, управлять. Этим заинтересованы определенные структуры. Также всегда были мошенники, которые готовы сделать деньги на любом деле. Поэтому сейчас не удивительно, что появляются секты, общества во главе с мессией, с гуру. Такие общества считают, что они являются носителями истинных знаний, тем самым привлекают людей. Приведем некоторые примеры.
Во время советского союза была жесткая идеология. Под эту идеологию писалась история, создавалась своеобразная "советская религия", ценности, образ жизни. После развала советского союза, одним из основных приоритетов управления массами в России стала религия Православие. Это искусственная религия, в какой-то степени, необходима сейчас. Если по каким-то причинам не будет Православия, то Россия претерпит масштабные изменения. Главным образом, это касается границ, территорий. Пока другой религиозной идеологии для России не придумано. Естественно, в мире идет постоянная конкуренция, тайная война. Кто-то хочет подорвать и этот приоритет под называнием "православие". Один из методов, это привлечь молодежь к чему-то новому, что отличается от нынешнего. В качестве варианта на этот способ подходит славянское язычество. Итак приведем пример.
Некто по имени Александр Хиневич, жил обычной жизнью, простым языком говоря, был неформалом. Пил, курил как обычный человек. Но в скоре он едет в США, после приезжает оттуда совершенно другим человеком. В достаточно короткие сроки он собирает группу единомышленников. Появляются спонсоры. Через некоторое время выходят книги САВ. После его община растет в геометрической прогрессии. Благодаря развитию интернета, материалы секты распространяются по всей России. Создаются множество сайтов. Некоторые другие общества такого же характера, улавливают его идею и делают на этом деньги. Сюда можно отнести Задорнова, Трехлебова и т.д. Естественно, чтобы ситуация не выходила из под контроля возникает реакция со стороны Российских правоохранительных органов. Поэтому на Хиневича, Трехлебова и т.д. заводятся судебные дела. Но и в Российских структурах работают не дураки. Поэтому труды Хиневича, а также Трехлебова используются для собирания фанатичных людей вокруга них. Идет контроль этих обществ. Легче контролировать толпу, одинаковых людей, чем индивидумов вне общества.
Теперь немного о личности Хиневича. Он пропагандирует трезвый образ жизни, запрещает межрасовые браки. Но при этом как ни однократно было замечено, пьет и курит. Бывает даже гуляет с женщинами явно не славянской внешности. То есть сам не соблюдает, то чему учит. Аналогично и с Трехлебовым. Поэтому эти люди ничем не лучше попов, патриархов, которые также являются преуспевающими бизнесменами и любят жить на широкую ногу.
Немного хотелось сказать и о Велесовой Книги. Все, что пишется в ней, фактически противоречит официальной истории, но мы было уже сказано, что это не показатель для того, чтобы считать, что Велесовая книга фикция, подделка, так как сама официальная история полна подделок. Но все таки на данный момент имеются сведения в иностранных источниках, а также сохранились памятники, где нанесена славянская письменность. Естественно, это все не признается официальной историей. Именно эти еле уцелевшие памятники, артефакты, содержат надписи, некоторые сведения, которые никак не связаны с письменностью Велесовой книгой, сведениями в них. Сама манера изложения Велесовой книги противоречит народному творчеству и другим особенностям славянской культуры, которая не связана с христианством. Картину исследования проясняет сочинения Миролюбова, первооткрывателя Велесовой книги. До того, как опубликовать Велесовую Книгу, Миролюбов писал рассказы, истории на тему славянского язычества. Но это все не пользовалось популярностью. Через некоторое время возникает идея с выпуском Велесовой книги. Но подчерк, манера изложения, сведения в ВК, достаточно близки ранним рассказам Миролюбова.
Мы можем считать, что Велесовая книга, а также Славянские Веды, фикция, которые были созданы в 20 веке, для определенных нужд, а главным образом зарабатывания денег и контроля над некоторыми людьми. "
Рашид Валиев, постоянный автор газеты "Оракул".

все теги
Комментарии18
  1. ПМ
    На uCrazy 15 лет 8 месяцев
    все что ты знаешь - ложь
  2. гиперборей
    На uCrazy --
    Рашид Валиев, постоянный автор газеты "Оракул"

    Ага, рашиду конечно лучше знать про Славян no
  3. мудрый
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    О Русах всегда иностранцы писали,всё своё уничтожалось.
  4. Ideolog
    На uCrazy 18 лет 2 дня
    Рашид Валиев, постоянный автор газеты "Оракул".

    конечно мужик вызывает доверие biggrin
    но все же как бы то ни было дело пишет...
    ахиневич либо шизофреник либо ему за это заплатили...
    то что эти книги есть фикция всем давно понятно. они сейчас раскрутили идею со всеясветной грамотой(в томске есть те кто её преподают) сходил я туда к ним, они такую чушь порят... сидит мужик и тебе втирает про Перуна который прилетел на вайтмане и дал ариям всеясветную грамоту... пздц...
    да возможно что-то в этом есть. но как написано в Протоколах Сионских мудрецов: если есть идея которая может помешать нашему делу то с ней нужно бороться. Бороться можно путем запретов, но это вызовет больший интерес к данной идее. Либо дать эту идею шизофренику который возведет её в бред, либо начать выдавать по этой теме очень много информации дабы людей начало просто тошнить от этой идеи и тогда люди от неё просто отвернутся...
    это мы сейчас и имеем с мировым заговором и язычеством. по первой теме дают огромное кол-во информации которая очень часто наиграна или просто находится на грани бреда, а со второй её дали шизофреникам ахиневичу и трехлебову. Но благо есть еще Круг языческой традиции который состоит из здравомыслящих людей занимающихся востановление великой культуры наших предков
  5. Смгр
    На uCrazy --
    Идеолог,докажи обратное. Ты смеешся над теми,кого не понимаешь,то есть ты считаешь что имеешь и понимаешь картину мира,и не можешь принять иных воззрений.
    Оскорбл*ть людей,из-за своего невежества это значит что ты уже в лживом информационном поле,в которое тебя ввязали твои хозяева.
    Ваше общество очень любит ставить себе гуру,пророков и слушать их во всем,не имея собственной воли.А особенно начитаться разных отзывов, и с предрассудками читать материал.Вот допустим, прочитав этот пост у некоторых отложилось это в памяти,и они уже не смогут вдумчиво прочитать книгистатьи итд написанные теми людьми которых вы презираете в сообщении.Такова схема,есть информация не искаженная,потом появляются различные люди и рассматривают эту информацию с различных точек зрения,доказывая свою искаженную,дабы потом все копались в этом информационном мусоре изабыли главный источник.
    Есть источник информации,не искаженный, ибо исказить его нельзя ничем,он не письменный,не визуальный (зависит от вас),в нем содержиться вся информация обо всех и обо всем. Кто достоин-найдет. А кто привязан к иллюзиям и этой планете,тот так и останется в этой тюрьме. Ищите его,желаю удач.
  6. 13
    На uCrazy --
    После ХХ века на планете Земля стало слишком много людей и слишком много
    проблем. Человечество замкнуто размерами планета Земля и ограниченно
    возможностями её биосферы, т.к. люди должны быть очень внимательны при
    использовании природных ресурсов для получения опасной энергии. Люди
    должны быть осторожны в своих желаниях.

    Да будет непрерывна славянская письменность
    за добрососедство религии и науки!
    С нами Бог Солнечной системы.
  7. WolAnd
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    На самом деле есть несколько хороших статей по Велесовой книге, где авторами-лингвистами доказывается, что язык, которым написана книга, является лишь пародией на докириллический текст. Да и сама книга, судя по описанию авторов фотографий, выполнена на тонких выпиленных дощечках - по 0,5 см толщиной, что нехарактерно для славянской культуры в целом, да и рассыпались бы такие дощечки (полностью или частично) в прах еще столетия назад (разве что их хранили бы в спецхранилище, как сейчас поступают с артефактами). В общем, верить в подлинность Велесовой книги я бы не стал.
  8. КутХ
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    На счет "Книги Велеса", не стал так категорически говорить, что это фикция! Еще Гумилев писал, что она скорее всего настоящая, но книга художественная, а не исторический документ, которому нужно верить.
    На счет официальной науки. Исследования идут, защищаются диссертации и т. п. Но проблема в том, что вся литература крутится внутри ученый, да написана ученым языком. Что бы она вышла для широкого круга читателя нужны деньги, а кто будет финансировать это? Поэтому нишу научно-популярной литературы заняли псевдо-историки. Они то и пишут про язычество то что хотят!


  9. WolAnd
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    КутХ,

    Ну, дощечки может и были настоящими - изготовленными где-то в 19 веке, но причем тут произведение 9 века н.э.? В общем, нет никаких оснований считать Велесовую книгу древним артефактом.
  10. Terpey
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Велесова книга унылая подделка. Славяно-арийские вед отличная ложь и выдумка аля книга мормона. Однако мои взгляды во многом схожи с теме же инглингами, а все потому что это стилизованая копирка вед индийских.

    Современное неоязычество безусловно трудно назвать строго организованной религией, но кому это надо? Если будет много капищь - значит будет большое влияние, большое влияние невозможно без политического настроя. А что будет дальше и так понятно.
  11. Ideolog
    На uCrazy 18 лет 2 дня
    Смгр,
    конечно в том что ты написал есть пара хороших мыслей но не более...
    ты сам есть зомби в руках ахиневича...
    я человек находящийся в здравом уме ходил к ним чесное слово слушал их внимательно может что путного скажут, так нет все чушь полная...
    Занимайся и изучай лучше Родноверие то какое оно было а не современные комерческие псевдо-правдивые варианты...
  12. BocxoD
    На uCrazy 18 лет 3 месяца
    считаю,что язычество это шаг назад
  13. Terpey
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Цитата: BocxoD
    считаю,что язычество это шаг назад

    не всегда шаг вперед дело хорошее
  14. КутХ
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Цитата: etzell
    Японская религия, суть язычество отчасти)) я бы не сказал, что они назад шагнули)

    А японцы и не двигались ни вперед, ни назад. Они в свое время сумели защититься от культурного влияния иноземцев, что сохранило их культуру.
  15. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Инглинги во главе с Александром Хиневичем утверждают, что владеют подлинниками, которые написаны на золотых пластинах. Но в силу безопасности, они спрятали их где-то в сибирских деревнях

    дабы вороги славнские не надругались над истинной неприложной))))))))))

    Цитата: Смгр
    Есть источник информации,не искаженный, ибо исказить его нельзя ничем,он не письменный,не визуальный

    штойто вроде подитуда не знамокуда, найдито не знамо что))

    Цитата: etzell
    Японская религия, суть язычество отчасти

    не суть а так и есть
    язычник - чужой человек
  16. Сабжер
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    О книге Велеса на торренте
    http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=225816

    Вся книга весьма объемна, в авторах масса ученых и потому выкладываю лишь часть кратких выводов одного из авторов. В рунете найти всю книгу не проблема. Советую ...

    <...> Вопрос о подлинности «Велесовой книги» решается просто и однозначно: это примитивная подделка. В защиту ее подлинности нет ни одного аргумента, против ее подлинности приведено множество аргументов, которые мы здесь перечислим довольно бегло, поскольку о каждом из них уже было многое сказано.

    1) Никаких доказательств реального существования досок, на которых якобы была написана ВК, не существует. Две известные фотографии воспроизводят не доски, а рисунок на бумаге (что показала Л. П. Жуковская). Вообще использование дощечек размером 38 на 22 см и толщиной в 0.5 см для письма представляется невероятным: в отсутствие пил они сложны для изготовления, при разлиновке и письме они могут легко раскалываться (письмо на двух сторонах!), хранение их и перемещение нелегко осуществить. Открытие берестяных грамот показывает, что при необходимости достаточно прочные и долговечные свитки могли бы быть сделаны именно из бересты. Придумывая свою книгу из досок, соединенных шнуром, Ю. П. Миролюбов не знал еще берестяных грамот и имел в виду рукописи на пальмовых листьях, имевших в древности употребление в Индии и соединявшихся подобным образом. По всей вероятности, ему не были известны вощаные дощечки, называемые вощечки и церы, которые использовались для черновиков, обучения письму и деловым записям, не подлежащим долгому хранению. Широко применявшиеся в Европе начиная с римской античности, они изготовлялись размером 11 на 9 см при толщине 1 см и соединялись друг с другом шну¬рами.6 Запись, однако, делалась не на древесной поверхности, а на вощаном покрытии, что предохраняло дощечки от раскалывания. В недавние годы их стали обнаруживать и при археологических раскопках на русских землях. В одной из находок, привлекших особое внимание, дощечки имеют размер 19 на 15 см, но от этого еще очень далеко до того, который показался возможным Миролюбову.

  17. Job opportunities
    На uCrazy --
    Спасибо...так обстоятельно изложено...я даже сохранила)))
  18. vsizop
    На uCrazy --
    Проверить прошлое, конечно, нельзя. Какая разница, что в этой книге написано. И какая разница, что написано в других книгах. Просто берите ВЕРУ по Вашему вкусу или придумайте свою... Каждый человек живет так как он хочет и поступает так как он считает нужным. Хотите покушать - берите еду, хотите полетать - садитесь в самолет, хотите поплавать - идите в воду и купайтесь. Это так просто.
    Так и про эту книгу. Правда или неправда - какая разница. Главное, чтобы Вас устраивало. Про себя могу сказать, что я верю в себя и в свои возможности. Это точно не подведет. Но уважаю других, которые верят в всякую требедень, но остаются здравомыслящими.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}